2026年6月11日 周四晚上19:30,报名腾讯会议了解“业务抓夹如何成为前线部署工程师(FDE)”(限30人)
免费POC, 零成本试错
FDE知识库

FDE知识库

学习大模型的前沿技术与行业落地应用


我要投稿

为什么你的知识库回答不了"张三和B公司什么关系"

发布日期:2026-06-09 20:36:00 浏览次数: 1526
作者:瓶子酱随笔

微信搜一搜,关注“瓶子酱随笔”

推荐语

传统RAG为何回答不了复杂关系问题?微软Graph RAG如何通过知识图谱实现深度推理。

核心内容:
1. 传统RAG处理结构化信息的原理与局限
2. Graph RAG构建知识图谱与社区聚类的核心步骤
3. 两种方案的成本差异与适用场景选择

杨芳贤
53AI创始人/腾讯云(TVP)最具价值专家

最近因为工作经常接触 agent、知识库、RAG 这些词,每次遇到新概念都会去查一查,但一直没系统整理过。

今天想聊聊一个基础但重要的问题:AI 是怎么"长脑子"的?我们提问时,它是怎么检索信息的?

先说传统 RAG

RAG(Retrieval-Augmented Generation)是目前最主流的方案,原理不复杂,三步走:

• 切块:把文档切成几百字的小段

• 向量化:每段转成一串数字(向量)

• 检索:提问时把问题也转成向量,找到最相似的几段,交给大模型总结

这套方案用于处理结构化信息够用了。但如果你的知识库需要理解实体之间的关系,传统 RAG 就有点力不从心。

举个例子:

文档 A 写了"张三是 A 公司的法人",文档 B 写了"A 公司全资控股 B 公司"。  你问"张三和 B 公司有什么关系?"——传统 RAG 很难把这两块分散的文本拼起来回答。 

再比如问"这份报告的三大核心风险是什么?",如果风险分散在 10 个章节里,传统 RAG 只能召回含"风险"字眼的几页纸,给不出全局总结。

简单说就是:只见树木,不见森林。

再说 Graph RAG

Graph RAG 是微软力推的新一代方案,思路完全不同——它不把文档当孤立的文本块,而是当成一张关系网

1. 实体与关系抽取:用大模型从文本中提炼出"人、事、物"和它们之间的关系

2. 构建图谱:把实体和关系连成知识图谱

3. 社区聚类(灵魂步骤):把关系紧密的实体划分为"社区",提前为每个社区生成全局摘要

4. 检索时:不只找具体实体,还能调用社区摘要来回答宏观问题

这样就能回答"这本小说讲了什么?""用户反馈最核心的三个抱怨是什么?"这类需要全局视角的问题,也能顺着图谱的线条找到 A → B → C 这样的隐藏关联。

那该选哪个?

成本差异很明显。

传统 RAG 的开销主要是向量数据库,门槛不高。Graph RAG 则需要:

• 大量 LLM 调用来抽取实体和关系(算力成本不低)

• 人工审核数据准确性

• 图数据库(如 Neo4j,社区版功能有限,商业版价格不便宜)

所以,简单结构化信息 → 传统 RAG 就够了。 需要复杂关系检索、深度推理的话,可以在传统 RAG 基础上辅以 Graph RAG。

可以根据场景选方案,别为了高级上 Graph RAG

大家如果有相关实践经验,欢迎评论区交流。

如果对你有帮助,点个在看 👇 让更多人看到

声明:本文为Canace 原创,不代表平台观点,未经许可禁止转载。

53AI,企业落地大模型首选服务商

产品:场景落地咨询+大模型应用平台+行业解决方案

承诺:免费POC验证,效果达标后再合作。零风险落地应用大模型,已交付160+中大型企业

联系我们

售前咨询
186 6662 7370
预约演示
185 8882 0121

微信扫码

添加专属顾问

回到顶部

加载中...

扫码咨询