支持私有化部署
AI知识库

53AI知识库

学习大模型的前沿技术与行业应用场景


一文说明 Function Calling、MCP、A2A 的区别!

发布日期:2025-04-30 12:54:17 浏览次数: 1542 作者:一只牛博
推荐语

深入解析AI生态中的关键技术:Function Calling、MCP和A2A。

核心内容:
1. Function Calling:大模型与外部系统接口的桥梁
2. MCP:标准化协议,简化多模型与工具对接
3. A2A:Agent间协作的新篇章

杨芳贤
53A创始人/腾讯云(TVP)最具价值专家

随着 AI 技术的高速发展,各大科技巨头纷纷推出了自己的生态标准来打通大语言模型与外部世界的连接。其中最具代表性的三种机制分别是:

  • OpenAI 推出的 Function Calling
  • Anthropic 提出的 MCP(Model Context Protocol)
  • Google 推出的 A2A(Agent-to-Agent 协议)

这三者都在尝试解决一个核心问题:让大模型“动起来”,接入现实世界的数据与工具。但它们的出发点、解决路径和应用场景却各不相同。今天这篇文章就带你一文看懂 Function Calling、MCP 和 A2A 的核心差异与联系。

Function Calling:给大模型“装外挂”

OpenAI 的 Function Calling 是为了解决一个经典问题:大模型知识无法实时更新

✅ 主要用途:

让大语言模型通过自然语言生成 API 调用参数,间接访问外部系统的数据,比如天气、股票、数据库等。

? 工作流程简述:

  1. 函数定义阶段:开发者定义一个函数接口(如 get_current_weather),包括参数类型和说明。
  2. 推理阶段:模型接收到用户问题,判断是否需要调用函数。
  3. 参数生成阶段:模型输出 JSON 格式的函数参数。
  4. 函数执行阶段:系统根据参数执行真实函数(调用 API)。
  5. 结果整合阶段:模型根据返回结果生成自然语言回答。


✅ 优势:

  • 上手简单,只需定义好 JSON 接口即可。
  • 与少量功能结合时,开发效率高,适合“小而美”的应用场景。

❌ 局限性:

  • 缺乏标准化:不同模型厂商接口各异,开发者需要适配多个格式。
  • 不支持链式调用:需要开发者手动管理调用流程,模型无法自动完成多步调用逻辑。

MCP:让工具对接不再痛苦

MCP(Model Context Protocol)是由 Anthropic 推出的通信协议,目标是解决 多模型、多工具对接时标准缺失的问题

✅ 核心理念:

通过标准化协议让不同大模型(如 Claude、GPT、LLaMA)与不同工具统一对接,极大降低集成成本。

? 架构组成:

  • MCP Host:如 IDE、Claude Desktop,用户操作入口。
  • MCP Client:维护与 MCP Server 的通信。
  • MCP Server:对外暴露功能的轻量服务,连接模型与数据源。
  • 数据源:可为本地文件、数据库,也可为在线服务。


✅ 优势:

  • 标准化协议,解决了 Function Calling 中“一对多”的对接难题。
  • 扩展新工具、新模型成本大大降低(从 M×N 变成 M+N)。

❌ 局限性:

  • MCP 只解决了“如何调用工具”的问题,还不支持 Agent 间协作。
  • 对开发者来说学习成本稍高,需理解协议结构。

A2A:让 Agent 协作变得可能

A2A(Agent-to-Agent)是谷歌提出的开放协议,主要关注的是 Agent 之间如何通信与协作,是 Agent 多工协作的关键基础。

✅ 核心概念:

  • Agent Card:Agent 的“电子名片”,描述其能力、接口、权限等。
  • A2A Server:管理任务分发与协同执行。
  • A2A Client:负责发起任务的应用或 Agent。
  • Task / Message:表示任务和任务过程中的消息交换。


? 工作流程简述:

  1. 初始化阶段:Client 启动任务,向 Server 发送初始消息。
  2. 交互阶段:任务执行过程中与 Server 交互。
  3. 发现阶段:Client 查阅 Agent Card,发现可协作的 Agent。
  4. 处理阶段:Server 调度合适 Agent 执行任务。
  5. 完成阶段:结果返回至最初的 Client。


✅ 优势:

  • 强调 Agent 之间的 自治协作,适用于多 Agent 协同完成复杂任务。
  • 任务管理流程规范,进度可追踪。

❌ 局限性:

  • 当前生态尚不成熟,主流厂商支持有限。
  • 对场景要求较高,适用于大型、多模块系统。

三者对比总结

维度Function CallingMCPA2A
定位
模型调用工具
模型与工具统一对接
Agent 间协作通信
协议标准化
❌ 缺乏一致标准
✅ 通用协议
✅ 通用协作协议
调用链支持
❌ 仅单函数
✅ 支持链式
✅ 多 Agent 协作
上手难度
⭐⭐⭐
⭐⭐⭐⭐
⭐⭐⭐⭐
适用场景
简单应用,单工具
多工具对接,复杂调用
多 Agent 协同,项目流程执行
代表企业
OpenAI
Anthropic
Google

三者关系:分工协作、未来融合

可以把三者理解为 AI 系统中不同层级的能力:

  • Function Calling:模型与 API 的“点对点”调用。
  • MCP:模型与工具的“标准化接入”。
  • A2A:多个智能体的“协作与通信”。

未来很可能看到这三种机制融合在一个统一系统中,例如模型通过 MCP 调用工具,又通过 A2A 与其他模型协作完成任务。这将极大增强 AI 系统的自动化能力和复杂任务的处理能力。

总结

Function Calling、MCP 和 A2A 分别解决了大模型与工具调用、工具标准接入、Agent 协作三个关键问题。它们各自代表着 AI 工程中不同层级的设计思路,也预示着未来 AI 系统将朝着更智能、更自动、更协作的方向演进。

技术在发展,协议在演化,统一与融合终将是大势所趋。

53AI,企业落地大模型首选服务商

产品:场景落地咨询+大模型应用平台+行业解决方案

承诺:免费场景POC验证,效果验证后签署服务协议。零风险落地应用大模型,已交付160+中大型企业

联系我们

售前咨询
186 6662 7370
预约演示
185 8882 0121

微信扫码

添加专属顾问

回到顶部

加载中...

扫码咨询