微信扫码
添加专属顾问
我要投稿
在金融领域,从非结构化文本数据(如财报电话会议记录)中提取和解释复杂信息对大型语言模型(LLMs)来说是一个挑战,尤其是当这些文档包含特定领域的术语和复杂格式时。
描述RAG应用向量数据库创建的示意图
知识图谱构建(Knowledge Graph Construction):这包括三个主要步骤:知识提取、知识改进和知识适应。知识提取涉及从非结构化或半结构化数据中提取结构化信息,包括实体识别、关系提取和共指消解。知识改进旨在通过移除冗余和填补信息空白来提高 KG 的质量和完整性。知识融合则结合来自多个源的信息,创建一个一致和统一的 KG。
GraphRAG:基于知识图谱的 RAG(GraphRAG)也是从用户输入的查询开始。与 VectorRAG 的主要区别在于检索部分。在这里,查询用于搜索 KG 以检索与查询相关的节点(实体)和边(关系)。然后从完整的 KG 中提取包含这些相关节点和边的子图,以提供上下文。
描述GraphRAG知识图谱创建过程的示意图
在忠实度方面,GraphRAG 和 HybridRAG 显示出更优越的性能,两者都达到了0.96的得分,而 VectorRAG 略低一些,得分为0.94。
答案相关性得分在不同方法之间有所不同,HybridRAG 以0.96的得分领先,其次是 VectorRAG 的0.91,GraphRAG 的0.89。
上下文精确度方面,GraphRAG 以0.96的得分最高,显著超过了 VectorRAG 的0.84 和 HybridRAG 的0.79。然而,在上下文召回率方面,VectorRAG 和 HybridRAG 都达到了完美的1分,而 GraphRAG 落后于0.85。
https://arxiv.org/pdf/2408.04948HybridRAG: Integrating Knowledge Graphs and Vector Retrieval Augmented Generation for Efficient Information Extraction
53AI,企业落地大模型首选服务商
产品:场景落地咨询+大模型应用平台+行业解决方案
承诺:免费POC验证,效果达标后再合作。零风险落地应用大模型,已交付160+中大型企业
2025-07-30
优化 AI 问答准确率:知识库实践与避坑指南
2025-07-30
RAG召回优化完全指南:从理论到实践的三大核心策略!
2025-07-30
RAG 检索四件套全解析:模型、向量库、检索方式、排序器,一文选型不踩坑
2025-07-30
从0到1,彻底搞懂 RAG 分块的艺术(附开源代码)
2025-07-30
大规模RAG实施蓝图
2025-07-29
一小时内构建基于Gemma与Bright Data的生产级RAG应用
2025-07-28
做RAG系统到底是选MaxKB还是FastGPT
2025-07-28
企业RAG之构建 FastMCP 服务:基于模型上下文协议的智能服务体系搭建实践
2025-06-06
2025-05-30
2025-06-05
2025-05-19
2025-05-08
2025-05-10
2025-06-05
2025-05-20
2025-06-05
2025-05-09
2025-07-28
2025-07-09
2025-07-04
2025-07-01
2025-07-01
2025-07-01
2025-07-01
2025-06-30