百度开源了文心4.5，我想说点实话

推荐语

百度突然开源文心4.5，背后藏着怎样的战略思考？从闭源到开源，百度这次真的想通了吗？

核心内容：
1. 文心4.5在文本和多模态领域的突破性表现
2. 开源决策背后的商业与技术考量
3. 开源对AI行业格局的潜在影响

杨芳贤

53AI创始人/腾讯云(TVP)最具价值专家

百度把文心大模型 4.5 开源了。

说实话，刚看到这个消息的时候，我是有点意外。也有身边朋友调侃说“百度想通了”，也有人觉得“是不是竞争压力太大”。

毕竟百度之前的AI战略还是坚持闭源模型的，开源意味着放弃很多可控的商业策略，也意味着必须对自己足够有信心，如果你是仔细去研究，你会发现这事背后没那么简单。

这事其实挺值得跟大家一起聊一聊，因为开源这个事儿我理解从来不只是一个技术动作，我理解背后反映的是路径选择、产品思维，甚至是对行业节奏的一种判断。

我们先来看看本次开源的文心 4.5 系列模型是怎么样的？

本次发布的全部模型（包括预训练权重和推理代码）和项目均已完全开源至以下渠道：

Hugging Face（https://huggingface.co/baidu）

GitHub（https://github.com/PaddlePaddle/ERNIE）

飞桨星河社区（https://aistudio.baidu.com/overview）

更多技术细节技术报告（ https://yiyan.baidu.com/blog/publication）

在文本模型方面，文心大模型4.5开源系列展现出非常扎实的基础能力，尤其在事实准确性、指令理解、推理与编程等关键能力上表现出色。在多个主流评测中，它的综合实力甚至超越了DeepSeek-V3、Qwen3等热门模型，在中文语境下特别稳定，值得关注。

而在多模态模型上，文心4.5同样不容小觑。

它具备出色的视觉感知能力和丰富的视觉常识理解力，能实现“看懂图”+“看懂图后怎么想”的统一，在视觉常识、多模态推理、图文理解等一系列权威评测中，整体效果优于闭源的OpenAI o1，这一点很能打。

不仅如此，在轻量模型领域，文心4.5-21B-A3B-Base文本模型的效果已经能和同级别的Qwen3媲美，而文心4.5-VL-28B-A3B多模态模型则被认为是当前同量级中最强的开源多模态模型之一，其能力甚至接近更大规模的Qwen2.5-VL-32B，在实际使用中带来的性价比优势也很明显。

这边据百度官方提供的一些测评榜单来看，文心大模型 4.5 的整体参数效果还是不错的，文心4.5 Turbo的多模态能力与GPT 4.1持平、优于GPT 4o；文本能力与DeepSeek V3最新版持平，优于GPT 4.5、GPT 4.1、GPT 4o。

而开源，恰恰是把“能不能用”这个问题，推回到了我们每一个产品人、开发者、创新者手里。

为什么在这个时间点，百度会选择开源？文心4.5到底是什么水平？更重要的是，开源这件事，能不能真的带来增长，甚至改变一些什么？

我认为这并不是一次方向追赶的决策，而是基于内外部环境发展状况的综合决策。

早在今年2月，百度就已预告了文心大模型4.5系列的推出计划，并明确将于6月30日起正式开源。

不仅开源模型本体，还配套了部署平台、文档资源、轻量模型版本，等于把一整套“AI模型生产力工具链”都放到了桌面上。

为什么选在现在开？我找了下当时百度CEO李彦宏在财报会上说的内容，放在今天看感觉也挺有意思：

“基础模型只有在大规模解决现实问题时，才具备真实价值。开源，是为了让更多人有机会真正用起来。”

这话听起来很朴素，但在如今的模型行业里，其实是挺有穿透力的。

我们过去看到的大模型，大多是平台体验型。你可以注册一个账号，试试问答、改写、画图，很强，但止步于“好玩”。

要真落地，比如你要把模型部署到自己的公司环境里，用在金融、政务、医疗、工业场景中：对不起，不行。

数据安全过不了、模型权限不给开、接口费太贵，最后产品团队只能一边羡慕GPT/Claude，一边继续用着规则引擎打补丁。

而一旦开源，整个局面就变了。门槛降低，能力开放，模型可以像 llama、qwen 一样被“魔改”，也能在自己的业务里深度嵌入。

说白了，作为企业也无妨你不需要把数据交出去，也不需要等厂商给你开权限，你可以自己调，自己部署，自己控制逻辑。

所以我个人理解这不是“公益行为”，也不是“放弃商业化”，而是一次很明确的增长策略。

开源的本质，是拉低扩散门槛，从而扩大采用率。

你只有先让更多人用起来，才有可能形成生态，才有可能在未来通过服务、集成、行业方案等方式去变现，比如所有的开源模型都可以回归到百度智能云上，提供底层算力计费服务、解决方案服务等。

这背后是平台思维，而不是产品思维。

其实百度也不是第一次这么做了。

早年他们做飞桨（PaddlePaddle）的时候也是开源路线，当时没人看好，但几年下来，飞桨变成了国内开发者最多的深度学习框架，成了很多高校、科研机构和AI创业公司选型里的默认项。

那套逻辑，其实这次又想跑一遍。

如果你熟悉它的 PaddlePaddle 飞桨体系，大概会听过一个项目：PaddleOCR。在 Github 有 51K 的 Stars，在开源界是非常的牛。

这可能是国内少数真正“被用烂了”的AI开源工具。

它最早只是一个光学字符识别模型，后来开源后变成了一个完整的端到端OCR系统。最开始用它的，是一批程序员和极客圈的小团队，他们把它用在发票识别、票据录入、身份证扫描这些“看起来很琐碎”的需求上。

但慢慢地，这个项目被社区一层一层迭代出了几十种场景模板，代码越来越稳，接口越来越清晰，模型速度和精度也优化到了能上生产的水平。

今天，百度飞桨的 PaddleOCR 已经成为国内使用最广的文字识别开源项目之一，被大量中小企业、系统集成商、政企单位、甚至学校和医院的后台系统拿来“嵌进去就能跑”。你可能每天打车、办事、查公积金，背后都可能有它在运行。

这就是开源的现实：它不靠一夜爆红，但靠时间慢慢长出一个“活的生态”。

更有意思的是，这种项目一旦跑起来，会倒逼百度自身的模型、框架和平台服务逐步跟上。

飞桨能活下来，不是靠百度强推，而是靠这些“能落地、能省事、能复用”的组件一点一点建立了使用者的信任。

这次文心4.5的开源，其实就是希望再跑出更多个 PaddleOCR，把模型用在更多业务细节里，跑在更真实的应用路径上。

这几年，大模型更新得很快，但能真正落到日常工作、普通人手里的工具，其实没有那么多的。

大家嘴上说着AI的时代来了，但真正用上、用好的，还是少数。

这次百度开源文心4.5，也许没有特别高调的发布节奏，也没把自己说成“第一”，但它确实做了一件有意义的事：让一部分需要它的人，终于能真正开始“用起来”了。

模型开不开源、强不强，只是表象。

真正重要的是，我是也有开始在认真思考：技术往前走的时候，我作为产品人、作为普通人，是不是也跟上了一点点？

这个起点，不大，但挺实在的。

咱不一定非得马上去用，但也许可以问问自己：

如果有一天你真的需要一个AI模型，不依赖平台、不等权限、能改能调，你会拿它去解决什么问题？

或者更简单点，先打开看看，它能不能替你把一件小事，做得更好一些。