2026年7月9日 周四晚上19:30,报名腾讯会议了解“如何构建自进化的动态知识库(Brain)”(限30人)
免费POC, 零成本试错
FDE知识库

FDE知识库

学习大模型的前沿技术与行业落地应用


收藏

事实证明千问qwen3小模型才是企业的生产力,他究竟能做什么呢?

发布日期:2025-05-14 11:26:50 浏览次数: 4068
作者:乔谯瞧瞧

微信搜一搜,关注“乔谯瞧瞧”

推荐语

阿里qwen3系列模型发布,小模型的生产力和部署优势不容小觑。

核心内容:
1. Qwen3系列模型的参数规模和性能优势
2. Qwen3小模型的本地部署和使用方式介绍
3. Qwen3小模型在文档总结和文本处理上的应用案例

杨芳贤
53AI创始人/腾讯云(TVP)最具价值专家

4月底,阿里发布了qwen3系列模型,在全球互联网激起热烈的讨论,又一次证明阿里在开源模型届的号召力。

这次qwen3发布了6个不同体量参数开源模型

0.6b、1.7b、4b、8b、14b、32b、30bA14b、235bA22b

其中小体积模型特别引人注目,0.6b参数qwen3只有DeepSeek R1模型的千分之一的体积。

如此小的体积,让很多人对其充满期待,同时也带着疑问。

反正体积特别小,部署和测试成本很低,Make hands dirty 上手试试。

本文内容:

  • 先总体聊聊小模型的优点

  • 说说部署和使用方式

  • 测试典型使用的场景




Qwen3小模型为什么是生产力


我们先看看,用户总结的qwen小模型的突出优点。

  • 效率贼高,

    • 0.6b版本,在MacBook m4芯片电脑上达到 170 tokens/s,

    • 而8b版本,达到33 tokens/s

  • 推理模型,虽然是小模型,但也具备“深思熟虑”的能力

  • 自由切换模式,根据任务的特性,自由地在推理和非推理模型之间切换

  • 多语言支持,支持119种语言

  • 开源,可以自由商用和自用

对于这种功能全面的小模型,在恰当使用的场景下,也能发挥巨大的作用;



本地部署和使用


我推荐使用Ollama的方式在PC或Mac进行本地部署。

先安装Ollama,进入官网

https://ollama.com/

下载适合你电脑的版本,安装完成后,下载对应的Qwen3模型

ollama run qwen3 # 模型下载qwen3:8b参数模型
ollama run qwen3:0.6b # 0.6b参数模型

运行以上命令后,有以下几种方式进行使用模型的问答

  • 直接在命令行上输入问题,这种方式可以连续提问,为会话提供记忆功能,这种方式是最直接的测试方式

  • 在客户端中使用,如Cherry Studio中配置本地模型,这是比较推荐的测试方式。

  • 使用http请求进行对话,这种方式需要自己管理会话

  • 使用框架如langchain进行对话,这种方式适合智能体开发

具体细节在这篇文章中不展开。

经过部署后我们具体看看都在小模型大用途的场景,以下主要针对0.6b和8b两个版本的qwen3模型进行实测;



总结文档内容


qwen3系列的小模型在总结文档上完成的比较出色

很多人担心小LLM模型在总结文档上无法精准达到效果,或者,出现严重的幻觉。

对此,GitHub上有机构针对市场上出现的上百款开源和私有模型进行测试对比。

我总结了和qwen小模型相关的对比,如下图所示,你会发现,8b模型的精准度要优于DeepSeek-R1

实测MCP+总结文本情况


对于简单的文本总结,相信两个参数的模型都没有问题,由于我们总结文档很有可能是需要总结网页的内容,经过对比,发现:

  • 8B比0.6B调用MCP工具的准确性更高

  • 8B总结的内容比0.6B更有深度(或者说,更能读出文章的含义)




零样本或少量样本分类


样本分类的任务,我openai工程师分享的gpt分类测试

https://cookbook.openai.com/examples/leveraging_model_distillation_to_fine-tune_a_model

文章中提到的任务:根据红酒的描述文字,推断品种,

测试的效果:两个模型的差异

  • 0.6b的模型的执行速度是8b模型的6倍

  • 8b的准确率比0.6b高的多(准确率56% vs 10%)

  • 而gpt-4o和gpt-4o-mini 分别达到 81.80% 和 61 %的准确

考虑到成本情况,8b模型相当于有竞争力。

当然,对0.6b进行微调/蒸馏,或许可以显著提升准确率,这个可以留在下一篇文章中进行测试。

以下是测试代码,大家可以自己运行:

记得先从kaggle上下载数据 https://www.kaggle.com/datasets/zynicide/wine-reviews

from ollama import chatimport pandas as pdimport numpy as npfrom tqdm import tqdmfrom pydantic import BaseModel, Fielddf = pd.read_csv('wine-reviews/winemag-data-130k-v2.csv')df_country = df[df['country']=='Italy']# 只取部分数据进行测试varieties_less_than_five_list = (    df_country["variety"]    .value_counts()[df_country["variety"].value_counts() < 5]    .index.tolist())df_country =  df_country[~df_country['variety'].isin(varieties_less_than_five_list)]df_country_subset = df_country.sample(n=500)class WineVariety(BaseModel):     variety: str = Field(enum=varieties.tolist())def generate_prompt(row, varieties):     # Format the varieties list as a comma-separated string     variety_list = ", ".join(varieties)     prompt = f"""     基于此酒评,猜测可能的葡萄品种:     这款酒由 {row['winery']} 在 {row['province']} 的 {row['country']} 城市酿造。     产自 {row['region_1']},描述为 "{row['description']}"。     由 {row['taster_name']} 评价,获得 {row['points']} 分。     这里列出的可能选择的葡萄品种为: {variety_list}。     请猜测最可能的葡萄品种?只需回答品种名称或列表中的品种名称。     """     return promptdef call_model(model, prompt):     response = chat(     model=model,     messages=[         {             'role': 'system',             'content': system_prompt         },         {             'role': 'user', 'content': prompt         }     ],     format=WineVariety.model_json_schema(),     )     vine_variety = WineVariety.model_validate_json(response.message.content)     return vine_variety.varietydef process_example(index, row, model, df, progress_bar):     global progress_index     try:         # Generate the prompt using the row         prompt = generate_prompt(row, varieties)         df.at[index, model + "-variety"] = call_model(model, prompt)         # Update the progress bar         progress_bar.update(1)         progress_index += 1     except Exception as e:         print(f"Error processing model {model}: {str(e)}")def process_dataframe(df, model):     global progress_index     progress_index = 1  # Reset progress index     # Create a tqdm progress bar     with tqdm(total=len(df), desc="Processing rows") as progress_bar:         # Process each example sequentially         for index, row in df.iterrows():             try:                 process_example(index, row, model, df, progress_bar)             except Exception as e:                 print(f"Error processing example: {str(e)}")     return dfdf_country_subset = process_dataframe(df_country_subset, 'qwen3:0.6b')df_country_subset = process_dataframe(df_country_subset, 'qwen3')for model in models:    print(f'{model} 准确度: {get_accuracy(model, df_country_subset) * 100:.2f}%')




翻译


哪吒2中的“急急如律令”如何翻译,引起了一番讨论,我们看看两个小模型如何翻译的

可以看出,两者翻译都不会出错,但是8b模型在知识量上强很多,所以翻译上考虑的内容会更多

小语种翻译

qwen3支持129种语言,我在工作中正好遇到了小语种音乐歌词的问题,用来测试下

Aylonayin 

Yuragimdagi cho'g-cho'g, 

Tunlari uyqum yo'q-yo'q, 

Bedorman-ey, hey bejonman-ey. 

Sening bir bo'ying yo'q-yo'q, 

Qilasan doim do'q-do'q, 

Sezmaysan-ey, hey bilmaysan-ey. 

Yuragimda atalgan muhabbat, 

Faqat senga, faqat senga. 

Naqorat: 

Aylonayin, ho aylonayin, 

Belingga belbog' bo'lib boylanoyin. 

Aylonayin, ho aylonayin, 

Yurgan yo'llaringdan-ey aylonayin. 

Senga aytar so'zim bor-bor, 

Mehringga yurak zor-zor, 

Qiynaysan-ey, hech bilmaysan-ey. 

Beparvo bo'lma yor-yor, 

Sensiz bu dunyo tor-tor, 

Ko'rmaysan-ey, hech sezmaysan-ey. 

Yuragimda atalgan muhabbat, 

Faqat senga, faqat senga. 

Naqorat: 

Aylonayin, ho aylonayin, 

Belingga belbog' bo'lib boylanoyin. 

Aylonayin, ho aylonayin,

我也不知道这是什么语种的歌词,看看0.6b和8b的翻译表现:

明显看出,在稍微专业一点的小语种领域:

  • 8b的效果令人震撼,而0.6b出现了幻觉

  • 能结合上下文进行翻译,甚至能看到他在追求“信达雅”的翻译目标




总结

  • qwen3-0.6b和qwen3-8b运行在本地,毫无压力,速度很快,意味着测试很验证成本很低

  • 在非专业领域(对知识储备要求不高)时,0.6b也能使用

  • 8b在专业细分领域效果可能更好,在成本和效果上能达到很好的平衡

  • 二者的推理模式,都能起到很好的思考的效果,但0.6b知识量限制了推理效果

建议在企业项目中,如果对响应速度有要求的AI场景(或分类、文本提取等场景),先快速的用qwen3-0.6b模型快速测试。

后续我还会根据其他的实际场景,进行小模型的测试。

#Qwen3 #小模型 #mcp #AI翻译 #AI总结 #AI幻觉 #LLM本地部署


53AI,企业落地大模型首选服务商

产品:场景落地咨询+大模型应用平台+行业解决方案

承诺:免费POC验证,效果达标后再合作。零风险落地应用大模型,已交付160+中大型企业

联系我们

售前咨询
186 6662 7370
预约演示
185 8882 0121

微信扫码

添加专属顾问

回到顶部

加载中...

扫码咨询

扫码登录
登录即表示您同意《53AI网站服务协议》
服务协议

欢迎您使用【53AI 官方网站】(以下简称“本网站”或“我们”)。本《会员服务协议》(以下简称“本协议”)是您(以下简称“会员”或“用户”)与【深圳市博思协创网络科技有限公司】之间关于注册、登录及使用本网站会员服务所订立的法律协议。

在您注册或登录前,请务必审慎阅读、充分理解各条款内容,特别是免除或限制责任的条款、知识产权条款、争议解决条款等。此类条款将以加粗形式提示您注意。 当您通过微信公众号授权、手机验证码验证或其他方式成功登录本网站时,即视为您已完全理解并同意接受本协议的全部内容。

一、 定义

本网站:指由【深圳市博思协创网络科技有限公司】运营的,域名为【53ai.com】的网站及相关移动端页面。

会员服务:指本网站向注册会员提供的知识库文章查阅、内容检索及其他相关增值服务。

知识库内容:指本网站发布的包括但不限于文字、图表、数据、研究报告、行业分析等数字化内容资源。

二、 账号注册与登录

登录方式:本网站支持以下登录方式,您可根据实际情况选择:

微信公众号授权登录:您同意将您的微信OpenID信息授权给本网站,用于创建或关联会员账号。

手机验证码登录:您需提供真实有效的手机号码,并通过短信验证码完成身份验证与登录/注册。

账号安全:您的账号仅限您本人使用,禁止赠与、借用、租用、转让或售卖。因您保管不善导致的账号被盗、密码泄露等损失,由您自行承担。

实名认证:根据相关法律法规要求,我们可能要求您在特定功能下完成实名认证。如您拒绝提供,可能无法使用部分或全部服务。

未成年人保护:若您未满18周岁,请在法定监护人的陪同下阅读本协议,并在征得监护人同意后使用本服务。

三、 服务内容与规范

知识库查阅权限:会员登录后,有权按照其会员等级对应的权限范围,在线浏览、检索本网站知识库中的相关文章及内容。

服务变更:我们有权根据业务发展需要,调整、变更或终止部分服务内容,并将以网站公告、公众号消息等方式提前通知。

禁止行为:您在使用服务时不得实施以下行为:

利用技术手段批量爬取、下载、转存知识库内容;

将知识库内容用于商业目的或未经授权地向第三方传播;

干扰本网站正常运行或侵犯其他用户合法权益;

发布违法违规信息或从事违反公序良俗的活动。

四、 知识产权声明

权利归属:本网站知识库中的排版设计、软件代码等内容的知识产权均归【公司全称】或原权利人所有,受《中华人民共和国著作权法》等法律保护。

有限许可:本网站授予会员一项非独占、不可转让、不可转授权的普通许可,仅限于个人学习、研究之目的在线查阅知识库内容。

侵权追责:未经书面许可,任何单位或个人不得以任何形式复制、转载、摘编、镜像、汇编或以其他方式使用上述内容。一经发现,我们保留追究其法律责任的权利。

五、 个人信息保护

我们重视对您个人信息的保护。关于我们如何收集、使用、存储和保护您的个人信息,请单独阅读 《隐私政策》。

您通过微信公众号授权或手机号验证所提供的信息,我们将严格按照《个人信息保护法》的规定处理,仅用于身份识别、服务提供及安全验证等必要用途。

您可以随时通过网站设置或联系客服行使查阅、更正、删除个人信息及撤回授权同意的权利。

六、 免责声明

内容准确性:知识库内容仅供参考,不构成专业建议。我们不对其完整性、准确性、时效性作任何明示或暗示的保证,您应自行判断并承担使用风险。

不可抗力:因自然灾害、政策法规变化、网络故障、第三方平台接口异常(如微信接口维护、运营商短信通道故障)等不可抗力导致的服务中断或延迟,我们不承担违约责任。

第三方链接:本网站可能包含指向第三方网站的链接,该等网站的内容和服务不受我们控制,请您自行甄别风险。

七、 违约责任

如您违反本协议约定,我们有权视情节采取警告、限制功能、暂停服务、注销账号等措施,并保留要求赔偿损失的权利。

如因您的违约行为导致我们遭受行政处罚、第三方索赔或商誉损失,您应承担全部赔偿责任(包括但不限于罚款、赔偿金、律师费、公证费等)。

八、 法律适用与争议解决

本协议的订立、执行和解释均适用中华人民共和国大陆地区法律。

因本协议产生的或与本协议有关的任何争议,双方应友好协商解决;协商不成的,任何一方均可向【公司所在地】有管辖权的人民法院提起诉讼。

九、 其他

本协议构成双方就本服务达成的完整协议,取代此前任何口头或书面约定。

本协议任一条款被认定为无效或不可执行的,不影响其他条款的效力。

我们对本协议享有最终解释权,并在法律允许的范围内保留随时修改的权利。修改后的协议一经公布即生效,继续使用服务即视为同意修订内容。


已查阅