粤ICP备17114055号
微信扫码
添加专属顾问
支持私有化部署
我要投稿
RAG技术在AI发展中扮演着不可替代的角色，它将如何影响未来？核心内容：1. RAG的本质及其与新型AI模型的关系2. 语言模型的三大致命弱点和RAG的解决方案3. RAG与其他技术的互补性及其在AI未来中的地位
每隔几个月，AI圈总会上演一次同样的戏码：一个更强大的模型问世，一项参数上的突破刚刚公布，人们就开始高呼：「RAG已死」。最近一次是Meta发布了拥有千万级上下文窗口的Llama 4 Scout。一夜之间，RAG似乎又一次站在了悬崖边缘。
但问题是，每次人们高喊「RAG已死」的时候，都低估了RAG存在的本质。RAG从来不是为了单纯地扩展上下文窗口，或仅仅弥补模型记忆的缺陷。五年前，当我们在Meta首次提出RAG时，最初的目标其实很简单：把外部知识实时注入模型，以弥补预训练数据的局限。
我们发现的真相是，语言模型无论如何进化，始终无法摆脱三个致命弱点：无法直接访问私有数据、知识的陈旧性、以及频繁出现的「幻觉」。模型总是被困在训练数据所划定的世界边界里，但现实世界并非一成不变，而是高速变化且不断扩张。
很多人以为，既然上下文窗口越来越大，只要把足够多的数据塞进模型，就能解决一切问题。但这种想法显然过于天真。想象一下，你是否每次找答案时都会从头到尾翻一遍教科书？显然不会，这样做不仅低效，而且荒谬。而现在，居然有人在AI领域重复着类似的荒谬逻辑。
真正优秀的工具，从不会要求我们放弃其他工具。一个真正有效的系统，总是依赖多种技术协同工作。计算机中，硬盘、内存、网络接口各司其职，从不会因为内存容量的提升就废弃硬盘。同样，AI的未来也必然不会是单一技术的天下，而是RAG、精调、大型上下文窗口以及其他各种技术彼此融合，各取所长。
人类天生喜欢简单的二元对立，非黑即白，非此即彼。但在技术领域，这种对立往往是虚假的，甚至是误导性的。当人们简单地将RAG与大型上下文窗口、精调、MCP（模型上下文协议）等技术对立起来时，他们忽略了这些技术实际上是互补的存在。过于简单的宣言很容易在社交媒体上传播，但真实世界中的应用永远比口号更复杂、更细致，也更实际。
所以，当下一次你再看到「RAG已死」的高调宣言时，不妨停下来想一想，这是不是又一次误解了技术的本质？也许，那些真正理解RAG本质的人，从不会把它看作是一场技术竞赛的输赢，而是视之为一种必要的基础设施，一种永远不会真正死亡的存在。
真正的技术进步不是取代旧工具，而是将旧工具的边界不断扩展、不断完善。只要AI仍然需要处理无限膨胀的信息量，只要模型还存在固有的局限性，那么RAG就永远不会过时。它并不需要复活，因为它从未真正死去。
原文地址：
https://contextual.ai/blog/is-rag-dead-yet/
如果您想要让大模型写出优质的短篇小说，以及对其他内容感兴趣，也欢迎点击下面的链接，效果不错哦，很多朋友都说好。
效果如下
Agent设计模式" data-itemshowtype="0" target="_blank" linktype="text" data-linktype="2">一文读懂4种AI Agent设计模式
53AI，企业落地大模型首选服务商
产品：场景落地咨询+大模型应用平台+行业解决方案
承诺：免费场景POC验证，效果验证后签署服务协议。零风险落地应用大模型，已交付160+中大型企业
2025-05-06
实战指南：从零构建 MCP 架构下的 Agentic RAG 系统，无第三方MCP Server
2025-05-06
RAG 2.0 深入解读
2025-05-05
Dify第二大脑｜深度解析混合检索与Rerank｜RAG精度优化｜Rerank模型 | Cross Encoder
2025-05-05
RAG系统中的偏见问题：如何让AI更公平？
2025-05-05
90%企业不知道的RAG优化秘籍：Dify原生集成RAGflow
2025-05-01
模型上下文提供者（MCP）如何赋能AI智能体
2025-04-30
AI知识库：基于RAG技术的数据预处理方法探讨
2025-04-30
聊聊AI智能体框架MetaGPT下的RAG实践
2024-10-27
2024-09-04
2024-05-05
2024-07-18
2024-06-20
2024-06-13
2024-07-09
2024-07-09
2024-05-19
2024-07-07
2025-05-05
2025-04-30
2025-04-29
2025-04-29
2025-04-26
2025-04-25
2025-04-22
2025-04-22
回到顶部