微信扫码
添加专属顾问
我要投稿
智能体与RAG技术既有交集又有差异,智能体凭借双向交互能力展现出更强大的应用潜力。 核心内容: 1. RAG与智能体的本质区别:单向数据增强 vs 双向环境交互 2. 智能体在工具调用和决策灵活性上的优势 3. Agentic RAG:融合两者优势的专业解决方案
“ 智能体和RAG技术有交集,但智能体功能更强,应用范围更广。”
在大模型的应用场景中,RAG和智能体是其两个主要应用方向;在之前对RAG和智能体不够了解的时候,一直认为RAG技术和智能体技术完全是两个不同方向的应用场景。
但随着对RAG和智能体认识的加深,现在发现RAG和智能体有一定的重合部分;记得之前在一篇文章中看到过,意思大概是基于大模型构建的应用,本质是一种数据增强技术,原因就在于大模型的数据能力不足,需要依赖外部数据源。
而不论是RAG技术,还是智能体技术,实际上都可以给大模型做数据增强;但智能体的不仅仅只有数据增强的功能,其比RAG技术更加强大;比如说智能体可以通过调用工具的方式获取外部数据,但同样也可以通过工具与外部环境进行交互。
这里交互的意思是指,智能体不但可以通过工具获取外部数据以影响模型;同样,智能体也可以通过工具去影响外部环境;简单理解就是智能体与外部环境的交互是双向的,但RAG却无法做到这点,RAG与外部环境的交互只能是单向的。
RAG与智能体的区别
RAG的本质是什么?
RAG的本质就是通过检索的方式从外部资料中获取数据,然后再通过提示词的方式把这些数据输入到大模型,使得大模型能够根据这些外部数据来回答或总结问题。
但大模型并不会关心你外部数据从哪里来,以及怎么来;而数据的来源这些都是RAG需要考虑的问题。
传统的RAG技术是基于传统的数据检索技术,以及新兴的向量相似度检索技术来获取外部数据;但有了智能体之后,智能体能够通过工具自主决策调用外部接口来获取数据。
其优点是灵活度更高,以搜索引擎为例;在RAG中其实也可以使用搜索引擎,那就是在RAG后端直接把用户的问题当做参数,调用搜索引擎的接口获取结果。
但这种方式灵活度不够高,比如说如果有些数据是企业内部数据,只能通过查询数据库或者接口调用的方式获取数据;这时应该怎么办?
通过智能体能够很好的实现这个功能,原因就在于智能体能够自主选择调用那个工具;而RAG却不行,RAG即使使用工具也只能把工具写死到代码中,并且面对多个工具RAG就彻底的无能为力了。
所以说这就是智能体比RAG更加强大的地方,RAG能做的智能体也能做,RAG不能做的智能体还能做;只不过从成本角度考虑来说,RAG技术更简单,难度也更低。
那智能体能那些事情,而RAG不能做呢?
这个就是前面说的智能体对环境的影响是双向的,而RAG对环境的影响是单向的。
比如说,大模型可以通过理解用户意图,去京东或淘宝上下单买东西,这个就是智能体对外部环境的影响;而很明显,这一点对RAG技术来说,是完全无法做到的。
所以说,RAG技术和智能体技术存在交集,但智能体技术应用范围更广,能力更强。
而这种智能体也有一个专业的名字——Agentic RAG。
53AI,企业落地大模型首选服务商
产品:场景落地咨询+大模型应用平台+行业解决方案
承诺:免费POC验证,效果达标后再合作。零风险落地应用大模型,已交付160+中大型企业
2025-09-19
RAG系统优化大揭秘:让你的AI从学渣变学霸的进化之路
2025-09-18
Meta超级智能实验室首篇论文:重新定义RAG
2025-09-18
关于相似度计算和rerank重排序的区别和作用
2025-09-18
给RAG打分:小白也能懂的AI系统评测全攻略
2025-09-18
向量化与嵌入模型:RAG系统背后的隐形英雄
2025-09-17
当“相似度 ≠ 相关性”:PageIndex 带来的 RAG 新范式
2025-09-17
解锁RAG高阶密码:自适应、多模态、个性化技术深度剖析
2025-09-16
你的 RAG 还在“垃圾进,垃圾出”?我用这套流程,把“废料”文档变成了黄金知识库
2025-07-15
2025-06-24
2025-06-24
2025-07-16
2025-06-23
2025-07-09
2025-07-08
2025-08-05
2025-09-15
2025-08-18
2025-09-10
2025-09-10
2025-09-03
2025-08-28
2025-08-25
2025-08-20
2025-08-11
2025-08-05