大模型自从去年底爆火出圈以后，很多人把大模型和知识图谱进行比较，甚至大量业内人士认为在大模型的发展下，知识图谱已经没有存在的必要了。那么真实情况，或者未来更有可能的一种情况是什么样的呢？
相信经过一段时间的使用后，大家会发现大模型确实功能非常强大，能够在诸多方面相比之前的方式，有了大幅的效率提升，但其仍然存在固有的问题难以解决，尤其是模型的幻觉在面临事实准确性问题时，始终无法给出完美的正确答案。这就是人们在问答大模型精准知识的时候，总感觉不那么靠谱，虽然90%以上的回答都是准确的，但因为一小部分的不准确，就会造成人们感知上的不靠谱。
而众所周知，知识图谱的特点是精准，在面对具体的知识问答时，能够给出非常准确的答案。但，知识图谱有个致命的缺陷，那就是构建知识图谱的复杂度非常高，要构建一个大规模的知识图谱，需要耗费大量的人力物力，成本非常高。
因此，是否存在一种可能，将两者进行结合，既可以解决大模型的知识幻觉问题，又可以解决知识图谱的构建复杂度问题呢？
事实上，这方面的研究在学术和工业界其实已经进行了诸多的工作。本文的目的是综述下两者结合的方式和方法，为未来的工作形成一些指引。
大模型与知识图谱优缺点
如上图所示，知识图谱的结构化知识、准确性、确定性、可解释性、领域专业知识、推理知识对于大模型的隐式知识、幻觉、不确定、黑河、缺乏领域和新知识，都会形成很好的补充。而大模型的通用知识、自然语言处理、泛化性对于知识图谱的不完整、缺乏语言理解、未知事实缺乏等又会所有帮助。
大模型与知识图谱结合的几种方式
通常而言，LLM与KG的结合有三种方式：
1.KG增强的LLM：也即将KG应用到LLM中，提升LLM的能力
2.LLM增强的KG：也即用LLM来赋能KG相关的各种任务，包括构建任务和应用任务
3.LLM与KG协同作用：两者相互协同进行应用
具体到每一种增强，又可以细分为如下的情况：
用KG增强LLM
用KG去增强LLM，一般有三种作用的方式，在预训练阶段、推理阶段和可解释性。
具体到预训练阶段，比较典型的方法又分为三种：将知识图谱整合进训练目标、将知识图谱整合进大模型的输入、将知识图谱整合进附加的融合模块，如下面三个图的结构分别表示：
因为预训练的频率很低，很多新知识无法训练到模型里，因此在推理阶段，也可以用知识图谱来增强。在推理阶段，增强LLM的方式又有两种：
其中，第一种是将LLM和知识图谱进行动态融合，第二种则是比较常见的通过检索外部知识来增强LLM。
在提高LLM的解释性方面，可以发挥知识图谱结构化知识可以为推理结果提供优良可解释性的优势。这方面相关的研究集中在两个方面：用于语言模型探测的知识图谱，以及用于语言模型分析的知识图谱。
用LLM来增强知识图谱
下表详细罗列了用LLM来增强KG的方法：
用LLM来增强KG Embedding（KGE），传统的KGE是将每个实体和关系映射到低维的向量空间，这些嵌入包含了知识图谱语义和结构信息，可以用于问答、推理和推荐等任务。传统的做法，依靠知识图谱的结构信息来优化一个评分函数。但这种方法优于结构连接性限制，难以表示未曾见过的实体和长尾的关系。
使用LLM来编码和实体和关系的文本描述，可以丰富知识图谱的表征。以下为两种方式：将LLM用作KGE的文本编码器；联合文本与KGE的LLM。
用LLM来对KG进行补全的任务主要是推断给定知识图谱中缺失的事实。传统的做法关注的是KG的结构，但不会考虑广泛的文本信息。将LLM用于KGC的实现分为两类：将LLM作为编码器（PaE）和将LLM用作生成器（PaG）。
知识图谱的构建一般涉及到特定领域内知识结构化的过程，这里面包含实体发现以及实体间关系的发现。通过包含实体发现、共指消歧和关系提取等阶段。将LLM用于知识图谱构建各个阶段的框架如下：
还有直接用LLM进行知识蒸馏的方法：
KG-to-Text的目标是生成能准确描述知识图谱知识的文本，用于连接知识图谱和文本。但是收集大量知识图谱-文本平行数据难度很大，导致训练不充分，从而生成质量差。用LLM增强KG到文本的过程如下：
基于知识图谱的问答（KGQA）目标是根据知识图谱存储的结构化知识来寻找问题的答案。这里面的核心挑战是将检索的KG知识的推理优势扩展到问答任务上。用LLM来增强KGQA的方式包括：
LLM与KG的协同
将LLM和KG的优点融合，更好应对下游任务。将LLM和知识图谱联合起来可以形成知识表征和推理的强大模型。
总计一下，知识图谱的应用场景可简要概括为以下方向：
搜索引擎：增强搜索结果（如Google知识面板），直接展示实体关联信息。
智能问答：支持语音助手（如Siri）、客服机器人精准回答事实类问题。
推荐系统：电商、视频平台基于实体关系推荐商品或内容（如电影关联导演/演员）。
金融风控：分析企业股权、担保网络，识别欺诈或信贷风险。
医疗健康：辅助诊断（关联症状/疾病/药物）、药物研发（挖掘靶点关系）。
企业智能：构建客户/供应链知识库，优化决策或文档管理。
工业物联网：关联设备数据，实现故障预测或生产优化。
公共安全：分析犯罪团伙关系网络，追踪资金或人员关联。
教育：个性化学习推荐，构建学科知识点图谱。
科研：挖掘学术文献中的实体关系，加速学科交叉发现。
核心价值：将分散数据转化为可推理的网络结构，支撑语义理解与智能决策。
粤ICP备14082021号
免费POC，
零成本试错
