微信扫码
添加专属顾问
GPT-4.5的情商和写作能力远超预期,它的表现让全球顶尖AI相形见绌。 核心内容: 1. GPT-4.5在情商问题上的表现超越其他AI,共情能力出色 2. 讲笑话测试中,GPT-4.5精准击中程序员笑点,幽默感完胜对手 3. 小说写作挑战,GPT-4.5用凝练文字描绘李世民的人性挣扎,情感刻画深刻
发现 Plus 用户可以用 GPT-4.5 了,本来在看完发布会后我是毫无期待的。
没想到实测完,看法完全改变了,可能大多数人都低估了它。
本文用三个问题,实测下 GPT-4.5 的情商和写作能力。
为了搞事情(看对比效果),我把全球顶尖的 AI 模型都拉出来了。
是骡子是马,咱拉出来溜溜。
大家来一块感受下。
参加测试的 AI 如下:
GPT-4.5 Claude-3.7-Sonnet Grok3 DeepSeek-R1 Qwen2.5-Max Gemini-2.0-Flash-Thinking
关于各家 AI 的取名就很离谱,真的无力吐槽了。。下文直接用简称了。
话不多说,直接开始。
在这个问题的回答表现中,我最喜欢 GPT-4.5 的回答。
GPT-4.5 就像一个善解人意的好友,会让你觉得安全感满满。
并且回答内容简洁,一句多余的都没有,能够极致真诚的共情你的感受。
Claude 的回答太理性了,毕竟“全球第一 AI 编程模型”。
在情商问题上表现的就像个普通朋友,并没有深度共情。
Grok 的回答有点过于热情了。
不仅内容冗长,而且一直在重复“我在陪着你”。
DeepSeek 的回答像一个睿智的哲学家。
但是在心情低落时,这种回答真的能起到即时抚慰的效果吗?我看未必。
Qwen 的回答像一个项目经理,逻辑严谨、目标导向。
但是完全忽略了情绪需求。。
Gemini 的回答中居然包含了颜表情和俄语。。
整体回答内容像一个心理医生,足够全面,但是在对话场景显得有些啰嗦了。
会讲笑话也是高情商的一种表现,来看下大家的表现。
GPT-4.5 精准打击了我们程序员群体,属于程序员领域的神梗了。
成功逗笑了我。
Claude 回答的笑点藏的太深了,而且也不是很好笑。
Grok 的回答用了双关语,但是创意太普通了,不好笑。
DeepSeek 居然拿出了方言梗,粤语用户应该会觉得好笑,但对非粤语用户完全无感。
Qwen 讲了个冷笑话,有种黑色幽默的感觉,但理解成本高,不够直给。
Gemini 的笑话则过于老套了,“再说一遍”这个梗应该很难再让大家笑了。
最后这个挑战水准很高,需要体现出李世民权力斗争之后所面对的人性挣扎,如何把痛苦与挣扎、决绝与坚定、愧疚与自责、孤独与寂寞、谨慎与反省生动的表达出来,绝非易事,来看各路 AI 的回答。
玄武门之变结束的当天,李世民在深夜写下一段独白,你觉得他会写什么?
GPT-4.5 的回答是最凝练的,“长夜未央”、“刀光剑影” 等词汇颇具意境美感。
在人物塑造上重点描绘了孤寂之感。
Claude 采用了半文言式的表达,细节刻画丰富。
人物塑造上将李世民的矛盾、愧疚、雄心都表现的比较全面。
Grok 采用了现代白话和文言相结合的写法,人物塑造上表现的比较全面。
对月光、青石板和血迹的简单描写,营造出了沉浸式的历史氛围。
整体表现颇有些“讲史”的意味,喜欢这类写法的用户会很喜欢。
DeepSeek 的回答整体上有些用力过猛。
人物塑造、环境描写、情感张力都拉的满满的,还有很多象征性的隐喻。
导致信息密度太高了,容易造成读者认知过载。
Qwen 的语言表达诗意和张力都够,人物塑造上表现的也比较全面。
但存在一些过度渲染和意向重复,叙事的节奏感不足。
Gemini 在人物塑造上没什么问题,但由于呈现方式是分段解释,张力难免被削弱了。
细节描写也不足。
这几个版本,你最喜欢哪个?欢迎在评论区留言讨论。
没有调查就没有发言权,不得不说,GPT-4.5 的情商确实高。
而在小说写作的能力上,从测试来看,各家 AI 的表现各有千秋。
如今,OpenAI 的领先优势正在以肉眼可见的速度缩小。
GPT-4.5 这波情商拉满的走位,试图在在情绪价值上发力,重新定义 AI 的竞争维度。
但如果不能在高成本模型与普惠化的需求间找到平衡,这场以情商为名的反击,也不过将是一场短暂的技术烟火。
因为真正的 AGI,从来不是实验室里的技术盆景,而是能渗透进街头巷尾的普惠力量。
能让全人类共享的温暖,才是技术该有的温度。
53AI,企业落地大模型首选服务商
产品:场景落地咨询+大模型应用平台+行业解决方案
承诺:免费POC验证,效果达标后再合作。零风险落地应用大模型,已交付160+中大型企业
2026-07-06
腾讯混元 Hy3,正式发布
2026-07-06
我拿到了微信Agent的灰测!!感觉又要被取代了
2026-07-06
循环工程:Karpathy方法——以及使其效率提升 5 倍的工作流程
2026-07-06
手机端 Agent 评测:从方法论到工程实践
2026-07-06
长上下文方案对比:一文讲清从 RAG、KV Cache 到百万上下文的工程取舍
2026-07-05
Hermes 的记忆层有 8 种实现,我为什么选了最反常识的那个
2026-07-05
Codex 负责人谈 AI 时代唯一值钱的能力
2026-07-05
复旦期末考「造反」了:51名学生联手围攻Claude、DeepSeek,谁能让AI交白卷谁就是学霸
2026-04-15
2026-04-07
2026-04-24
2026-04-17
2026-04-14
2026-04-24
2026-05-19
2026-04-22
2026-04-24
2026-04-24
欢迎您使用【53AI 官方网站】(以下简称“本网站”或“我们”)。本《会员服务协议》(以下简称“本协议”)是您(以下简称“会员”或“用户”)与【深圳市博思协创网络科技有限公司】之间关于注册、登录及使用本网站会员服务所订立的法律协议。
在您注册或登录前,请务必审慎阅读、充分理解各条款内容,特别是免除或限制责任的条款、知识产权条款、争议解决条款等。此类条款将以加粗形式提示您注意。 当您通过微信公众号授权、手机验证码验证或其他方式成功登录本网站时,即视为您已完全理解并同意接受本协议的全部内容。
一、 定义
本网站:指由【深圳市博思协创网络科技有限公司】运营的,域名为【53ai.com】的网站及相关移动端页面。
会员服务:指本网站向注册会员提供的知识库文章查阅、内容检索及其他相关增值服务。
知识库内容:指本网站发布的包括但不限于文字、图表、数据、研究报告、行业分析等数字化内容资源。
二、 账号注册与登录
登录方式:本网站支持以下登录方式,您可根据实际情况选择:
微信公众号授权登录:您同意将您的微信OpenID信息授权给本网站,用于创建或关联会员账号。
手机验证码登录:您需提供真实有效的手机号码,并通过短信验证码完成身份验证与登录/注册。
账号安全:您的账号仅限您本人使用,禁止赠与、借用、租用、转让或售卖。因您保管不善导致的账号被盗、密码泄露等损失,由您自行承担。
实名认证:根据相关法律法规要求,我们可能要求您在特定功能下完成实名认证。如您拒绝提供,可能无法使用部分或全部服务。
未成年人保护:若您未满18周岁,请在法定监护人的陪同下阅读本协议,并在征得监护人同意后使用本服务。
三、 服务内容与规范
知识库查阅权限:会员登录后,有权按照其会员等级对应的权限范围,在线浏览、检索本网站知识库中的相关文章及内容。
服务变更:我们有权根据业务发展需要,调整、变更或终止部分服务内容,并将以网站公告、公众号消息等方式提前通知。
禁止行为:您在使用服务时不得实施以下行为:
利用技术手段批量爬取、下载、转存知识库内容;
将知识库内容用于商业目的或未经授权地向第三方传播;
干扰本网站正常运行或侵犯其他用户合法权益;
发布违法违规信息或从事违反公序良俗的活动。
四、 知识产权声明
权利归属:本网站知识库中的排版设计、软件代码等内容的知识产权均归【公司全称】或原权利人所有,受《中华人民共和国著作权法》等法律保护。
有限许可:本网站授予会员一项非独占、不可转让、不可转授权的普通许可,仅限于个人学习、研究之目的在线查阅知识库内容。
侵权追责:未经书面许可,任何单位或个人不得以任何形式复制、转载、摘编、镜像、汇编或以其他方式使用上述内容。一经发现,我们保留追究其法律责任的权利。
五、 个人信息保护
我们重视对您个人信息的保护。关于我们如何收集、使用、存储和保护您的个人信息,请单独阅读 《隐私政策》。
您通过微信公众号授权或手机号验证所提供的信息,我们将严格按照《个人信息保护法》的规定处理,仅用于身份识别、服务提供及安全验证等必要用途。
您可以随时通过网站设置或联系客服行使查阅、更正、删除个人信息及撤回授权同意的权利。
六、 免责声明
内容准确性:知识库内容仅供参考,不构成专业建议。我们不对其完整性、准确性、时效性作任何明示或暗示的保证,您应自行判断并承担使用风险。
不可抗力:因自然灾害、政策法规变化、网络故障、第三方平台接口异常(如微信接口维护、运营商短信通道故障)等不可抗力导致的服务中断或延迟,我们不承担违约责任。
第三方链接:本网站可能包含指向第三方网站的链接,该等网站的内容和服务不受我们控制,请您自行甄别风险。
七、 违约责任
如您违反本协议约定,我们有权视情节采取警告、限制功能、暂停服务、注销账号等措施,并保留要求赔偿损失的权利。
如因您的违约行为导致我们遭受行政处罚、第三方索赔或商誉损失,您应承担全部赔偿责任(包括但不限于罚款、赔偿金、律师费、公证费等)。
八、 法律适用与争议解决
本协议的订立、执行和解释均适用中华人民共和国大陆地区法律。
因本协议产生的或与本协议有关的任何争议,双方应友好协商解决;协商不成的,任何一方均可向【公司所在地】有管辖权的人民法院提起诉讼。
九、 其他
本协议构成双方就本服务达成的完整协议,取代此前任何口头或书面约定。
本协议任一条款被认定为无效或不可执行的,不影响其他条款的效力。
我们对本协议享有最终解释权,并在法律允许的范围内保留随时修改的权利。修改后的协议一经公布即生效,继续使用服务即视为同意修订内容。