微信扫码
添加专属顾问
我要投稿
OpenAI GPT-4.1系列全面评测,性价比惊人。 核心内容: 1. GPT-4.1系列三款模型性能对比及优势 2. GPT-4.1在编码、长上下文等任务上的出色表现 3. GPT-4.1系列的价格优势及性价比分析
家人们,OpenAI 的这波操作我是真的蚌埠住了。
前有听起来很厉害的 GPT-4.5,今有 GPT-4.1 闪亮登场,以 API 的形式。
OpenAI 今天凌晨开直播,发布了 4.1 系列,包括三款模型,分别是——
还记得定义了大模型时代的 GPT-4 吗?前几天被宣告下线,OpenAI 这次意在将接力棒交到 GPT-4.1 手中。
提到 GPT-4 ,作为曾经大模型的标杆,2023 年 3 月份发布,整整“统治”AI 大模型领域一年多的时间,谁还没领略过当年各家大模型厂商赶超 GPT-4 的热潮,绝对是历史留名。
GPT-4.1 作为接棒 GPT-4 的“全村希望”,OpenAI 对 GPT-4.1 的期望极高。宣称它在编码、长上下文、指令遵循、视觉等任务上全面吊打了此前的明星模型 GPT-4o。
甚至在某些关键指标上比肩乃至超越了更贵的 GPT-4.5!官方的说法是“每个维度都更强”,底气十足。
快速看下亮点——
这次 GPT-4.1 特别强调了编码和长上下文能力。我们来看看它在两大编程基准测试中的表现:
SWE-bench Verified 是 SWE-bench 数据集的精炼子集, 是 OpenAI 与原始作者合作开发,用于评估 AI 模型在软件工程任务中表现。
下图是官方提供的评测结果,GPT- 4.1 的得分超越了 o1-high o3-mini 和 GPT-4.5。
相比 SWE-bench Verified,只有 Python,而且偏工程化场景,Aider则是一个多语言编程测试集,包括 C++、Go、Java、JavaScript、Python、Rust 6 种编程语言,更侧重编程语言特性和复杂逻辑。
GPT-4.1 的表现,超越 GPT-4.5,但比 o1-high 、o3-mini-high 这俩推理模型还差一些。
除了效果上声称超越 4o,比肩 4.5,这次 GPT4.1 还主打一个“便宜”(单位:美元)。
完毕,GPT-4.1 的理论优势已明确。又是性能起飞又是价格跳水,说实话,我的好奇心已经被拉满了。
现在,按照夕小瑶的风格,进入实测环节!
先来一个灵魂拷问
4.10 大还是 4.5 大?
这道题连模型本身都思考了一下。
第一次答案竟然回答错了,还好后面纠正了回来,估计这是模型的“潜意识”不甘心。
制作一个闪卡网页应用程序。用户应能:
创建闪卡
搜索现有闪卡
复习闪卡
查看复习的闪卡统计数据
预加载十张闪卡,每张卡片包含一个汉语语单词或短语及其英文翻译。
复习界面:
在复习界面中:
点击或按下空格键应以平滑的 3D 动画翻转卡片以显示翻译内容。
按左右方向键应在卡片之间导航切换。
搜索界面:
搜索栏应在用户输入查询时,动态提供匹配结果列表。
统计界面:
统计页面应显示:
创建卡片界面:
用户已经复习的闪卡数量图表
正确率的百分比
允许用户指定闪卡的正面和背面内容,并将其添加到用户的收藏中。
每个界面都应能通过侧边栏访问。
请生成一个单页 React 应用程序(所有样式应为内联样式)。
直接看效果:
卡片反转自然,复习、搜索、统计、创建 4 个页面所有的功能均正常,交互也非常顺畅。第一个 case 轻松通过。
用 p5js 生成一个网页:
中间是一个类似电视机的屏幕, 用于显示照片。
下方有一些内置的滤镜 还有一个选择按钮,点击后允许上传本地图片。
旁边有一个上传按钮,点击后上传选择的图片,并在电视机屏幕上显示。
当有图片时, 点击滤镜,会将滤镜应用在电视机屏幕里的图片上。每次点击滤镜都应用于原始图片
设计风格 : 使用深色侧边栏配合浅色主内容区的布局, 清新卡通风格,简洁清晰, 使用直观的图标表示不同功能, 配色方案应以粉色系为主,搭配适当的强调色
请提供完整的 HTML 代码,使用 Tailwind CSS 类
部分代码展示:
直接看效果:
首先指令遵循确实牛,页面以粉色为主,类似电视机的屏幕用于显示图片,其次,滤镜应用于图片的效果,也是完全正确的,比如调成灰色,反色,都符合实际规律。
创建一个 Flapping Bird 的网页游戏,实现玩家控制和计分系统,在游戏过程中,在屏幕上清晰地显示当前得分。
直接上游戏运行效果——
一次过!
测到此,我已经有点被 GPT-4.1 的编程能力惊呆了。远比我预期的好太多。
弹跳小球的这个例子大家都见过很多次了,不过这次我找了一个非常专业的提示词,看看 GPT 4.1 在专业提示词下的编程表现如何。
这个提示词特别长,长到必须要要用视频来展示:
我们直接看效果:
这个效果惊艳不惊艳? 所有的组件都正常工作,物理效果目测合理,更厉害的是这是一次跑出来的结果。
这个例子证明了一点,任何时候都不要轻视提示词。
用 p5js 在单个文件内生成一个具有完整功能的计算器。
部分代码展示:
直接看效果:
界面布局与常见计算器一样,功能正常,计算结果也准确,还考虑了“除以零”这种特殊情况。
这个项目可以高分通过!
我终于知道这次 Altman 这么自信地吹 GPT-4.1 的编程能力,确实 ?!
此外,1M 上下文也是这次升级的亮点,接下来捅穿它的底线。
这里我们直接上传一个有 400 多页的 PDF 文档,随机挑一页问相关数据。
文档选用:斯坦福《2025 年 AI 指数报告》
2023 年工业机器人安装数量是多少?
上结果:
这份报告统计一共是 12.5 万字。
这是原文对应部分截图:
答案找的很准确。
我们上传一张超市收据,并对收据进行提问。
问题一: 一共花了多少钱, 买了几件物品?
回答正确。
问题二:是哪个超市?哪个收银员?交易时间?
回答正确。
问题三: 买了多少肉类食品?里面最贵的是哪个?
先说不足之处,错误的将“5.绝味招牌风味藕”作为肉类。
在价格这里,不但选出了单价最高的产品(鸭肠), 还选出了实际购买的最贵的产品(片皮烤鸭)。这个答案我觉得蛮厉害!
图中的车辆该走么?
之前的题目太简单了,4.1 连续答对。
稍微上一点难度,提供下图,让模型判断水会流到哪个桶里,考验它对显示世界的物理规律的理解。
水最终会从哪个口出
正确 +1
再来一题!
生成一只骑自行车的鹈鹕的 SVG
运行结果如下——
实话说,效果还是可以的。
相比卡帕西大神之前评测的结果,GPT4.1 的表现中规中矩,和 Claude 3.5 差不多。
对于 GPT-4.1 的发布,有太多的“抽象”和疑问,以至于在实际测试前,很难对其抱有特别高的期待,尤其是在经历了 GPT-4.5 的“预热”之后。
至此,无需我说,上面的 case 的效果,让 GPT-4.1 的效果立竿见影。
至少在我们测试的这些核心维度上,GPT-4.1 的性能不仅没有因为版本号“回退”而打折,反而可能是一个被低估了的实力派。
53AI,企业落地大模型首选服务商
产品:场景落地咨询+大模型应用平台+行业解决方案
承诺:免费场景POC验证,效果验证后签署服务协议。零风险落地应用大模型,已交付160+中大型企业
2025-04-30
通俗易懂的梳理MCP的工作流程(以高德地图MCP为例)
2025-04-30
一文说明 Function Calling、MCP、A2A 的区别!
2025-04-30
MCP很好,但它不是万灵药|一文读懂 MCP
2025-04-30
旅行规划太难做?5 分钟构建智能Agent,集成地图 MCP Server
2025-04-29
10万元跑满血版DeepSeek,这家公司掀了一体机市场的桌子|甲子光年
2025-04-29
谷歌大神首次揭秘Gemini预训练秘密:52页PPT干货,推理成本成最重要因素
2025-04-29
一文说清:什么是算法备案、大模型备案、大模型登记 2.0
2025-04-29
MCP:AI时代的“万能插座”,大厂竞逐的焦点
2024-08-13
2024-06-13
2024-08-21
2024-09-23
2024-07-31
2024-05-28
2024-08-04
2024-04-26
2024-07-09
2024-09-17
2025-04-29
2025-04-29
2025-04-29
2025-04-28
2025-04-28
2025-04-28
2025-04-28
2025-04-28