微信扫码
添加专属顾问
我要投稿
深入探讨AI大模型的运作机制与局限性,揭示语言幻术背后的真相。 核心内容: 1. 大模型处理信息的本质:形式而非含义 2. Prompt的实质:引导AI而非与其交流 3. AI的输出:最可能被说出的话,而非真理 4. AI的可靠性问题:逻辑看似真实,实则模仿人类 5. 人机交互的质量取决于提问能力 6. AI的“话语权”与偏见问题 7. AI对人类表达、思考和判断习惯的影响
常用的 AI,或者说大模型产品,无论是 ChatGPT、DeepSeek 还是其他,这些大模型都并不真正理解信息,只是在大量语言中学习到了如何复现特定的表达。
它处理的是形式,不是含义;擅长的是预测,而不是理解。大模型是通过无数次的语言关联,形成了一种“看起来像是懂了”的能力。
所谓“智能”,更多是语言表象的聪明,而非意识层面的思考。
Prompt,并不是对 AI 提问,而是在设定它该如何回答。
人与 AI 的“交流”不是两个意识体的互动,而是我们用自然语言来构建上下文,引导它进入特定的语境,让它在我们设定的轨道中自动完成回应。
一个有效的 Prompt,是把 AI 限定在一个可控的思维框架里。
AI 给出的回答,是建立在它“见过足够多”的基础上,进行“下意识二创”,让人误以为它“懂了”:
但它并不知道自己在说什么,只是在复现类似语境中人类可能说的话。
它输出的不是“真理”,而是“最有可能被说出来的话”。
连贯的语言容易赢得信任,但信任感并不等于可靠性。
AI 经常会说错,却不会意识到自己错了。毕竟对它来说,没有“正确”或“错误”,只有“哪种说法在这个语境中最可能”。
它的逻辑听起来像是真的,其实只是它在模仿你说话的方式。
你越肯定,它看起来就越有道理。
AI 的表现,很大程度上取决于提问。
你越擅长构建 Prompt,它就越像专家:不是 AI 聪明了,而是你在代替它思考。
我们训练的不只是模型,更是在训练自己如何提问、如何引导、如何设定目标。
AI 是工具,但它的“话语权”掌握在能操控输入的人手里。
模型本身并不自带偏见,但它学的是现实,而现实本身就是偏的。
AI 的输出看似中立,其实只是默认。
而所谓“默认”,往往就是主流、常规和权力所定义的样子。
53AI,企业落地大模型首选服务商
产品:场景落地咨询+大模型应用平台+行业解决方案
承诺:免费场景POC验证,效果验证后签署服务协议。零风险落地应用大模型,已交付160+中大型企业
2025-06-14
新一代文本表征Qwen3-Embedding与排序模型Qwen3-Reranker 部署和替换
2025-06-14
“华强北”围攻AI耳机,未来智能如何突围?
2025-06-14
AI时代如何为企业和个人赋能
2025-06-14
没吃透 Function Calling?难怪你不理解 AI Agent 为何非来不可!
2025-06-14
浅尝一下微软的AutoGen框架
2025-06-14
基于大模型的智能运营 | 智能体式编排,业务流程管理的新阶段
2025-06-14
从Manus爆火看Agent AI的技术演进与市场变革——AI Agent全景研报
2025-06-14
张鹏对谈李广密:Agent 的真问题与真机会,究竟藏在哪里?
2025-05-29
2025-03-20
2025-03-21
2025-04-11
2025-03-20
2025-03-19
2025-03-20
2025-03-19
2025-03-19
2025-03-19
2025-06-14
2025-06-14
2025-06-14
2025-06-13
2025-06-13
2025-06-13
2025-06-13
2025-06-12