微信扫码
添加专属顾问
我要投稿
电信AI应用新思路:工作流+RAG双引擎模式,让智能判断变成可控流程,解决运营商高并发与复杂依赖难题。 核心内容: 1. 电信运营商面临的故障处理挑战与现有方案局限 2. 工作流+RAG双引擎模式的原理与核心优势 3. 面向电信运营商的可运行代码示例与实战应用
运营商的每一次“故障→修复”不仅考验网络,还考验组织的流程和信息流。单靠人力排班和经验规则,难以在高并发与复杂依赖下保持稳定;单靠一次性把全部信息丢给模型,也会因为上下文窗、时序依赖、接口幂等等工程问题崩盘。
解决办法不是更强的模型,而是把「智能判断」变成「可控流程」。把模型的判断当作一个节点,把工单、告警、计费当作受控接口,再用工作流把这些节点按规则串起来——这就是本文的核心视角。接下来你会看到清晰的原理、面向运营商的实战样例,以及可直接运行的工程代码,能立刻验证思路并产生业务价值。 本文先讲清楚原理,再给一套面向电信运营商的可运行代码示例(基于 Agently 的工程化工作流)。
运营商需要什么样的“员工”来处理用户请求?
能快速判断问题类型(断网 / 账单 / 套餐变更 / 新装),并用合适话术先安抚用户;
能把复杂流程拆解(比如断网 -> 排查 -> 工单 -> 派单 -> 跟进 -> 反馈)并在每一步做清晰记录;
能把人工与自动化结合,遇到高风险或需要现场介入的场景自动升级到人工或 NOC(网络运营中心)。
把“模型 + 代码”作为这个员工的智能中枢,工作流就是 SOP(标准操作流程)和流水线。
上下文窗口受限:用户历史、设备信息、基站状态、上次工单等信息很长,不可能一次性塞进 prompt。
思路不可见但不想暴露:直接让模型写 CoT(思维链)会把内部思考“写给用户看”,这既没必要又不专业。
时序依赖重:工单生成后会有异步回调、第三方接口、现场派单、收费结算,这些都需要跨请求管理状态。
节点职责清晰:例如“意图识别”“设备定位”“本地化排障规则”“生成工单”“派单给工程师”“客户回访”。
可插入外部系统:在节点里直接调用 OSS/BSS 接口、计费系统、工单系统或告警平台。
中间态可审计:每个节点产出的结构化数据(如 ticket_id
、site_id
、confidence
)可持久化,便于回溯与统计。
可控的自动化:对于低风险且可自动修复的问题(远程重启、配置下发),工作流可自动执行;高风险场景自动转人工。
下面是一套面向电信运营商客服/工单场景的工作流示例。场景:用户报障(如家庭宽带断网)或咨询(账单、流量异常、套餐变更)。工作流会完成:意图识别 → 快速安抚 → 设备/用户信息查询 → 线下排障规则判断 → 生成或更新工单 → 派单或提示自助操作 → 最终回复用户。
前提:你已在工程里配置好模型 API(ENV 中的 deep_seek_url
、deep_seek_api_key
、deep_seek_default_model
),并已能使用 Agently。如无 Agently,可把业务逻辑移植到等效框架中。
# file: telecom_workflow_agently.pyfrom ENV import deep_seek_url, deep_seek_api_key, deep_seek_default_modelimport Agentlyimport timeimport json# 创建 agent(示例)agent = ( Agently.create_agent() .set_settings("current_model", "OAIClient") .set_settings("model.OAIClient.url", deep_seek_url) .set_settings("model.OAIClient.auth", {"api_key": deep_seek_api_key}) .set_settings("model.OAIClient.options", {"model": deep_seek_default_model}))# 假设:有本地函数封装对 OSS/BSS/工单系统的简单调用def query_customer_info(msisdn): # 伪代码:实际应调用 BSS/CRM 接口 return {"customer_name": "张先生", "address": "上海市浦东区", "site_id": "SITE-1001", "last_visit": "2025-08-20"}def query_latest_alarm(site_id): # 伪代码:调用告警系统或基站监控 # 返回最近 24 小时的关键告警摘要 return {"has_recent_alarm": True, "alarm_summary": "OLT link flapping"}def create_ticket(payload): # 伪代码:写入工单系统,返回 ticket_id return f"TICKET-{int(time.time())}"def assign_to_engineer(ticket_id, skill): # 伪代码:派单逻辑 return {"assigned": True, "engineer_id": "ENG-237"}# 工作流定义workflow = Agently.Workflow()@workflow.chunk()def user_input(inputs, storage): storage.set("user_input", input("[请输入用户描述或工单ID/MSISDN]: ").strip()) return@workflow.chunk()def detect_intent(inputs, storage): # 用模型来做意图分类(更精细的规则可以结合本地正则/黑白表) result = ( agent .input(storage.get("user_input")) .output({ "intent": ("断网 | 账单 | 套餐变更 | 查询工单 | 其他", "判断用户请求属于哪类"), "confidence": ("float", "模型对意图判断的置信度(0-1)") }) .start() ) storage.set("intent", result["intent"]) storage.set("intent_confidence", result.get("confidence", 0.9)) return result["intent"]@workflow.chunk()def quick_ack_and_guidance(inputs, storage): # 立即给出快速安抚或指引(提升用户体验) intent = storage.get("intent") if intent == "断网": quick = "我们已收到您关于断网的报告,正在为您排查。请先确认路由器电源是否正常并尝试重启。" elif intent == "账单": quick = "收到关于账单的咨询,请稍等,我帮您查看最近账单明细。" elif intent == "查询工单": quick = "请提供工单号或我们将根据您的号码查询最近工单进展。" else: quick = "已收到您的问题,我们会尽快处理。" storage.set("quick_reply", quick) print("[快速回复]:", quick) return@workflow.chunk()def enrich_with_customer_info(inputs, storage): # 从输入解析 MSISDN 或工单号(此处简化) text = storage.get("user_input") msisdn = None ticket_id = None if text.upper().startswith("TICKET-"): ticket_id = text.strip().upper() else: msisdn = text # 假设直接输入手机号 storage.set("msisdn", msisdn) storage.set("ticket_id", ticket_id) if msisdn: cust = query_customer_info(msisdn) storage.set("customer_info", cust) return@workflow.chunk()def diagnose_and_route(inputs, storage): intent = storage.get("intent") cust = storage.get("customer_info", {}) # 结合本地规则与模型建议决定是否立刻生成工单或给出自助指引 if intent == "断网": # 查询告警系统 site_id = cust.get("site_id") alarm = query_latest_alarm(site_id) if site_id else {"has_recent_alarm": False} storage.set("alarm", alarm) # 模型建议(使用模型来补充自然语言诊断与操作建议) model_suggest = agent.input( f"""用户:{storage.get("user_input")} 已知信息:{json.dumps(cust)} 最近告警:{json.dumps(alarm)} 请判断是否需要生成现场工单,或先引导用户做远程排查(如重启ONT/路由器)。 输出格式:{{"action":"dispatch|remote_diagnose|ask_more_info","reason":"str","estimated_time_minutes":int}}""" ).start() # 约定模型返回结构化数据(实际需用 output/schema 强制) # 这里假设模型返回 JSON 字符串 try: suggestion = json.loads(model_suggest) except Exception: suggestion = {"action": "dispatch", "reason": "模型解析失败,默认派单", "estimated_time_minutes": 60} storage.set("suggestion", suggestion) elif intent == "账单": # 直接拉账单数据(伪) storage.set("bill_summary", {"last_amount": 98.5, "due_date": "2025-09-05"}) return storage.get("suggestion", None)@workflow.chunk()def execute_action(inputs, storage): suggestion = storage.get("suggestion", {}) if suggestion.get("action") == "dispatch": payload = { "msisdn": storage.get("msisdn"), "customer": storage.get("customer_info"), "alarm": storage.get("alarm"), "reason": suggestion.get("reason") } ticket_id = create_ticket(payload) storage.set("ticket_id", ticket_id) assign = assign_to_engineer(ticket_id, skill="OLT/FTTx") storage.set("assignment", assign) storage.set("reply", f"已为您创建工单 {ticket_id},预计处理时间约 {suggestion.get('estimated_time_minutes')} 分钟,工程师 {assign.get('engineer_id')} 会跟进。") elif suggestion.get("action") == "remote_diagnose": # 可下发远程命令或给用户自助操作步骤 storage.set("reply", "请先按以下步骤:1) 断电30秒后重启路由器;2) 若仍有问题,请告知指示灯状态。") else: storage.set("reply", "需要更多信息,请描述您看到的指示灯状态或上次何时能正常使用。") return@workflow.chunk_class()def final_reply(inputs, storage): print("[最终回复]:", storage.get("reply")) return( workflow .connect_to("user_input") .connect_to("detect_intent") .connect_to("quick_ack_and_guidance") .connect_to("enrich_with_customer_info") .connect_to("diagnose_and_route") .connect_to("execute_action") .connect_to("final_reply"))if __name__ == "__main__": workflow.start()
快速回复(quick_ack_and_guidance):在后台进行复杂判断前,先给用户即时反馈,提升体验并减少重复催促。
enrich_with_customer_info:把 OSS/BSS/CRM 的真实数据接入工作流,供后续节点用。
diagnose_and_route:把“模型推理 + 本地规则(告警、黑白表)”结合起来决策,既利用模型的泛化,又保留工程可控性。
execute_action:把最终动作(下发远程命令 / 生成工单 / 派单)封装成幂等的 API 调用,并把 ticket_id
等关键信息存入 storage
,便于后续查询。
可扩展点:把 create_ticket
、assign_to_engineer
替换为公司真实工单平台 API,并在节点前后加上 schema 验证与异常重试。
幂等性不能忽视:派单、计费等操作必须保证幂等(用业务键如 msisdn + alarm_hash
防重复)。
告警与工单的去重:同一故障可能触发多条告警,工单系统需要做聚合策略(eg. 同站点 5 分钟内同类告警只产生一个工单)。
SLA 驱动的分级:对高价值客户或 SLA 要求高的业务(企业专线)设置不同的工作流分支(优先派单、专员跟进)。
审计与回溯:存储每个节点的输入输出(脱敏),并保留版本号,便于事后追责和模型/规则调整。
灰度策略:先在小范围(某城市、某类故障)跑自动化,观测误判率与 NPS,再逐步放量。
人机协作界面:为人工客服/工程师提供“操作建议 + 证据链”(如模型的诊断理由、相关告警快照),让人工更快决策而不是全部依赖模型。
安全与隐私:手机号、地址、账单金额等敏感信息在日志中掩码;模型返回可能包含敏感推断时应触发人工复核。
用户输入:家里宽带突然断线了,路由器指示灯只有 PON 亮
detect_intent -> 断网
quick_reply -> “我们收到断网报告,请先重启设备...”
enrich -> 拉到 site_id 与最近告警(发现 OLT link flapping)
diagnose -> 模型建议派单
execute -> 创建工单、派单给具有 OLT 经验的工程师
final_reply -> 给用户工单号与预计时长
用户输入:我的上月账单异常,多扣了流量
detect_intent -> 账单
quick_reply -> “收到账单咨询,正在核实...”
enrich -> 拉账单摘要
diagnose -> 若金额异常且小额可自动退款,则执行自动退款流程;否则转人工审核。
关键指标:自动处理率、误判率(误派工单)、平均修复时长(MTTR)、NPS/用户满意度、人工接入率。
持续改进:定期把误判样本回流训练或优化 prompt/规则,按工单类型设置微调优先级(高频问题优先)。
工作流把“人类的分工、工程化思路和智能能力”结合起来,是运营商把“智能”变成“稳定服务”的关键路径。把模型能力视为“判断与建议”,把核心的写操作(工单、计费、派单)视为受控的接口和节点,你就能既获得自动化效率又保证工程可控性。
当工作流把“判断—决策—执行”拆成一串可观测、可回溯的节点时,智能便从“猜测”变成“能力”:你可以衡量、可以改进、可以用数据证明它带来的收益。对运营商而言,这意味着更少的误派工单、更短的平均修复时间(MTTR)、更高的自动化通过率和更少的客户流失。
把模型当成“建议引擎”,把工作流当成“执行引擎”,你就能把一次又一次的客户投诉,变成可复制、可量化的服务改进——这是把智能变成运营竞争力的实际路径。
53AI,企业落地大模型首选服务商
产品:场景落地咨询+大模型应用平台+行业解决方案
承诺:免费POC验证,效果达标后再合作。零风险落地应用大模型,已交付160+中大型企业
2025-09-01
拥抱 AGI 时代的中间层⼒量:AI 中间件的机遇与挑战
2025-09-01
山姆会员商店用数字和AI技术,重构零售媒体与会员体验
2025-09-01
AI Agent工程化融合:分享我的实践经验和选型技巧
2025-09-01
中医名医 AI 智能体(LLM)技术方案详解
2025-09-01
Jetson Thor:面向物理AI和机器人的顶级平台
2025-09-01
架构火花|一线视角下的AI:从应用边界到落地难题
2025-09-01
大模型在政务服务落地这件事,我做了几年,有些想法想讲讲
2025-09-01
gpt-realtime 发布:让语音 AI 真正走进生产环境
2025-08-21
2025-06-21
2025-08-21
2025-08-19
2025-06-07
2025-06-12
2025-06-19
2025-06-13
2025-07-29
2025-06-15
2025-08-28
2025-08-28
2025-08-28
2025-08-28
2025-08-27
2025-08-26
2025-08-25
2025-08-25