大模型火了蛮久的上下文工程，是说让合适的信息，在合适的时候让大模型看到。我想，人类何尝不是这样呢？

一、上下文是什么？

上下文指的是背景、未被言明的共识、理解当前这条信息所需的全部环境。没有上下文，信息就是孤立的碎片，容易被误读。而我们的一生，正是在各个维度上构建和传递这种上下文。

我们用日记记录，就是为明天的自己传递今天的上下文。而失忆，就是丢失了自我和他人的上下文。如果我失忆了，我还是我吗？对于熟悉的亲友而言，如果我不再拥有对他们的记忆，那一瞬间是形同陌路的。

“你听我解释”，其实就是在为对方补充，能够理解我们言行举止的上下文。

我们通过教育，或者书籍，都是在接收前人的上下文，我知道千年前的李白和王维，跟我望着的是同一片月亮，我会感动，感到我和他们是同一类人，或者同一个民族。正是这种传承，才会有民族感，因此文明也是上下文不断累积和传递的产物。

我们通过哲学、艺术、宗教，试图为生命、爱、痛苦、死亡这些宏大的、难以理解的信息，寻求一个可以理解的框架，也是在构筑上下文，回溯到圣经、古兰经，回溯到精神分析现象学，企图寻找一些答案。

二、理解万岁

寻求理解，就是渴望对方成功接收并解码我们传递的上下文。就好像那句【好想有富婆看穿我坚强外表下的脆弱内心】。

这个传递过程充满风险与损耗，因为上下文可能丢失（遗忘）、可能扭曲（误解）、可能超载（生活太忙导致信息过多）、也可能被拒绝。

无论是爱人还是朋友，没有人能完全承载我们一生的所有细节。我们只能选择性地传递片段，而片段往往断章取义。比如当你传递上下文时，接收者会根据他自己的经历库来补全和解读信息。你口中的海是童年那个灰暗的港口，他想象的海却是马尔代夫的蓝。

我们小时候可能会幻想爱情超越一切阶级、种族、贫富差距，尤其是看了各种殉情小说、罗密欧与朱丽叶之类的，但现实大多数人最终选择的，都是跟自己经历相仿的人。因为共同的成长背景和教育经历，就是人类沟通中最高级的预设上下文。门当户对或相似背景的人往往聊得来，是因为共同的教育经历决定了，彼此共享一套逻辑框架和词汇系统。

成长经历决定了彼此对“什么是好生活”、“什么是责任”、“金钱的意义”等概念的大致理解。教育背景不仅是学历，也是处理信息的方式。如果一个人习惯于科学归因，而另一个人习惯于情绪归因，这种上下文的不对称会导致灾难。

有一句被用烂了的话，是陪伴是最深情的告白。陪伴其实就是构建共同的上下文。感情的深浅，取决于上下文的厚度。如果两人停止共同成长，他们共享的那个上下文库就停留在谈恋爱那几年。当面对10年后的复杂现实时，就显得捉襟见肘。或者一人在飞速成长，一人停滞不前。

感情破裂也可以理解为上下文的断层。为什么很多夫妻无话可说？丈夫在职场经历的压力（上下文A），和妻子在家庭或不同职场经历的压力（上下文B）完全无法重合。

我们这一生，都在努力传递上下文，寻求理解就是，注定伴随着高压缩比和高失真率的数据传输。当你试图把几十年的经历、创伤、喜悦压缩成一句“我很累”时，对方解码出来的可能只是“你需要休息”。

但当理解发生时，就像两个独立的程序，成功加载了彼此的上下文，并在同一段代码上运行出了相似的意义。这或许就是我们对抗存在孤独感的方式。最深的上下文往往不可言说，我们人生中最重要的那些上下文，瞬间的痛感、某种氛围、直觉，往往是非语言的。

除了成长经历、教育背景，还存在很多具体的上下文。

1. 物理空间上下文

同样一句我们需要谈谈。在狭窄的电梯里是压抑，是逃无可逃，充满威胁感。在开阔的公园长椅上，就更像是深度的情感交流。

1. 关系/权力上下文

指沟通双方的社会角色和权力动态。医生在诊室里问“最近性生活怎么样？”是医学上下文；如果在一个社交酒会上问，就是性骚扰。关系决定了信息的解析权限。关系越近，默认开启的隐喻和信任权限越高。

1. 心理/情绪上下文

如果一个人刚刚遭受了巨大的打击，他处于防御状态中，此时任何建设性的批评都会被他解读为攻击。当你讨厌一个人时，他说的每一句话都会被你放入“他肯定不怀好意”的背景中解码。

1. 文化上下文

指特定群体共享的符号、暗语和禁忌。如弹幕里的前方高能、yyds，对于不懂二次元或网络用语的人来说，就是完全丢失了上下文的乱码。这是一套集体潜意识，不需要说出来，但每个人都默认遵守。

1. 媒介上下文

媒介即讯息，交流的渠道本身就是信息的一部分。

文字（微信）缺乏语气和表情，是一种脱水的上下文，极易产生误解。视频通话虽然补充了面部表情，但缺失了气味、触觉和真实的空间距离感。

还有很多很多的上下文，不一而足。

人要同时感知并处理多个维度上下文，要能看到言语之外的那座冰山。

三、对某类领域知识的精通，也是一种上下文

对特定领域知识的精通，不仅是知识的堆砌，它本质上是构建了一套极其深厚且高效的专业上下文。

1. 术语：高压缩比的上下文索引

在特定领域中，一个简单的词汇往往索引着海量的知识。术语不是为了显得高深，而是为了省去从零开始解释的成本。

2. 预设的世界观

每个领域都有自己的底层逻辑，这些逻辑构成了处理信息的预设上下文：

经济学背景的人：看待任何问题都会自动带入成本-收益、边际效用和博弈论。

法律背景的人：会自动带入程序正义和权利边界。

这也能解释为什么同行相惜，因为双方共享极厚的上下文，沟通起来有种此时无声胜有声的快感。

不过当我们精通某个领域后，我们会产生一种错觉，认为某些上下文是常识。当你尝试向外行解释你的专业时，沟通往往会失败，因为你脑中默认开启了大量的上下文插件，而对方的系统里没有安装这些插件。

真正的专家不仅在于拥有深厚的专业上下文，更在于他能意识到对方缺乏这些上下文，并能够主动去补充和解释给对方听。