我要投稿

RAG技术深度优化：三大策略帮你打造智能回答新高度

发布日期：2024-10-17 07:10:53 浏览次数： 2727

作者：智能体AI

微信搜一搜，关注“智能体AI”

近年来，检索增强生成（Retrieval-Augmented Generation，RAG）技术在自然语言处理领域取得了显著发展。RAG通过将检索（Retrieval）与生成（Generation）相结合，能够有效解决开放领域问答中的信息缺失和答案不准确的问题。然而，为了让RAG在实际应用中更加有效，提升生成答案的准确性仍是研究重点。本文将结合理论与实践，详细探讨如何从知识内容、生成能力、检索能力三个维度提升RAG的答案准确性。

一、优化被检索的知识内容

被检索的知识内容决定了RAG模型能够访问的“信息池”，它是答案生成的基础。如果知识库内容结构不合理、数据不标准，模型即便有再强大的检索与生成能力，仍可能无法给出准确的答案。因此，知识库的预处理是提升RAG系统准确性的重要步骤。

1、结构化处理：从无序到有序的转变

在现实中，大部分企业或组织的知识库数据都是非结构化的文本，例如用户评论、论坛帖子、文档等。这些数据虽然包含大量有用信息，但由于其形式不规则，检索模型难以精确地定位到相关内容。因此，非结构化数据的结构化处理可以帮助提高检索的效率和精度。

案例：将非结构化文本转化为表格

假设我们有一个包含多篇医疗诊断报告的知识库。如果每篇报告都只是纯文本，检索模型可能难以准确定位到所需的信息。通过结构化处理，我们可以将报告中的关键信息提取并表格化：

import pandas as pd
# 模拟医疗报告数据data = {'patient_id': [101, 102, 103],'diagnosis': ['Diabetes', 'Hypertension', 'Coronary Artery Disease'],'treatment': ['Insulin', 'Lisinopril', 'Aspirin'],'doctor_notes': ['Patient responds well to treatment', 'Blood pressure needs monitoring', 'Recommend lifestyle changes']}
# 转化为DataFramedf = pd.DataFrame(data)print(df)

结果：

 patient_id diagnosistreatmentdoctor_notes0 101DiabetesInsulin Patient responds well to treatment1 102 HypertensionLisinoprilBlood pressure needs monitoring2 103Coronary Artery Disease Aspirin Recommend lifestyle changes

通过这种方式，模型能够根据具体字段进行精确检索，从而大大提高检索的准确性。

2、标准化处理：确保数据一致性

在非结构化数据转化为结构化数据后，还需要对数据进行标准化处理。例如，日期格式、货币单位等不一致的信息会导致检索时的误差。数据标准化处理通过将信息转换为统一的格式，使得模型可以更好地理解和处理这些数据。

案例：标准化处理时间格式

假设我们的知识库包含不同时间格式的事件记录。通过标准化时间格式，可以让模型能够更好地理解时间相关的问题。

from datetime import datetime
# 原始事件记录event_data = ['12-08-2021', '08/12/2021', '2021.08.12']
# 标准化处理standardized_dates = [datetime.strptime(date, '%d-%m-%Y').strftime('%Y-%m-%d') for date in event_data]print(standardized_dates)

结果：

['2021-08-12', '2021-08-12', '2021-08-12']

通过标准化，检索模型可以更准确地匹配到相关时间信息。

3、聚焦处理：通过业务场景缩小检索范围

聚焦处理是通过特定的业务信息来缩小需要检索的文档范围。例如，在医疗问答系统中，用户可能只关心特定疾病相关的信息。通过使用聚焦处理，可以减少检索时的噪音信息，提升检索结果的精确度。

案例：聚焦处理在医疗领域的应用

假设我们有一个包含各种医学研究论文的知识库。用户提问时只关心与“糖尿病”相关的研究。通过业务场景过滤，RAG模型只检索糖尿病相关的文档，而非整个知识库。

# 假设我们有一系列文档，其中部分与糖尿病有关documents = ["This research discusses the effects of insulin on diabetes treatment.","This paper explores hypertension treatment methods.","An analysis on the causes of coronary artery disease."]
# 聚焦处理，筛选出与糖尿病相关的文档focused_docs = [doc for doc in documents if "diabetes" in doc.lower()]print(focused_docs)

结果：

['This research discusses the effects of insulin on diabetes treatment.']

通过这种方法，可以提高RAG模型生成糖尿病相关问题时的答案准确性。

二、专注于生成（G）的能力提升

优化了知识库内容后，RAG模型的生成能力是影响答案准确性的另一关键因素。提高生成能力意味着RAG模型能够更好地组织信息，并生成符合用户需求的自然语言答案。

1、模型微调（Finetune）：增强领域适应性

微调是指在已有的基础模型上，使用特定领域的数据进行额外训练。通过微调，模型可以学习该领域的特定知识和表达方式，从而在回答问题时更加专业和准确。

案例：对BERT进行微调以应对医疗问答

我们可以使用医疗领域的专用数据集对BERT模型进行微调。以下是一个简化的微调示例：

from transformers import BertForQuestionAnswering, BertTokenizer, Trainer, TrainingArguments
# 加载预训练的BERT模型和tokenizermodel = BertForQuestionAnswering.from_pretrained('bert-base-uncased')tokenizer = BertTokenizer.from_pretrained('bert-base-uncased')
# 假设我们有医疗领域的问答数据集train_dataset = ...# 数据加载代码省略
# 微调模型training_args = TrainingArguments(output_dir='./results',num_train_epochs=3,per_device_train_batch_size=16,save_steps=10_000,save_total_limit=2,)
trainer = Trainer(model=model,args=training_args,train_dataset=train_dataset,)
trainer.train()

通过领域数据的微调，模型可以更加专注于医疗领域的问答，从而提升回答的专业性和准确性。

2、多轮对话：在上下文中提升答案质量

多轮对话能够帮助模型更好地理解用户的需求，特别是在复杂问题场景下。通过保持对话上下文，模型可以逐步生成更贴近用户需求的答案。

案例：基于对话的RAG问答系统，以下是一个简单的多轮对话流程示例：

from transformers import Conversation, ConversationalPipeline
# 假设我们使用一个训练好的生成模型pipeline = ConversationalPipeline(model=model)
# 创建对话conversation = Conversation("What are the symptoms of diabetes?")conversation.add_user_input("How is it diagnosed?")
# 模型生成答案response = pipeline(conversation)print(response)

通过多轮对话，模型能够理解用户的连续提问，从而生成更符合上下文的答案。

3、Prompt Engineering：优化输入提示

通过合理设计输入提示（Prompt Engineering），我们可以引导生成模型输出更加准确和符合预期的答案。Prompt Engineering的核心在于通过设计问题框架和限定条件来提高生成效果。

案例：Prompt设计在生成问答中的应用

在给定问题时，通过明确提示模型如何生成答案，我们可以更好地控制输出。例如，我们可以通过提示模型生成答案时引用具体文献或给出理由。

prompt = "Based on the research papers on diabetes treatment, explain the role of insulin and cite the relevant sources."response = model.generate(prompt)print(response)

通过设计详细的提示，模型能够给出更具逻辑性和依据的答案。

三、专注于检索（R）的能力提升

RAG系统中的检索部分（Retrieval）负责从知识库中提取相关信息，是生成答案的前提。因此，优化检索能力是确保RAG系统准确性的基础。

1、选择合适的Embedding和Rank模型：精准语义匹配

选择合适的Embedding模型可以提升模型的语义理解能力。例如，使用Sentence-BERT或DPR等模型，可以让系统更好地进行语义相似度计算，从而检索到与用户问题更相关的内容。

案例：使用Sentence-BERT进行语义检索

from sentence_transformers import SentenceTransformer, util
# 加载Sentence-BERT模型model = SentenceTransformer('paraphrase-MiniLM-L6-v2')
# 知识库文档documents = ["Insulin is important for diabetes treatment.",  "Hypertension is treated with Lisinopril.",  "Aspirin is used for coronary artery disease."]
# 用户问题query = "What is used to treat diabetes?"
# 将文档和查询向量化doc_embeddings = model.encode(documents)query_embedding = model.encode(query)
# 计算相似度similarities = util.cos_sim(query_embedding, doc_embeddings)most_similar_doc = documents[similarities.argmax()]print(most_similar_doc)

结果：

'Insulin is important for diabetes treatment.'

通过选择合适的Embedding模型，检索到的内容可以更加准确匹配用户的问题。

2、引入Rerank与精排机制：提高检索精度

初始检索结果可能包含大量相关性不同的内容，Rerank机制通过对初步检索的内容进行二次排序，可以让最相关的内容优先展示。

案例：简单的Rerank机制

假设初步检索到的文档已经基于相似度排序，但我们可以引入额外的业务规则进行重新排序，例如根据文档的发布时间或引用次数。

# 初步检索结果documents = [{"text": "Older study on insulin", "date": "2010", "citations": 50},{"text": "Recent study on insulin", "date": "2022", "citations": 10},]
# 基于业务规则重新排序reranked_docs = sorted(documents, key=lambda x: x['date'], reverse=True)print(reranked_docs)

结果：

[{'text': 'Recent study on insulin', 'date': '2022', 'citations': 10},  {'text': 'Older study on insulin', 'date': '2010', 'citations': 50}]

通过Rerank，可以确保最新的研究结果被优先展示，从而提升答案的准确性和时效性。

3、问题改写（Rewrite）：提升问题的表达清晰度

有时用户的问题表达不够清晰，RAG系统可以通过自动改写问题，使其更容易与知识库内容匹配。然而，问题改写需要谨慎，避免改写后引入新问题。

案例：问题改写提高检索精度

from transformers import pipeline
# 使用一个简单的问答改写模型question_rewriter = pipeline("text2text-generation", model="t5-small")
# 用户问题original_question = "How can I manage diabetes?"
# 改写问题rewritten_question = question_rewriter(original_question)print(rewritten_question)

通过改写，系统可能将问题重构为更具搜索指向性的问题，如“Effective methods to manage diabetes”。这有助于系统更好地找到相关文档。

4、自行判断问题可回答性：提升模型的准确性

为了避免生成不相关的答案，模型可以自行判断某个问题是否能够回答。当无法通过检索找到足够信息时，模型可以返回“无答案”或请求进一步澄清用户问题。

案例：基于置信度的可回答性判断

# 假设我们通过生成模型计算置信度def can_answer(query, docs):# 模拟模型返回的置信度confidence = model.predict_confidence(query, docs)return confidence > 0.5
# 判断是否能回答if can_answer("What is diabetes?", documents):print("Generating answer...")else:print("Unable to answer the question.")

通过这种判断，系统可以更加智能地控制生成过程，避免生成误导性答案。

四、总结

提高RAG生成答案的准确性需要综合考虑知识内容的优化、生成能力的提升和检索策略的改进。从知识库的结构化处理到生成与检索能力的细化优化，RAG技术的未来充满了无限可能。通过合理的技术手段，我们可以在实际应用中更好地利用RAG，为用户提供更加精准和可靠的智能问答服务。

53AI，企业落地大模型首选服务商

产品：场景落地咨询+大模型应用平台+行业解决方案

承诺：免费POC验证，效果达标后再合作。零风险落地应用大模型，已交付160+中大型企业