微信扫码
添加专属顾问
15种文本分块策略全面解析,深入理解每种策略的优势与局限。 核心内容: 1. 固定大小分块的实施简便性与潜在问题 2. 基于句子分块在保留语义单元上的优势与挑战 3. 基于段落分块在处理结构化文档中的作用与限制
上一篇我们介绍了5种常见的分块策略,那这一篇我们来介绍下15种分块策略进行汇总介绍。
固定大小分块
01
固定大小的分块将文档拆分为预定义大小的块,通常按字数、标记数或字符数。
当您需要一种简单明了的方法并且文档结构并不重要时。它在处理较小、不太复杂的文档时效果很好。
优势:
易于实施。
一致的块大小。
快速计算。
弊:
可能会断开句子或段落,从而丢失上下文。
对于保持含义很重要的文档来说,这并不理想。
基于句子分块
02
此方法根据自然句子边界对文本进行分块。每个块都包含一定数量的句子,保留语义单元。保持连贯的思想是至关重要的,在句子中间拆分会导致失去意义。
优势:
保留句子级别的含义。
更好的上下文保留。
弊:
块大小不均匀,因为句子的长度不同。
当句子太长时,可能会超过模型中的标记限制。
import spacynlp = spacy.load("en_core_web_sm") def sentence_chunk(text): doc = nlp(text) return [sent.text for sent in doc.sents] # Applying Sentence-Based Chunkingsentence_chunks = sentence_chunk(sample_text)for chunk in sentence_chunks: print(chunk, '\n---\n')基于段落分块
03
此策略根据段落边界拆分文本,将每个段落视为一个块。最适合结构化文档,如报告或论文,其中每个段落都包含一个完整的想法或论点。
优势:
自然文档分割。
在段落中保留较大的上下文。
弊:
段落长度不同,导致块大小不均匀。
长段落可能仍会超出标记限制。
def paragraph_chunk(text): paragraphs = text.split('\n\n') return paragraphs # Applying Paragraph-Based Chunkingparagraph_chunks = paragraph_chunk(sample_text)for chunk in paragraph_chunks: print(chunk, '\n---\n')基于语义的分块
04
此方法使用机器学习模型(如 transformers)根据语义含义将文本拆分为块。当保留最高级别的上下文至关重要时,例如在复杂的技术文档中。
优势:
具有上下文意义的块。
捕获句子之间的语义关系。
弊:
需要高级 NLP 模型,这些模型在计算上非常昂贵。
实现起来更复杂
def semantic_chunk(text, max_len=200): doc = nlp(text) chunks = [] current_chunk = [] for sent in doc.sents: current_chunk.append(sent.text) if len(' '.join(current_chunk)) > max_len: chunks.append(' '.join(current_chunk)) current_chunk = [] if current_chunk: chunks.append(' '.join(current_chunk)) return chunks # Applying Semantic-Based Chunkingsemantic_chunks = semantic_chunk(sample_text)for chunk in semantic_chunks: print(chunk, '\n---\n')基于多模态的分块
05
此策略分别处理不同的内容类型(文本、图像、表格)。每种模态都根据其特征独立分块。适用于包含各种内容类型的文档,如 PDF 或具有混合媒体的技术手册。
优势:
专为混合媒体文档量身定制。
允许对不同模态进行自定义处理。
弊:
实施和管理复杂。
每种模式需要不同的处理逻辑。
def modality_chunk(text, images=None, tables=None): # This function assumes you have pre-processed text, images, and tables text_chunks = paragraph_chunk(text) return {'text_chunks': text_chunks, 'images': images, 'tables': tables} # Applying Modality-Specific Chunkingmodality_chunks = modality_chunk(sample_text, images=['img1.png'], tables=['table1'])print(modality_chunks)滑动窗口分块
06
滑动窗口分块会创建重叠的数据块,从而允许每个数据块与下一个数据块共享其部分内容。当您需要确保块之间上下文的连续性时,例如在法律或学术文档中。
优势:
跨数据块保留上下文。
减少数据块边界处的信息丢失。
弊:
可能会通过在多个块中重复内容来引入冗余。
需要更多处理。
def sliding_window_chunk(text, chunk_size=100, overlap=20): tokens = text.split() chunks = [] for i in range(0, len(tokens), chunk_size - overlap): chunk = ' '.join(tokens[i:i + chunk_size]) chunks.append(chunk) return chunks # Applying Sliding Window Chunkingsliding_chunks = sliding_window_chunk(sample_text)for chunk in sliding_chunks: print(chunk, '\n---\n')
分层分块
07
分层分块在多个级别划分文档,例如部分、小节和段落。对于高度结构化的文档,如学术论文或法律文本,维护层次结构是必不可少的。
优势:
保留文档结构。
在多个粒度级别维护上下文。
弊:
实现起来更复杂。
可能导致块状不均匀。
def hierarchical_chunk(text, section_keywords): sections = [] current_section = [] for line in text.splitlines(): if any(keyword in line for keyword in section_keywords): if current_section: sections.append("\n".join(current_section)) current_section = [line] else: current_section.append(line) if current_section: sections.append("\n".join(current_section)) return sections # Applying Hierarchical Chunkingsection_keywords = ["Introduction", "Overview", "Methods", "Conclusion"]hierarchical_chunks = hierarchical_chunk(sample_text, section_keywords)for chunk in hierarchical_chunks: print(chunk, '\n---\n')内容感知分块
08
此方法根据内容特征(例如,在段落级别对文本进行分块,将表格作为单独的实体)进行调整。对于内容异构的文档,例如电子书或技术手册,分块必须根据内容类型而变化。
优势:
灵活且可适应不同的内容类型。
保持多种格式的文档完整性。
弊:
需要复杂的动态分块逻辑。
对于内容结构多样的文档,难以实现。
def content_aware_chunk(text): chunks = [] current_chunk = [] for line in text.splitlines(): if line.startswith(('##', '###', 'Introduction', 'Conclusion')): if current_chunk: chunks.append('\n'.join(current_chunk)) current_chunk = [line] else: current_chunk.append(line) if current_chunk: chunks.append('\n'.join(current_chunk)) return chunks # Applying Content-Aware Chunkingcontent_chunks = content_aware_chunk(sample_text)for chunk in content_chunks: print(chunk, '\n---\n')表感知分块
09
此策略通过将文档表提取为独立的块并将其转换为 markdown 或 JSON 等格式以便于处理来专门处理文档表。对于包含表格数据的文档,例如财务报告或技术文档,其中的表格包含重要信息。
优势:
保留表结构以进行高效的下游处理。
允许独立处理表格数据。
弊:
在转换过程中,格式可能会丢失。
需要对具有复杂结构的表进行特殊处理。
import pandas as pd def table_aware_chunk(table): return table.to_markdown() # Sample table datatable = pd.DataFrame({ "Name": ["John", "Alice", "Bob"], "Age": [25, 30, 22], "Occupation": ["Engineer", "Doctor", "Artist"]}) # Applying Table-Aware Chunkingtable_markdown = table_aware_chunk(table)print(table_markdown)基于令牌分块
10
基于标记的分块根据固定数量的标记而不是单词或句子来拆分文本。它使用来自 NLP 模型的分词器。对于对 Token 进行作的模型,例如具有 Token 限制的基于 transformer 的模型(例如 GPT-3 或 GPT-4)。
优势:
适用于基于 transformer 的模型。
确保遵守令牌限制。
弊:
分词可能会拆分句子或破坏上下文。
并不总是与自然语言边界保持一致。
from transformers import GPT2Tokenizer tokenizer = GPT2Tokenizer.from_pretrained("gpt2") def token_based_chunk(text, max_tokens=200): tokens = tokenizer(text)["input_ids"] chunks = [tokens[i:i + max_tokens] for i in range(0, len(tokens), max_tokens)] return [tokenizer.decode(chunk) for chunk in chunks] # Applying Token-Based Chunkingtoken_chunks = token_based_chunk(sample_text)for chunk in token_chunks: print(chunk, '\n---\n')基于实体分块
11
基于实体的分块利用命名实体识别 (NER) 根据识别的实体(如人员、组织或位置)将文本分成多个块。对于特定实体必须作为上下文单元进行维护的文档,例如简历、合同或法律文档。
优势:
保持命名实体不变。
可以通过关注相关实体来提高检索准确性。
弊:
需要经过训练的 NER 模型。
实体可能会重叠,从而导致复杂的块边界。
def entity_based_chunk(text): doc = nlp(text) entities = [ent.text for ent in doc.ents] return entities # Applying Entity-Based Chunkingentity_chunks = entity_based_chunk(sample_text)print(entity_chunks)
基于主题分块
12
用于涵盖多个主题的文档,例如新闻文章、研究论文或具有不同主题的报告。
优势:
将相关信息分组在一起。
有助于根据特定主题进行重点检索。
弊:
需要额外的处理 (主题建模)。
对于简短的文档或重叠的主题,可能并不精确。
基于页面分块
13
根据页面边界拆分文档,页面边界通常用于 PDF 或格式化文档,其中每个页面都被视为一个块。对于页面边界具有语义重要性的页面文档,如 PDF 或可打印报表。
优势:
易于使用 PDF 文档实现。
遵守页面边界。
弊:
页面可能与自然文本分隔符不对应。
页面之间的上下文可能会丢失。
def page_based_chunk(pages): # Split based on pre-processed page list (simulating PDF page text) return pages # Sample pagespages = ["Page 1 content", "Page 2 content", "Page 3 content"] # Applying Page-Based Chunkingpage_chunks = page_based_chunk(pages)for chunk in page_chunks: print(chunk, '\n---\n')
基于关键字分块
14
此方法根据表示主题转移的预定义关键字或短语(例如,“Introduction”、“Conclusion”)对文档进行分块。适合遵循清晰结构的文档,例如科学论文或技术规范。
优势:
根据关键字捕获自然的主题分隔符。
适用于结构化文档。
弊:
需要一组预定义的关键字。
不适应非结构化文本。
def keyword_based_chunk(text, keywords): chunks = [] current_chunk = [] for line in text.splitlines(): if any(keyword in line for keyword in keywords): if current_chunk: chunks.append('\n'.join(current_chunk)) current_chunk = [line] else: current_chunk.append(line) if current_chunk: chunks.append('\n'.join(current_chunk)) return chunks # Applying Keyword-Based Chunkingkeywords = ["Introduction", "Overview", "Conclusion", "Methods", "Challenges"]keyword_chunks = keyword_based_chunk(sample_text, keywords)for chunk in keyword_chunks: print(chunk, '\n---\n')混合分块
15
根据内容类型和文档结构组合了多个分块策略。例如,文本可以按句子分块,而表格和图像是分开处理的。用于包含各种内容类型的复杂文档,如技术报告、业务文档或产品手册。
优势:
高度适应各种文档结构。
允许对不同的内容类型进行精细控制。
弊:
实现起来更复杂。
需要自定义逻辑来处理每种内容类型。
defhybrid_chunk(text): paragraphs = paragraph_chunk(text) hybrid_chunks = [] forparagraphin paragraphs: hybrid_chunks += sentence_chunk(paragraph) return hybrid_chunks # Applying Hybrid Chunkinghybrid_chunks = hybrid_chunk(sample_text)forchunkin hybrid_chunks: print(chunk, '\n---\n')
在构建检索增强生成 (RAG) 时,针对特定用例和文档类型优化分块至关重要。不同的场景根据文档大小、内容多样性和检索速度有不同的要求。让我们根据这些因素探讨一些优化策略。
选择正确的分块策略取决于多个因素,包括文档类型、上下文保留的需求以及检索速度和准确性之间的平衡。无论您是处理学术论文、法律文档还是混合内容文件,选择合适的方法都可以显著提高 RAG 的有效性。通过迭代和优化分块方法,您可以适应不断变化的文档类型和用户需求,确保您的检索系统保持稳健和高效。
53AI,企业落地大模型首选服务商
产品:场景落地咨询+大模型应用平台+行业解决方案
承诺:免费POC验证,效果达标后再合作。零风险落地应用大模型,已交付160+中大型企业
2026-07-05
AI 知识库为什么总答不准?不是模型笨,是资料没整理好
2026-07-05
AI知识库RAG演进:上一代解决「找得到」,下一代解决「记得住、连得起、信得过」
2026-07-04
大模型支持的上下文已超 1M, RAG 是不是没有意义了?
2026-07-03
RAG 检索优化策略:从命中率到答案质量的一套工程打法
2026-07-03
RAG 落地总翻车?全球赛事冠军架构,改造适配企业级生产
2026-07-01
提升 RAG 准确率全攻略 让你的 AI 知识库 真正靠谱起来!
2026-06-30
教程:如何用AutoRAG + Milvus避免RAG 与Agent 中出现串租问题
2026-06-30
知识库不是文件堆——我把RAG准确率从60%调到了92%
2026-04-27
2026-04-23
2026-04-20
2026-04-09
2026-04-12
2026-04-22
2026-04-10
2026-05-14
2026-04-30
2026-04-27
2026-07-04
2026-06-23
2026-06-23
2026-06-15
2026-06-10
2026-06-10
2026-05-20
2026-05-18
欢迎您使用【53AI 官方网站】(以下简称“本网站”或“我们”)。本《会员服务协议》(以下简称“本协议”)是您(以下简称“会员”或“用户”)与【深圳市博思协创网络科技有限公司】之间关于注册、登录及使用本网站会员服务所订立的法律协议。
在您注册或登录前,请务必审慎阅读、充分理解各条款内容,特别是免除或限制责任的条款、知识产权条款、争议解决条款等。此类条款将以加粗形式提示您注意。 当您通过微信公众号授权、手机验证码验证或其他方式成功登录本网站时,即视为您已完全理解并同意接受本协议的全部内容。
一、 定义
本网站:指由【深圳市博思协创网络科技有限公司】运营的,域名为【53ai.com】的网站及相关移动端页面。
会员服务:指本网站向注册会员提供的知识库文章查阅、内容检索及其他相关增值服务。
知识库内容:指本网站发布的包括但不限于文字、图表、数据、研究报告、行业分析等数字化内容资源。
二、 账号注册与登录
登录方式:本网站支持以下登录方式,您可根据实际情况选择:
微信公众号授权登录:您同意将您的微信OpenID信息授权给本网站,用于创建或关联会员账号。
手机验证码登录:您需提供真实有效的手机号码,并通过短信验证码完成身份验证与登录/注册。
账号安全:您的账号仅限您本人使用,禁止赠与、借用、租用、转让或售卖。因您保管不善导致的账号被盗、密码泄露等损失,由您自行承担。
实名认证:根据相关法律法规要求,我们可能要求您在特定功能下完成实名认证。如您拒绝提供,可能无法使用部分或全部服务。
未成年人保护:若您未满18周岁,请在法定监护人的陪同下阅读本协议,并在征得监护人同意后使用本服务。
三、 服务内容与规范
知识库查阅权限:会员登录后,有权按照其会员等级对应的权限范围,在线浏览、检索本网站知识库中的相关文章及内容。
服务变更:我们有权根据业务发展需要,调整、变更或终止部分服务内容,并将以网站公告、公众号消息等方式提前通知。
禁止行为:您在使用服务时不得实施以下行为:
利用技术手段批量爬取、下载、转存知识库内容;
将知识库内容用于商业目的或未经授权地向第三方传播;
干扰本网站正常运行或侵犯其他用户合法权益;
发布违法违规信息或从事违反公序良俗的活动。
四、 知识产权声明
权利归属:本网站知识库中的排版设计、软件代码等内容的知识产权均归【公司全称】或原权利人所有,受《中华人民共和国著作权法》等法律保护。
有限许可:本网站授予会员一项非独占、不可转让、不可转授权的普通许可,仅限于个人学习、研究之目的在线查阅知识库内容。
侵权追责:未经书面许可,任何单位或个人不得以任何形式复制、转载、摘编、镜像、汇编或以其他方式使用上述内容。一经发现,我们保留追究其法律责任的权利。
五、 个人信息保护
我们重视对您个人信息的保护。关于我们如何收集、使用、存储和保护您的个人信息,请单独阅读 《隐私政策》。
您通过微信公众号授权或手机号验证所提供的信息,我们将严格按照《个人信息保护法》的规定处理,仅用于身份识别、服务提供及安全验证等必要用途。
您可以随时通过网站设置或联系客服行使查阅、更正、删除个人信息及撤回授权同意的权利。
六、 免责声明
内容准确性:知识库内容仅供参考,不构成专业建议。我们不对其完整性、准确性、时效性作任何明示或暗示的保证,您应自行判断并承担使用风险。
不可抗力:因自然灾害、政策法规变化、网络故障、第三方平台接口异常(如微信接口维护、运营商短信通道故障)等不可抗力导致的服务中断或延迟,我们不承担违约责任。
第三方链接:本网站可能包含指向第三方网站的链接,该等网站的内容和服务不受我们控制,请您自行甄别风险。
七、 违约责任
如您违反本协议约定,我们有权视情节采取警告、限制功能、暂停服务、注销账号等措施,并保留要求赔偿损失的权利。
如因您的违约行为导致我们遭受行政处罚、第三方索赔或商誉损失,您应承担全部赔偿责任(包括但不限于罚款、赔偿金、律师费、公证费等)。
八、 法律适用与争议解决
本协议的订立、执行和解释均适用中华人民共和国大陆地区法律。
因本协议产生的或与本协议有关的任何争议,双方应友好协商解决;协商不成的,任何一方均可向【公司所在地】有管辖权的人民法院提起诉讼。
九、 其他
本协议构成双方就本服务达成的完整协议,取代此前任何口头或书面约定。
本协议任一条款被认定为无效或不可执行的,不影响其他条款的效力。
我们对本协议享有最终解释权,并在法律允许的范围内保留随时修改的权利。修改后的协议一经公布即生效,继续使用服务即视为同意修订内容。