微信扫码
添加专属顾问
掌握AI大模型与RAG技术,快速构建企业知识库新利器。 核心内容: 1. RAG技术原理及其在知识库搭建中的应用价值 2. 基于大模型搭建知识库问答的三种解决思路 3. RAG技术如何让AI学会查资料并准确回答问题
一、RAG知识库相关名称解释
1、文档解析(文档→结构化数据),将可解析pdf(非扫描件)、word、txt格式的非结构化文本文档,解析为标准的结构化文档数据。
2、知识构建(结构化数据→构建索引),基于结构化文档数据,按照知识索引构建策略,生成若干类型的知识索引,用于后续知识问答过程中的检索任务。
3、知识检索(用户问题→检索索引→检索结果),对用户问题进行意图识别、改写、优化,按照检索策略进行知识召回,用于后续的大模型生成任务。
4、Prompt是给AI的指令,引导模型生成符合业务场景的响应输出.
5、RAG问答生成(问答提示词→大模型生成),根据RAG(Retrieval-Augmented Generation)检索增强生成范式规则,将用户问题、知识检索结果构建为问答提示词提供给大模型,利用大模型的文本生成能力,输出问答形式的结果回复。
二、基于大语言模型搭建知识库问答的三种解决思路
1、模型微调Fine-Tuning
基于专有知识建立训练数据集,用大模型在数据集上进行微调,改变神经网络中参数的权重,相当于让模型去学习这些知识。微调方式适合特定的任务,但也存在一些问题,如没有解决事实性问答可靠的问题、计算资源和时间成本较高、需要构建特定领域的微调训练语料、微调的结果存在不确定性等。
2、使用提示工程Prompt Engineering
使用领域的专业知识作为输入信息提供给模型,类似于短期记忆,容量有限但是清晰,其优势是模型解析回答的正确性和精度高,不足在于所有的大模型均对输入信息的最大长度有限制,一次能够处理的文本数量有限,对于知识库来说,从可行性和效率角度都是不合适的。
3、结合知识检索增强大模型
在进行模型问答时,使用信息检索构建知识库查询,将检索结果提供给大模型进行理解和生成。该方法使大模型作为用户和搜索系统中介,发挥其自然语言处理能力:对用户请求进行纠错、提取关键点等预处理实现“理解”;对输出结果在保证正确性的基础上进行概括、分析、推理。这样无论是数据规模、查询效率、更新方式都可以满足常见知识库应用场景的需要。
RAG主要是指上面的第三种解决思路,它的核心就是:让AI大语言模型学会查资料,再用查到的内容回答提问。在DeepSeek出来之前,很多模型不具备联网搜索能力,目前市面上的【联网搜索】实际也是一种RAG,也称为知识库外挂。但是在企业应用中,RAG往往是企业内部不便公开的业务数据、知识库。RAG技术价值,在垂直领域大模型里非常明显。比如企业内部的用户数据、沉淀多年的数据仓库、搜索平台数据,研报、法律文本、合同等。RAG让数据孤岛不再孤单,让没有能力自研大模型,没有能力购买GPU的企业,也可以快速应用处于孤岛的数据价值。
三、知识库发展历程
1、早期的知识库以纸质文档为主,对于检索和更新使用非常低效,且随着时间的推移,文件的数量逐渐庞大,纸质文档常年缺乏维护损坏后也无法产生有效的价值。
2、进入信息时代,文档管理逐步电子化,存储到计算机系统中对文档进行管理,很大程度上便捷了使用,但都是孤立存储的,没有建立文档知识的关系,缺乏相关知识的联动。
3、云计算和大数据推动了一系列人工智能技术的落地和发展,使人们从信息时代迈入了智能时代。
四、RAG技术发展历程
1、朴素RAG(Naive RAG)
最早期RAG应用实践使用简单的全文检索或者向量检索,得到与输入内容相关的数据。Naive RAG由于存在缺少语义理解能力,对输出效果提升还有较大空间。
2、进阶RAG(Advanced RAG)
在Naive RAG基础上进行了优化,对检索前、中、后进行了加强。
(1)索引过程中,使用了滑动窗口、细粒度分割和元数据整合等技术,来提高被索引内容的质量。包括知识库数据质量优化、索引优化、Query内容重写、以及Embedding微调,生成对上下文理解更准确的语义向量。
(2)在检索阶段,引入了预检索。
(3)检索后,对检索文档的相关性进行Reranking(如扩展、重写和排序、摘要),以获得更高的检索效率和准确性,让最终提供给大模型的信息更加集中,使生成内容丰富、准确。
3、智能体RAG(Agentic RAG)
这个是目前最强大的RAG技术,流程上对 RAG 模块之间进行设计和编排,可以动态决策整合多种API或者系统工具能力和调用LLM-based Agent,实时解决复杂问题。这些设计不仅提升了系统的整体效能,还为开发者提供了定制化的解决方案。
五、RAG技术核心原理
外挂知识库的优势在于它能够利用海量的外部数据进行知识补充,从而提升回答的质量和准确性,特别是在动态性强、知识库更新频繁的场景中尤为重要。它是一种低成本的实现方式,能够通过利用本地专业知识,将高质量的数据信息加工为知识库,再由大模型完成检索召回与总结生成,辅助各行各业实现专业知识精准问答。RAG 是一种结合了检索和生成的混合式深度学习模型,常用于处理复杂的自然语言处理任务。RAG模型通过将外部知识库中的信息与大语言模型结合在一起,可以提供更准确和上下文相关的答案。
具体来说,RAG核心技术主要包括检索、增强和生成三个步骤。
1、问题来了,先搜一搜(检索Retrieval)
当用户查询内容,RAG通过向量检索技术负责从预先建立的外挂知识库(比如:数据库、网页、文档检索等)中检索与查询内容最相关的文档或信息片段,具体来说,就是将用户的查询通过“嵌入模型”转换成向量,以便与向量数据库中存储的知识相关的向量进行比对。通过相似性搜索,从向量数据库中找出最匹配的前K个数据,通过“Rerank模型”等技术对初步检索结果进行重排序,提高检索结果的相关性和质量。对应【联网搜索】,就是先从互联网上搜索相关资讯、文章、内容。
2、知识到手,加工一下(增强Augment)
将用户的查询内容和检索到的相关内容一起嵌入到一个预设的提示词模板中。
3、生成答案,妙笔生花(生成Generation)
将上面预设提示词模板内容输入到大语言模型(比如:DeepSeek等)中,大语言模型会基于检索内容生成有明确依据的响应,可以大幅提升大模型可解释性、并减少大模型凭空编造的风险。
六、RAG搭建高效知识库可分为5个基本流程:知识文本准备、嵌入模型(Embedding Model)、向量数据库、封装检索接口、根据查询生成回答。
1、知识文本准备:文档的预处理和加载并按一定条件切割成片段
知识库本身的文本质量对最终效果的影响至关重要,这是大模型最终生成回答的原始语料。文档预处理优化应制定标准化的文档模板,确保内容的一致性和易读性。
(1)文档命名统一,控制在名称长度,涵义简洁,避免无意义的数字、符号或缩写
(2)文档语言,统一中文描述,因为量化模型对于中英文、繁简体的支持不一样,向量化导致乱码或没有用的数据
(3)文档内容,设置清晰的层级标题,对图片、表格、公式、超链接、附件等进行特殊处理。建立问答对,基于用户可能的提问方式,构建问答对,作为知识库原始数据
2、嵌入模型(Embedding Model):上传文本语料,开始构建本地的知识库时,为了便于分析和处理,需要将长文本进行切割分块
(1)通过设置合理的文档切割chunk_size,验证所选取的Embedding模型在多大的chunk_size上表现最佳
(2)文档段落处理,基于文档切割时所设置的 chunk_size,对知识库文档的段落进行拆分或者合并,尽量保证连贯语义数据不会被切割
(3)知识库文档标注,为了提升召回准确性,一方面在导入前,先对知识库文档内容进行标注处理
3、向量数据库:将切割的文本片段灌入向量数据库
(1)将知识库文档切割成chunk文本片段之后,需要通过Embedding技术,转换为算法可以处理的向量,存入向量数据库
(2)选择不同的Embedding模型进行验证,实践中也发现bge-large-zh优于m3e-base
(3)召回准确率一般采用Top5和Top10来评估Embedding模型的好坏,TopN召回准确率=TopN条chunk包含回答数 /总查询数
4、封装检索接口(问题理解和查询检索):用户提问->将问题用嵌入模型做Embedding -> 问题向量化 -> 到知识库所在向量数据库中进行相似的匹配 -> Rerank模型召回得分最高的k个Chunks
(1)用户提问后,同样将用户的问句向量化。将用户的问句与向量数据库中的chunk匹配,匹配出与问句向量最相似的Top K个
(2)k的取值,根据实际的场景不断测试,选择最佳的k值。一般来说,调大k值,会增加召回片段中含有正确答案的概率,但召回的无关信息更多,模型生成的答案质量反而会更差
(3)Temperature参数设置,1 代表十分精确,而0代表发散,生成的内容会更有创造性,需要根据自己的场景,设置合适的Temperature值
(4)Top K的排序方式,检索返回的Top K,会按照数据库中的顺序进行排序,目的是保留原始数据库的上下文结构,可以增加Top k的大小,比如从10个增加到30个,然后再使用更加精确的算法进行Rerank
5、RAG知识库工程,具体搭建流程请参考《dify知识库搭建RAG" data-itemshowtype="0" target="_blank" linktype="text" data-linktype="2">开启智能体和知识库探索之旅:Dify知识库搭建RAG》:Query -> 检索 -> Prompt -> LLM -> 回复
(1)连接向量数据库
(2)加载向量模型
(3)创建索引
(4)取本地的文本文件并进行切分,然后向索引中添加数据
(5)使用查询从向量数据库中检索数据
(6)将检索的结果进行汇总
(7)将检索到的结果Prompt(原始查询文本+用户prompt+k个Chunks三者)送到大语言模型LLM,LLM将生成回答,返回给用户
七、企业知识库还需进行一些针对性的功能设计
1、知识库管理:支持对知识库、知识数据的全生命周期治理管理。用户可通过界面、接口等方式使用知识库管理功能。
2、知识处理:支持多种文件格式、多种数据类型的知识处理,从杂乱无序的原始数据中处理获得高质量的知识信息。
3、知识构建:支持丰富的知识构建策略,用户可根据实际知识数据情况进行配置,从而达到最优的知识构建效果。
4、知识检索:支持向量、全文、混合等知识检索模式,提供丰富的检索参数配置项。用户可通过任务流组件、接口等方式使用知识检索功能。
八、大语言模型LLM在行业内典型的知识库应用场景
1、文档片段检索:利用知识库对完整文档分块并进行知识构建。通过用户输入的文本进行检索,返回最相似的TopK个文档块。
2、文本检索:利用知识库对已经完成分块的文本直接进行知识构建。通过用户输入的文本进行检索,返回最相似的TopK个文本。
3、QA检索:利用知识库对QA数据进行知识构建。通过用户输入的文本对QA进行检索,返回最相似的TopK个QA数据。
4、简易检索问答:通过用户问题进行上述三类知识检索,将检索结果+用户问题拼接成提示词,然后提供给大模型,获得模型的回复(典型的RAG检索生成问答流程)。
5、复杂检索对话:复杂对话逻辑(如拒答、问题分类、回答分路等)需要通过任务流方式进行编排开发。业务侧需要进行对话逻辑、路径的设计,从而明确使用知识检索的具体环节。
九、基于RAG的知识库最基本的步骤,实际应用时优化建议
1、知识库的动态更新:随着时间的推移,知识库中的信息可能会过时或无效,因此需要设计自动化的知识更新机制,以保证系统回答的准确性和时效性。
2、模型微调:在不同的应用场景中,可能需要对调用的模型进行选择,或者对提示词进行优化,来引导模型生成更符合预期的输出。
3、混合检索策略:可以结合向量检索与传统的关键词检索策略,在保证检索精度的同时,提高召回率。
4、系统可扩展性:确保系统能够随着数据量和请求量的增加而扩展,避免性能瓶颈。使用分布式检索和生成技术是实现这一目标的关键。
5、用户反馈循环:引入用户反馈机制,定期分析用户的查询和系统的响应,持续改进模型和定期维护更新知识库,提升整体系统的智能水平。
6、多模态知识处理:利用OCR技术等技术处理图片和视频等非文本知识源,将其转换为可理解的纯文本数据,丰富知识库的内容。
53AI,企业落地大模型首选服务商
产品:场景落地咨询+大模型应用平台+行业解决方案
承诺:免费POC验证,效果达标后再合作。零风险落地应用大模型,已交付160+中大型企业
2026-07-10
千万文档级 RAG 如何逼近零幻觉
2026-07-09
字节跳动开源AI Agent「上下文数据库」,2.6万星,比传统RAG好用太多了
2026-07-09
企业级 RAG 的知识分层:实体、关系、属性与规则如何落库
2026-07-09
大模型负责聪明,本体负责靠谱
2026-07-08
企业AI三件套:语义层、动力层、决策层——少一件都做不出AI原生
2026-07-08
拆解2.8万Star开源项目Cognee:如何基于知识图谱做RAG和Agent记忆
2026-07-07
顶级AI 检索服务商Exa ,如何用 Zilliz Cloud服务Agent 检索需求
2026-07-07
知识库分块不是越小越好——改了分块大小,准确率跳了18%
2026-04-27
2026-04-23
2026-05-27
2026-04-20
2026-04-12
2026-04-22
2026-05-14
2026-04-27
2026-04-30
2026-05-11
2026-07-04
2026-06-23
2026-06-23
2026-06-15
2026-06-10
2026-06-10
2026-05-20
2026-05-18
欢迎您使用【53AI 官方网站】(以下简称“本网站”或“我们”)。本《会员服务协议》(以下简称“本协议”)是您(以下简称“会员”或“用户”)与【深圳市博思协创网络科技有限公司】之间关于注册、登录及使用本网站会员服务所订立的法律协议。
在您注册或登录前,请务必审慎阅读、充分理解各条款内容,特别是免除或限制责任的条款、知识产权条款、争议解决条款等。此类条款将以加粗形式提示您注意。 当您通过微信公众号授权、手机验证码验证或其他方式成功登录本网站时,即视为您已完全理解并同意接受本协议的全部内容。
一、 定义
本网站:指由【深圳市博思协创网络科技有限公司】运营的,域名为【53ai.com】的网站及相关移动端页面。
会员服务:指本网站向注册会员提供的知识库文章查阅、内容检索及其他相关增值服务。
知识库内容:指本网站发布的包括但不限于文字、图表、数据、研究报告、行业分析等数字化内容资源。
二、 账号注册与登录
登录方式:本网站支持以下登录方式,您可根据实际情况选择:
微信公众号授权登录:您同意将您的微信OpenID信息授权给本网站,用于创建或关联会员账号。
手机验证码登录:您需提供真实有效的手机号码,并通过短信验证码完成身份验证与登录/注册。
账号安全:您的账号仅限您本人使用,禁止赠与、借用、租用、转让或售卖。因您保管不善导致的账号被盗、密码泄露等损失,由您自行承担。
实名认证:根据相关法律法规要求,我们可能要求您在特定功能下完成实名认证。如您拒绝提供,可能无法使用部分或全部服务。
未成年人保护:若您未满18周岁,请在法定监护人的陪同下阅读本协议,并在征得监护人同意后使用本服务。
三、 服务内容与规范
知识库查阅权限:会员登录后,有权按照其会员等级对应的权限范围,在线浏览、检索本网站知识库中的相关文章及内容。
服务变更:我们有权根据业务发展需要,调整、变更或终止部分服务内容,并将以网站公告、公众号消息等方式提前通知。
禁止行为:您在使用服务时不得实施以下行为:
利用技术手段批量爬取、下载、转存知识库内容;
将知识库内容用于商业目的或未经授权地向第三方传播;
干扰本网站正常运行或侵犯其他用户合法权益;
发布违法违规信息或从事违反公序良俗的活动。
四、 知识产权声明
权利归属:本网站知识库中的排版设计、软件代码等内容的知识产权均归【公司全称】或原权利人所有,受《中华人民共和国著作权法》等法律保护。
有限许可:本网站授予会员一项非独占、不可转让、不可转授权的普通许可,仅限于个人学习、研究之目的在线查阅知识库内容。
侵权追责:未经书面许可,任何单位或个人不得以任何形式复制、转载、摘编、镜像、汇编或以其他方式使用上述内容。一经发现,我们保留追究其法律责任的权利。
五、 个人信息保护
我们重视对您个人信息的保护。关于我们如何收集、使用、存储和保护您的个人信息,请单独阅读 《隐私政策》。
您通过微信公众号授权或手机号验证所提供的信息,我们将严格按照《个人信息保护法》的规定处理,仅用于身份识别、服务提供及安全验证等必要用途。
您可以随时通过网站设置或联系客服行使查阅、更正、删除个人信息及撤回授权同意的权利。
六、 免责声明
内容准确性:知识库内容仅供参考,不构成专业建议。我们不对其完整性、准确性、时效性作任何明示或暗示的保证,您应自行判断并承担使用风险。
不可抗力:因自然灾害、政策法规变化、网络故障、第三方平台接口异常(如微信接口维护、运营商短信通道故障)等不可抗力导致的服务中断或延迟,我们不承担违约责任。
第三方链接:本网站可能包含指向第三方网站的链接,该等网站的内容和服务不受我们控制,请您自行甄别风险。
七、 违约责任
如您违反本协议约定,我们有权视情节采取警告、限制功能、暂停服务、注销账号等措施,并保留要求赔偿损失的权利。
如因您的违约行为导致我们遭受行政处罚、第三方索赔或商誉损失,您应承担全部赔偿责任(包括但不限于罚款、赔偿金、律师费、公证费等)。
八、 法律适用与争议解决
本协议的订立、执行和解释均适用中华人民共和国大陆地区法律。
因本协议产生的或与本协议有关的任何争议,双方应友好协商解决;协商不成的,任何一方均可向【公司所在地】有管辖权的人民法院提起诉讼。
九、 其他
本协议构成双方就本服务达成的完整协议,取代此前任何口头或书面约定。
本协议任一条款被认定为无效或不可执行的,不影响其他条款的效力。
我们对本协议享有最终解释权,并在法律允许的范围内保留随时修改的权利。修改后的协议一经公布即生效,继续使用服务即视为同意修订内容。