微信扫码
添加专属顾问
我要投稿
RAG技术如何高效分块?五种策略全面解析,助你优化检索增强生成流程。 核心内容: 1. 固定大小分块与语义分块的原理及优劣对比 2. 递归分块和基于文档结构分块的技术实现要点 3. 基于LLM的智能分块方案及其计算成本分析
与固定大小的块不同,这保持了语言的自然流畅并保留了完整的想法。由于每个块都更加丰富、完整,它提高了检索准确性,进而使 LLM 产生更加连贯和相关的响应。
由于依赖于一个阈值来确定余弦相似度是否显著下降,而这个阈值在不同文档之间差异可能很大。
递归分块
根据固有分隔符(如段落或章节)进行分块。接下来,如果每个块的大小超出了预定义的块大小限制,则将其拆分成更小的块。但是,如果块符合块大小限制,则不再进行进一步拆分。
与固定大小的块不同,这种方法还保持了语言的自然流畅性并保留了完整的语境。然而,在实施和计算复杂性方面存在一些额外的开销。
基于文档结构的分块
它利用文档的固有结构(如标题、章节或段落)来定义块边界,它就通过与文档的逻辑部分对齐来保持结构完整性。
基于文档结构的分块应用的前提条件是假设文档具有清晰的结构,但事实可能并非如此。此外,文本块的长度可能会有所不同,可能会超出模型token的限制。当出现这些问题时通常使用递归拆分进行合并。
基于LLM的分块
基于LLM的分块可以按照 LLM 生成语义上孤立且有意义的块,这种方法将确保较高的语义准确性,因为 LLM 可以理解超越简单启发式方法的上下文和含义。
唯一的问题是,基于LLM的分块是这里讨论的五种技术中计算要求最高的分块技术,另外还需要考虑 LLM 的上下文窗口通常是有限的。
总结
53AI,企业落地大模型首选服务商
产品:场景落地咨询+大模型应用平台+行业解决方案
承诺:免费POC验证,效果达标后再合作。零风险落地应用大模型,已交付160+中大型企业
2026-03-21
面向手机Agent的记忆系统工程:OPPO的Agentic-RAG实战与演进
2026-03-20
为什么总感觉 Claude Code 比 Cursor 聪明?真正的原因根本不是模型能力!
2026-03-18
从RAG到GraphRAG:货拉拉元数据检索应用实践
2026-03-17
企业AI落地三重门,用友如何破局?
2026-03-16
Java 开发者的轻量级 RAG 方案:MeiliSearch 混合搜索实战
2026-03-11
Embedding相似度虚高,如何用langchain+Milvus搭建CRAG解决?
2026-03-11
上下文腐烂:拖垮企业AI与LLM表现的隐患与对策
2026-03-10
从向量里逆向出原始文本和模型来源
2026-01-15
2026-01-02
2025-12-23
2026-02-13
2026-02-03
2025-12-31
2026-01-06
2026-02-03
2025-12-29
2026-02-06
2026-03-17
2026-03-11
2026-02-22
2026-02-15
2026-02-04
2026-02-03
2026-01-19
2026-01-12