微信扫码
添加专属顾问
我要投稿
RAG技术如何高效分块?五种策略全面解析,助你优化检索增强生成流程。 核心内容: 1. 固定大小分块与语义分块的原理及优劣对比 2. 递归分块和基于文档结构分块的技术实现要点 3. 基于LLM的智能分块方案及其计算成本分析
与固定大小的块不同,这保持了语言的自然流畅并保留了完整的想法。由于每个块都更加丰富、完整,它提高了检索准确性,进而使 LLM 产生更加连贯和相关的响应。
由于依赖于一个阈值来确定余弦相似度是否显著下降,而这个阈值在不同文档之间差异可能很大。
递归分块
根据固有分隔符(如段落或章节)进行分块。接下来,如果每个块的大小超出了预定义的块大小限制,则将其拆分成更小的块。但是,如果块符合块大小限制,则不再进行进一步拆分。
与固定大小的块不同,这种方法还保持了语言的自然流畅性并保留了完整的语境。然而,在实施和计算复杂性方面存在一些额外的开销。
基于文档结构的分块
它利用文档的固有结构(如标题、章节或段落)来定义块边界,它就通过与文档的逻辑部分对齐来保持结构完整性。
基于文档结构的分块应用的前提条件是假设文档具有清晰的结构,但事实可能并非如此。此外,文本块的长度可能会有所不同,可能会超出模型token的限制。当出现这些问题时通常使用递归拆分进行合并。
基于LLM的分块
基于LLM的分块可以按照 LLM 生成语义上孤立且有意义的块,这种方法将确保较高的语义准确性,因为 LLM 可以理解超越简单启发式方法的上下文和含义。
唯一的问题是,基于LLM的分块是这里讨论的五种技术中计算要求最高的分块技术,另外还需要考虑 LLM 的上下文窗口通常是有限的。
总结
53AI,企业落地大模型首选服务商
产品:场景落地咨询+大模型应用平台+行业解决方案
承诺:免费POC验证,效果达标后再合作。零风险落地应用大模型,已交付160+中大型企业
2026-06-21
使用 LangSmith 进行 RAG 评估:构建生产级 RAG 系统的 AI 开发者指南
2026-06-20
RAG 投毒的六个影响因素与防御框架
2026-06-20
RAG 性能暴涨 5.9 倍!微软新框架让 LLM 自主检索,无需训练直接部署
2026-06-19
RAGular:适合知识库体质的 OCR 助手
2026-06-18
阿里扔出「向量版 SQLite」!十亿级向量毫秒检索,一行 pip install 搞定,本地 RAG 的游戏规则变了
2026-06-18
一个月拿下1500star,只因我们比MinerU多做了这件事
2026-06-18
为 1000 万+ 文档构建近零幻觉的 RAG Pipeline
2026-06-17
微软推出企业级 AgenticRAG!四个工具助力RAG新范式落地
2026-04-06
2026-04-27
2026-04-02
2026-03-31
2026-04-23
2026-04-20
2026-04-09
2026-04-12
2026-04-22
2026-04-10
2026-06-15
2026-06-10
2026-06-10
2026-05-20
2026-05-18
2026-05-11
2026-05-07
2026-05-06