支持私有化部署
AI知识库

53AI知识库

学习大模型的前沿技术与行业应用场景


MCP Server的五种主流架构与Nacos的选择

发布日期:2025-05-26 18:11:06 浏览次数: 1607 作者:阿里云开发者
推荐语

深入了解MCP Server架构与Nacos结合的最佳实践。

核心内容:
1. MCP协议在企业级部署中的关键挑战
2. 五种主流MCP Server架构模式详解
3. Nacos框架在MCP服务治理中的应用指南

杨芳贤
53A创始人/腾讯云(TVP)最具价值专家

在AI大模型应用爆发的今天,Model Context Protocol (MCP) 作为连接AI大模型与应用的关键协议,正在快速普及。然而,如何在企业级环境中高效部署和管理MCP服务,成为技术团队面临的重要挑战。本文将深入剖析MCP Server的五种主流架构模式,并结合Nacos服务治理框架,为企业级MCP部署提供实用指南。

MCP架构的演进与挑战

MCP协议为AI应用提供了标准化的交互方式,但在企业级落地过程中,我们面临着认证鉴权受限、部署模式多样、技术债务风险等多重挑战。目前,MCP Server主要有五种架构模式,每种架构各有优劣,适用于不同的业务场景。

五种MCP架构模式详解

架构一:MCP Client直连Remote Server (SSE)

这种架构就像你直接打电话给专家咨询问题 —— MCP Client通过SSE方式直接连接到远程MCP Server,全程保持HTTP长连接。

优点?

  • 超简单!没有中间层,部署维护成本低;

  • 实时性好,模型的流式输出体验一流;

  • 集中化管理,监控和运维不费劲;

缺点?

  • 网络一卡,体验就崩了;

  • 所有数据都得传到云端,敏感信息有顾虑;

  • 安全风险较高,服务端点直接暴露;

适合谁? 如果你是做SaaS应用、轻量级客户端或公共云服务,对安全要求不那么高,这种架构就挺合适的。

架构二:MCP Client通过Proxy连接Remote Server (SSE)

这种架构就像有个翻译在中间帮你沟通 —— MCP Client先连接到Proxy Server,再由Proxy转接到Remote Server。

优点?

  • 安全性更高,代理层可以做各种防护;

  • 支持智能路由和负载均衡,流量调度更灵活;

  • 可以聚合多个后端服务,一个接口通吃;

缺点?

  • 架构复杂了,维护成本自然上升;

  • 多一层代理可能增加延迟,体验稍差;

  • 代理层可能成为新的故障点;

适合谁? 多租户环境、企业网关集成、需要调用多种模型的场景,这种架构就很给力。

架构三:MCP Client直连Local Server (STDIO)


这种架构就像你家里有个私人助理 —— MCP Client通过STDIO方式直接连接本地MCP Server,进程间直接通信。

优点?

  • 数据安全性拉满!敏感数据不出本地;

  • 几乎零网络延迟,响应速度飞快;

  • 完全离线环境也能用,不依赖外网;

缺点?

  • 本地计算资源得够强,不然跑不动;

  • 每个环境都要单独部署维护,运维成本高;

  • 模型和服务更新很麻烦,得一个个环境去更新;

适合谁? 金融核心系统、医疗数据分析、工业现场系统等对数据安全和隐私有高要求的场景。

架构四:MCP Client通过Local Proxy连接Local Server (STDIO)

这种架构就像你有个私人秘书帮你协调多个本地专家 —— MCP Client先连接到Local Proxy,再由Proxy连接到Local Server。

优点?

  • 服务抽象做得好,客户端不用关心实现细节;

  • 支持本地多实例部署,自动故障转移;

  • 可以实现不同业务线或部门的资源隔离;

缺点?

  • 本地环境更复杂了,维护难度加大;

  • 本地代理需要额外的计算资源;

  • 多层架构让问题定位和调试变得更困难;

适合谁? 大型企业内部平台、高可用要求场景、需要统一管理本地AI资源的场景。

架构五:MCP Client通过Local Proxy连接Remote Server (STDIO+SSE)

这种架构就像你有个超级助手,既能处理本地事务又能帮你对接外部专家 —— MCP Client通过STDIO连接Local Proxy,Local Proxy再通过SSE连接Remote Server。

优点?

  • 混合云战略的最佳选择,本地云端资源随意切换;

  • 企业从本地向云端迁移的平滑过渡方案;

  • 客户端体验一致,不用关心服务在哪里;

缺点?

  • 架构最复杂,维护和排障难度最大;

  • 需要确保本地和云端服务的一致性;

  • 性能受网络状况影响,可能有波动;

适合谁? 实施混合云战略的大型企业、需要弹性扩展的业务、多区域部署的全球企业。

Nacos如何赋能MCP架构

在企业级MCP部署中,MCP Server 的自动发现与选择及其 Server 的动态安装能力比较高效的解决了各个架构中遇到的场景。 Nacos 3.0 之前的版本,主要围绕着分布式应用的服务注册发现以及配置管理,提供了三大核心能力:

1. 服务发现与注册支持服务的自动注册和发现,实现服务的动态扩缩容;

2. 配置管理支持配置的动态更新和推送,无需重启应用;

3. 服务治理提供服务路由、负载均衡、流量控制等治理能力;

这些能力与MCP架构的需求高度契合,特别是在多MCP服务器的场景下。

Nacos MCP Router:连接 MCP 与 Nacos 的桥梁

Nacos MCP Router (https://github.com/nacos-group/nacos-mcp-router) 是一个基于MCP协议的服务器,它与Nacos深度集成,提供了三个核心功能:

1. MCP服务器搜索根据任务描述和关键词搜索合适的 MCP 服务器,重点解决 MCP 工具过多时解决大模型选择工具的效率的问题。

2. MCP服务器添加支持添加stdio和SSE两种协议的 MCP 服务器,配合 Nacos Server 的管理能力,重点解决软件供应链安全的问题。

3. 工具代理调用代理 LLM 对目标 MCP 服务器工具的调用,通过一个本地代理的方式解决 Local Server 与 Remote Server 调用的灵活切换问题。

通过以上的几个能力,我们搭建了一种混合 MCP Server 架构的模式,可以实现MCP服务的统一管理和智能路由,大大简化提升工具选择时的性能与企业级 MCP 部署的复杂度。

Nacos与MCP的实战集成

下面通过一个实际案例,展示如何使用Nacos和Nacos MCP Router构建企业级MCP服务。

部署 Nacos MCP Router

在有 NodeJS 的开发环境中,我们可以通过以下命令手动部署Nacos MCP Router(不过这一步不是必须的)。

$ pnpm i nacos-mcp-router@latest

配置MCP客户端

然后,在MCP客户端配置中添加nacos-mcp-router:

{  "mcpServers": {    "nacos-mcp-router": {      "command": "npx",      "args": [        "nacos-mcp-router@latest"      ],      "env": {        "NACOS_ADDR": "127.0.0.1:8848",        "NACOS_USERNAME": "nacos",        "NACOS_PASSWORD": "your_password"      }    }  }}

使用MCP服务

现在,我们可以通过nacos-mcp-router使用各种MCP服务(注:以下步骤为 MCP Client 与 Nacos Router 自动交互时的核心方法,并不是程序员在开发过程中需要硬编码的实现):

1. 搜索MCP服务器:

search_mcp_server(task_description="生成一张猫的图片",                   key_words="图像生成")

2. 添加MCP服务器:

add_mcp_server(mcp_server_name="image-generator")

3. 使用MCP服务器工具:

use_tool(mcp_server_name="image-generator",              mcp_tool_name="generate_image",          params={"prompt": "一只橙色的猫"})

线上 MCP 架构选型指南

MCP 社区还在飞速的发展之中,在生产场景的能力上的诸多核心功能还暂时未形成统一的标准,基于目前的能力,我们在选择适合企业的MCP架构进行落地时,我们需要考虑以下关键因素:

1. 数据安全与隐私

  • 高敏感数据:优先考虑本地部署架构(架构三、架构四);

  • 一般业务数据:可考虑云端或混合架构(架构一、架构二、架构五);

2. 性能与延迟要求

  • 低延迟关键应用:优先考虑本地部署架构;

  • 一般性能要求:云端架构通常足够;

3. 可扩展性需求

  • 需要快速弹性扩展:优先考虑云端架构;

  • 可预测的稳定负载:本地部署可能更经济;

基于这些因素,不同行业可能的选择可能的参考如下:

  • 金融行业架构四(本地代理+本地服务器)最为适合,满足严格的数据安全要求;

  • 互联网行业架构二(代理+远程服务器)支持快速弹性扩展,适合高并发场景;

  • 制造业架构五(混合模式)平衡了本地实时控制和云端智能分析的需求;

  • 政府部门架构三(直连本地服务器)提供最高级别的数据安全和隐私保护。

结论与展望

MCP 目前默认成为了 AI 大模型与存量业务数据互通的管道,但由于目前的 MCP 协议本身从设计上未太多考虑企业级落地的情况,导致很多的企业还处在观望的状态。MCP要想完整落地,中心化的注册中心、可控的软件供应链、安全的访问控制这三方面的建设必不可少。在我们的方案中,主要通过 Nacos 作为 MCP 的未来企业 MCP 的注册中心,通过 Nacos Server 对 MCP 服务器的管理能力,结合 Nacos Router 做到软件供应链的精准控制;同时配合 Higress 做到 MCP 的安全访问,以此给我们的企业级客户带来 MCP 完整的解决方案。

特别致谢:

Lingma-Agents (https://github.com/apps/lingma-agents) 在 Nacos Router 实现的过程中提供自动化的 Code Review 能力。

企业级分布式应用服务 EDAS


企业级分布式应用服务EDAS(Enterprise Distributed Application Service)是一个应用PaaS平台,一站式集成微服务、可观测、任务调度等技术;以专业易用的应用全生命周期管理、流量及容量治理等功能,配合业务视角的验收、资源管控与成本优化能力,助力企业应用架构云原生化升级。


53AI,企业落地大模型首选服务商

产品:场景落地咨询+大模型应用平台+行业解决方案

承诺:免费场景POC验证,效果验证后签署服务协议。零风险落地应用大模型,已交付160+中大型企业

联系我们

售前咨询
186 6662 7370
预约演示
185 8882 0121

微信扫码

添加专属顾问

回到顶部

加载中...

扫码咨询