2026年7月2日 周四晚上19:30,报名腾讯会议了解“如何构建自进化的动态知识库(Brain)”(限30人)
免费POC, 零成本试错
FDE知识库

FDE知识库

学习大模型的前沿技术与行业落地应用


收藏

从 Vibe Coding 到 Harness Engineering:注意力时代的软件工程

发布日期:2026-04-01 06:44:31 浏览次数: 2193
作者:愣虾说

微信搜一搜,关注“愣虾说”

推荐语

AI时代如何避免技术债陷阱?10天重构实践揭示从Vibe Coding到Harness Engineering的进化之路。

核心内容:
1. 揭示Vibe Coding在复杂系统中的四大风险:业务逻辑散落、事务边界失真等
2. 提出工程化解决方案:DDD/SDD/TDD构建高质量上下文
3. 分享会员系统重构案例与Harness Engineering落地路径

杨芳贤
53AI创始人/腾讯云(TVP)最具价值专家
这不是一篇理论文档,而是总结了我通过10天重构 Vibe Coding 产物的实践反思。
📌核心观点


当前大模型的输出,本质是在已有语料和上下文约束下的 概率最优产物 。它擅长生成「看起来像正确答案」的内容,但并不保证这些输出对你的业务目标、架构边界或长期可维护性是最优的。

📚 内容导览
  • AI 给我们的答案,本质是概率的产物
    • 1.1 为什么这么说
    • 1.2 不加约束的 Vibe Coding,在复杂系统里会怎样
    • 1.3 结论:没有约束,AI 只是「高性能技术债放大器」
  • More Context, Less Control 让「上下文」成为工程底座
    • 2.1 DDD:构建高质量的代码上下文
    • 2.2 SDD:构建需求上下文
    • 2.3 TDD:把约束落到可执行层
  • 从Vibe Coding到Harness Engineering的可落地演进路径
    • 3.1 Harness Engineering 的关键启示
    • 3.2 结合会员系统的重构路线图
    • 3.3 不是替代工程,而是重建工程
  • 「Attention is all you need」AI 时代,人类的注意力才是稀缺资源
    • 4.1 为什么注意力比编码更稀缺
    • 4.2 人类应该把注意力放在哪里
    • 4.3 核心竞争力


01
AI 给我们的答案,本质是概率的产物

1.1 为什么这么说
目前核心主流大模型的输出,是在已有语料和上下文约束下,概率上最优的延续。它生成的答案「看起来正确」,但 AI 无法保证:
  • 是否最符合你的业务目标;
  • 是否最贴合你的架构边界;
  • 是否最有利于长期可维护性。
这也是 Vibe Coding 的主要风险:在没有约束的情况下,初期速度很快,但后期质量会极速下滑
⚠️Vibe Coding 的具体风险
  • 静默删测(The Vanishing Tests):测试用例被悄悄删除。
  • 结构畸形(Eldritch Horror):出现巨型函数或畸形的代码结构。
  • 表面全绿(Cardboard Muffins):测试通过,但内部逻辑空洞。
这些现象的共同点是: 输出的可用性被高估,而工程的真实性被低估。
1.2 不加约束的 Vibe Coding,在复杂系统里会怎样
结合会员系统的业务特征(会员、商品、订单、配额等多个上下文耦合),无约束的 Vibe Coding 通常会带来四类问题:
  1. 业务逻辑散落
    会员权益规则分散在 Controller、SQL、Lua脚本,甚至其他系统和前端兜底逻辑里。
    危害:需求变更时,找不到「唯一的真相来源」。
  2. 事务边界失真
    扣减配额、下单支付、补偿逻辑跨层混合编写。
    危害:一致性问题在生产环境频发。
  3. 读写职责混乱
    为了求快,把查询和指令混在同一个流程里,临时 join、临时 patch 随处可见。
    危害:修改一个查询,意外影响一个甚至多个业务逻辑。
  4. 架构渐进腐化
    领域模型依赖框架,基础设施反过来驱动领域模型。
    危害:每次「加速」都在透支未来的可维护性。
1.3 结论:没有约束,AI 只是「高性能技术债放大器」
如果把「提示词技巧」当作 AI 时代的核心能力,团队很快会产生一种错觉:
  • 局部速度更快了;
  • 全局演进却更慢了。
我们不是要否定 Vibe Coding,而是必须认识到


Vibe Coding 必须有结构化的约束。否则,它提供的只是平庸最优解的批量生产能力,以及指数级积累的技术债务。


02
More Context, Less Control

在 AI 时代,高质量结果,光靠更强的控制是不现实的,应该靠更高质量的上下文来降低控制成本,让「上下文」成为工程底座
2.1 DDD:构建高质量的代码上下文
在会员系统重构实践里,DDD 不是口号,而是把「业务决策」落地为「代码结构」的机制:
  • 限界上下文:会员、商品、订单、配额、用户模型各自收敛自己的领域。
  • 分层边界:adapter、application、domain、infrastructure 各司其职。
  • 事务边界:在应用层编排事务,而不是到处开启事务。
  • 领域单纯:domain 不依赖 Spring、MyBatis 等任何框架细节。
这四点共同构成了「AI 可理解、可遵守、可复用」的代码上下文。它让模型「更不容易写错」,而不是依赖人工「每次盯着它别错」。
2.2 Spec(SDD):构建需求上下文
我们强调的 proposal → design → specs → tasks → apply → verify → archive 流程,本质是把「需求意图」显式化、版本化。
这套机制对 AI 协作尤其关键:
  • proposal:定义问题和边界,减少方向性误解;
  • design:沉淀决策和取舍,减少结构性误解;
  • specs:把验收写成具体场景,减少语义性误解;
  • tasks:让执行过程可追踪,减少过程性误解;
  • verify/archive:让结果可复盘,减少组织性遗忘。
换句话说,SDD(Spec-Driven Development)不是文档负担,而是 Agent 的「认知脚手架」。
2.3 TDD:把约束落到可执行层
如果 DDD 是模型约束,SDD 是意图约束,那么 TDD 就是 运行前的事实约束 。
在 AI 参与开发的场景里,TDD 的价值(ROI)被放大了,但要警惕
  • 防止"静默删测":测试先行,删除测试就会引发异常;
  • 防止"表面全绿":行为测试能约束"外观正确但内核错误"的代码;
  • 防止"架构走形":架构测试持续检查层间依赖和规则。
最终形成的核心公式:


More Context, Less Control = DDD(代码结构) + SDD(需求结构) + TDD(验证结构)


03
从 Vibe Coding 到 Harness Engineering 的可落地演进路径

3.1 Harness Engineering 的关键启示
OpenAI 的 Harness Engineering 实验传递了一个清晰的信号:
  • 人类的职责从「写代码」转向「设计环境、表达意图、构建反馈回路」;
  • 计划、规则、反馈、技术债治理要成为仓库内的一等资产;
  • 真正稀缺的是人类的判断与注意力,而不是代码的产量。
这个实验的重点不是「模型有多强」,而是「系统如何让模型稳定地产生正确结果」。
3.2 结合会员系统的重构路线图
我们可以把演进划分为四个阶段:
阶段 A:Vibe 快速期(追求快速交付)
  • 目标:快速验证业务价值。
  • 风险:业务规则、事务边界、分层责任开始模糊。
阶段 B:约束引入期(追求可控交付)
  • 动作:引入 DDD 分层与上下文边界,补齐业务逻辑地图。
  • 结果:从「到处都要改」变成「知道该在哪里改」。
阶段 C:Spec 驱动期(追求可复用交付)
  • 动作:全面采用 OpenSpec 生命周期;关键决策文档化。
  • 结果:从「靠人记得」变成「靠仓库记得」。
阶段 D:Harness 化期(追求可规模化交付)
  • 动作:
  1. 将规则编码为自动化检查;
  2. 将质量问题转为持续清理任务;
  3. 将评审意见反哺为文档与工具。
  • 结果:从「靠人盯流程」变成「系统托底流程」。
3.3 不是替代工程,而是重建工程
Vibe Coding 解决的是「代码生成速度」问题;
Harness Engineering 解决的是「系统可靠演进」问题。


💡 前者是加速器,后者是底盘。只有底盘稳定,加速才有意义


04
「Attention is all you need」

AI 时代,人类的注意力才是稀缺资源
4.1 为什么注意力比编码更稀缺
在 Agent-first 的环境中,代码和文档的产量可以指数级提升,但以下能力很难被替代:
  • 问题定义:到底要解决什么问题,而不是实现哪个功能;
  • 价值判断:权衡哪个值得做,哪个不值得;
  • 结构判断:哪些边界是系统长期健康的关键;
  • 责任判断:哪些决策必须由人类最终拍板。
4.2 人类应该把注意力放在哪里
建议团队更应该把注意力从「写得快」迁移到「想得对」。
  1. 放在目标上
    明确业务目标、系统目标、质量目标的优先级。
  2. 放在边界与约束上
    限界上下文、事务边界、兼容性边界、演进边界。
  3. 放在反馈回路上
    指标是否能提前预警问题?
    问题是否被沉淀为规则,还是依旧依赖个人记忆?
  4. 放在组织学习上
    把失败案例转化为「可执行的守护规则」;
    把个体经验转化为"团队的默认能力"。
4.3 核心竞争力
AI 时代最危险的不是「不会用模型」,而是「把注意力浪费在模型已经擅长的事情上」。
真正的竞争力来自:结构化的系统性思维。
  • 用 SDD 决定需求结构;
  • 用 DDD 决定系统结构;
  • 用 TDD 决定验证结构;
  • 用 Harness Engineering 决定协作结构;
  • 人类决定方向与取舍。


05
结语

从 Vibe Coding 到 Harness Engineering,不是一次简单的工具升级,而是一次工程认知的升级。
当我们承认「AI 给出的默认答案往往是概率上的平庸最优解」时,真正的行动应该是:
  • 给 AI 足够好的上下文;
  • 给系统足够硬的约束;
  • 给组织足够快的反馈;
  • 把人类注意力留给真正重要的问题。
这,才是 AI 时代可持续的软件工程。


AI 不是替代工程师,而是重新定义工程:将人类从低层次实现中解放,聚焦于高层次设计与判断。
约束不是限制自由,而是创造高质量自由:通过结构化上下文使 AI 输出更可靠、更可预测变化不是威胁,而是新能力的来源。
 
AI 时代可持续的软件工程不是关于「如何让 AI 写更好代码」,而是关于「如何设计系统让人类和 AI 共同创造更大价值」。

这需要工程思维、工具设计、组织文化的系统性变革。

未来的赢家不是最会写代码的工程师,而是最会设计工程系统的设计师。

53AI,企业落地大模型首选服务商

产品:场景落地咨询+大模型应用平台+行业解决方案

承诺:免费POC验证,效果达标后再合作。零风险落地应用大模型,已交付160+中大型企业

联系我们

售前咨询
186 6662 7370
预约演示
185 8882 0121

微信扫码

添加专属顾问

回到顶部

加载中...

扫码咨询

扫码登录
登录即表示您同意《53AI网站服务协议》
服务协议

欢迎您使用【53AI 官方网站】(以下简称“本网站”或“我们”)。本《会员服务协议》(以下简称“本协议”)是您(以下简称“会员”或“用户”)与【深圳市博思协创网络科技有限公司】之间关于注册、登录及使用本网站会员服务所订立的法律协议。

在您注册或登录前,请务必审慎阅读、充分理解各条款内容,特别是免除或限制责任的条款、知识产权条款、争议解决条款等。此类条款将以加粗形式提示您注意。 当您通过微信公众号授权、手机验证码验证或其他方式成功登录本网站时,即视为您已完全理解并同意接受本协议的全部内容。

一、 定义

本网站:指由【深圳市博思协创网络科技有限公司】运营的,域名为【53ai.com】的网站及相关移动端页面。

会员服务:指本网站向注册会员提供的知识库文章查阅、内容检索及其他相关增值服务。

知识库内容:指本网站发布的包括但不限于文字、图表、数据、研究报告、行业分析等数字化内容资源。

二、 账号注册与登录

登录方式:本网站支持以下登录方式,您可根据实际情况选择:

微信公众号授权登录:您同意将您的微信OpenID信息授权给本网站,用于创建或关联会员账号。

手机验证码登录:您需提供真实有效的手机号码,并通过短信验证码完成身份验证与登录/注册。

账号安全:您的账号仅限您本人使用,禁止赠与、借用、租用、转让或售卖。因您保管不善导致的账号被盗、密码泄露等损失,由您自行承担。

实名认证:根据相关法律法规要求,我们可能要求您在特定功能下完成实名认证。如您拒绝提供,可能无法使用部分或全部服务。

未成年人保护:若您未满18周岁,请在法定监护人的陪同下阅读本协议,并在征得监护人同意后使用本服务。

三、 服务内容与规范

知识库查阅权限:会员登录后,有权按照其会员等级对应的权限范围,在线浏览、检索本网站知识库中的相关文章及内容。

服务变更:我们有权根据业务发展需要,调整、变更或终止部分服务内容,并将以网站公告、公众号消息等方式提前通知。

禁止行为:您在使用服务时不得实施以下行为:

利用技术手段批量爬取、下载、转存知识库内容;

将知识库内容用于商业目的或未经授权地向第三方传播;

干扰本网站正常运行或侵犯其他用户合法权益;

发布违法违规信息或从事违反公序良俗的活动。

四、 知识产权声明

权利归属:本网站知识库中的排版设计、软件代码等内容的知识产权均归【公司全称】或原权利人所有,受《中华人民共和国著作权法》等法律保护。

有限许可:本网站授予会员一项非独占、不可转让、不可转授权的普通许可,仅限于个人学习、研究之目的在线查阅知识库内容。

侵权追责:未经书面许可,任何单位或个人不得以任何形式复制、转载、摘编、镜像、汇编或以其他方式使用上述内容。一经发现,我们保留追究其法律责任的权利。

五、 个人信息保护

我们重视对您个人信息的保护。关于我们如何收集、使用、存储和保护您的个人信息,请单独阅读 《隐私政策》。

您通过微信公众号授权或手机号验证所提供的信息,我们将严格按照《个人信息保护法》的规定处理,仅用于身份识别、服务提供及安全验证等必要用途。

您可以随时通过网站设置或联系客服行使查阅、更正、删除个人信息及撤回授权同意的权利。

六、 免责声明

内容准确性:知识库内容仅供参考,不构成专业建议。我们不对其完整性、准确性、时效性作任何明示或暗示的保证,您应自行判断并承担使用风险。

不可抗力:因自然灾害、政策法规变化、网络故障、第三方平台接口异常(如微信接口维护、运营商短信通道故障)等不可抗力导致的服务中断或延迟,我们不承担违约责任。

第三方链接:本网站可能包含指向第三方网站的链接,该等网站的内容和服务不受我们控制,请您自行甄别风险。

七、 违约责任

如您违反本协议约定,我们有权视情节采取警告、限制功能、暂停服务、注销账号等措施,并保留要求赔偿损失的权利。

如因您的违约行为导致我们遭受行政处罚、第三方索赔或商誉损失,您应承担全部赔偿责任(包括但不限于罚款、赔偿金、律师费、公证费等)。

八、 法律适用与争议解决

本协议的订立、执行和解释均适用中华人民共和国大陆地区法律。

因本协议产生的或与本协议有关的任何争议,双方应友好协商解决;协商不成的,任何一方均可向【公司所在地】有管辖权的人民法院提起诉讼。

九、 其他

本协议构成双方就本服务达成的完整协议,取代此前任何口头或书面约定。

本协议任一条款被认定为无效或不可执行的,不影响其他条款的效力。

我们对本协议享有最终解释权,并在法律允许的范围内保留随时修改的权利。修改后的协议一经公布即生效,继续使用服务即视为同意修订内容。


已查阅