如果你的手也里同时在用好几个 AI 编程工具，现在的麻烦往往不是缺 Prompt。
缺的是收纳这些东西的东西。
同一个 Prompt 改了几版，最后放在哪，过几天就开始记不清。SKILL.md 装了一堆，Claude Code、Cursor、Codex、Windsurf、Gemini CLI 各有各的目录。看见一个好 Skill，想装又不是不想装——真正麻烦的是路径在哪、怎么还需要手动复制过去、以后怎么同步、换台机器之后还要不要重新来一遍。
我做 PromptHub，就是被这些返工一点点逼出来的。这个项目在 GitHub 上已经收获 650+ Star，说明踩过这些坑的小伙伴不止我一个。
到我手头这版，PromptHub 已经迭代到 0.4.7。最早想收的只是 Prompt，后来越做越发现：真正开始失控的，不是某一句提示词，而是 Prompt、Skill、平台目录、安装方式、版本维护这一整套资产。
Prompt 太分散，但只是第一层
聊天窗口里一份，备忘录里一份，代码库里再放几份，社交媒体刷到新的又顺手存一份。等到真的要复用时，最常见的状态不是”没有”，而是”明明记得写过，但忘了放在哪”。
这还算好的。更糟的是：
同一个 Prompt 改了好几版，最后只剩下一堆散文件，根本不知道哪一版是最新、哪一版能用。在 Claude Code 里装了个 Skill，过段时间换 Cursor，又想装同一个，才发现根本找不到原文件在哪。再换一台机器，想把这套东西迁移过去，光是”哪些要迁移””怎么迁移””迁移之后还能不能用”这些问题，就够折腾半天。
但问题还会往前走：
- • 有些 Prompt 不是一段死文本，而是有变量、有模板、有上下文槽位
- •
SKILL.md 开始变成长期资产，不再只是临时试验文件 - • 不同 AI 工具各有各的 skills 目录，迁移和分发越来越费劲
- • 同一个 Skill 装进不同平台后，后续维护也会变得零碎
乱掉的其实不是一句提示词，而是围着它长出来的整套东西。
我后来越来越明确地意识到，真正需要被收起来的，是 Prompt、Skill、目录、安装和版本一起构成的这层资产管理。
PromptHub 不只是收藏夹，更是工作台
如果只把 PromptHub 理解成 Prompt 管理器，其实也没什么问题，这是最基础的功能：
- • 支持变量模板，把一份 Prompt 变成可复用模板
但事情还是没有结束。
因为当工作流开始往 Claude Code、Cursor、Codex、Windsurf、Gemini CLI 这些工具里延伸时，Prompt 已经不再是唯一资产了。SKILL.md 也开始变成资产，而且它比 Prompt 更麻烦。
Prompt 放在本地，最多是不好找。Skill 放在本地，如果没有一套像样的管理方式，很快就会变成另一种更难收拾的混乱：目录散、来源散、版本散、平台散。
所以 PromptHub 后来慢慢长成的，不是一个资料夹，而是一个本地优先的 Prompt + Skill 工作台。
Skill 为什么值得单独做一块
在 Claude Code、Cursor、Codex 这些工具的重度使用场景里，Prompt 之外的 Skill 资产会越来越多。
我们会开始沉淀：
这时候它就不像一句输入了，更像一个可迁移的能力包。
如果粗略拆开来看：
- • Skill 更像把指令、边界、资源和工作方式包在一起的可复用单元
Prompt 管理工具能解决的，多半是“怎么存”“怎么搜”“怎么复用”。但一旦对象从 Prompt 变成 Skill，问题就会升级成另一层：
也就是说，真正麻烦的不是写出一个 SKILL.md。真正麻烦的是，它一旦开始在多个工具之间流动，就必须被当成一种长期资产来管理。
这也是 PromptHub 为什么会把 Skill 单独拎出来做，而不是把它继续塞在”Prompt 附件”那个角落里。这不是单纯想多做一个模块，而是 Prompt 管理已经不够承接这种对象了。
PromptHub 管理的是整套资产链路
到现在，PromptHub 已经不只是“存东西”的工具了。它往外补的，基本都是我自己在使用里反复遇到的几层返工：
Prompt 这一层
Skill 这一层
分发这一层
资产沉淀这一层
从结果上看，这套东西更像一张资产台账。不是“我有多少 Prompt”，而是“我现在手里到底有哪些可复用的工作流部件，它们放在哪，装在哪，怎么延续”。
为什么首先做成了本地版
我一直想把这件事做成本地优先，不只是因为技术实现顺手。
更重要的是，Prompt、Skill、知识片段、模板、工作流配置，这些东西本来就带着很强的积累属性。它们不是一次性聊天记录，会越来越像我们的个人资产和工作资产。
对重度使用者来说，如果这些东西默认全飘在外面，心里就不踏实。今天换模型，明天换工具，后天换平台，最后最容易丢的往往不是对话本身，而是那些已经沉淀下来的结构：常用 Prompt、长期 Skill、模板变量、目录关系、版本脉络。
纯云端收藏更适合临时记录，平台内管理更适合单一工具。但只要开始跨目录、跨平台、跨机器迁移，这两条路都会露出短板：资产不在一个地方，版本也不在一个地方。
所以至少在 PromptHub 这条产品线上，我更愿意把它做成这样：
这也是为什么它后面会补备份、恢复和 WebDAV 这类能力。因为真正需要被保存下来的，不只是文本，而是一整套工作习惯。
不是功能堆叠，而是角色变化
我现在更愿意这样看待它：
一开始我是在收纳 Prompt。后来收纳的是 Prompt 和 Skill。再后来收纳的，是 Prompt、Skill、平台目录、版本和分发方式之间的关系。
当这些东西都开始进入同一个界面里，PromptHub 的角色就已经变了。它不再只是一个“放东西的地方”，更像一个工作台。
这种变化也是为什么它会一路往前迭代。如果只是做收藏夹，功能到一半就差不多封顶了。但如果做的是工作台，后面每往前推一步，都会遇到新的结构问题：安装、同步、版本、来源、迁移、兼容、管理边界。
PromptHub 不是功能列表，是这些问题自己。
适合哪些小伙伴拿去用
PromptHub 不是所有人现在都必须装的一类工具。如果还停在偶尔写两句 Prompt、偶尔试一个模型，很多问题还没有长出来，感觉不会特别明显。
但如果你是下面这类情况，可能已经开始觉得乱了：
- • 手里已经积累了一批 Prompt 和 Skill
对这些小伙伴来说，最大的变化往往不是”功能多了一个”，而是终于不用每次换工具、换目录、换机器时，再把这一层东西从头理一遍。
如果手头正卡在这一层，可以直接去 GitHub 看看这个项目。我也会继续往下做，添加更多功能。
我还会继续把它往前做
PromptHub 还远没有到头。但走到现在，我对它的定位已经越来越清楚了。
它不是一个“顺手做出来的 Prompt 小工具”，想解决的也不是“让大家多存几句提示词”。我更想把它继续做成一张稳定的本地工作台，把 Prompt、Skill 和多平台工作流里最容易散掉的那层资产收住。
如果这层东西继续往前长，后面迟早会有更多小伙伴遇到同一个问题：
Prompt 不难写。难的是，写出来之后，它怎么和 Skill、目录、安装、版本一起被稳定地收住。
如果一定要给 PromptHub 现在的定位下一个更准确的说法，我更愿意叫它：
一个安全的 Prompt 与 Skill 资产工作台。
粤ICP备14082021号
免费POC，
零成本试错
