前天写的文章终于被系统推给了正确的人群。评论区从告诉我那个宝藏博主是谁，逐渐变成，ima 不是挺好的吗。
虽然我刚刚把 ima 卸载，但我得说，无论是 ima 还是元宝，都比它们刚发布的时候好很多，好用很多。尤其是元宝。元宝在我上一篇关于基金套利的文章后给读者的答复妙极了。非常精彩。
可见，国产大模型在投入足够多时间，足够多资源之后，正在迎头赶上。对腾讯来说，坐拥微信生态，有文字，有视频，有图文，海量内容免费拿来训练，不做出点成绩来，都对不起国民 App 的称呼。
但我还是卸载了 ima。因为我使用 AI 工具的目的是把知识吸收到我的脑子里，什么工具顺手，什么工具适合我，我就用什么。
我不想对比 Notebooklm 和 ima 到底谁的特性更多，更好用。学习重点一直不是工具，而是热情，以及持久的耐心和实践。
Notebooklm 可生成语音播客，信息图，思维导图，根据任意问题生成笔记，随时跳转到原文相关片段。我不知道 ima 行不行。不管 ima 行不行，只要你想学，都能学会。
所以，在评论区留言做产品比较，我觉得没有意义。真正的问题是，没有 ima 你就不学了吗？没有 Notebooklm 就不学了吗？没有 AI 就不学了吗？
显然不是。
很多写 AI 的公众号或者视频号，一味吹嘘产品特性。它们营造出一种氛围，好像做事情没有这个工具就彻底不行。生成式 AI 诞生至今不过几年。以基金套利为例，它一直在市场上，业内人士都知道。没有 AI，人类也能掌握这些技巧。有了 AI，无非学习门槛降低了。但真的想学会操作，学习曲线依然陡峭，实操还是要花不少时间。
财经这门学问很深奥，仅仅懂得套利远远不够。学会操作不难，能够发现套利机会才难。好在这些事情都有专门的工具，比之前简单许多。但花钱这种事，还是要依赖人脑判断，而不是 @元宝，市场上还有哪些套利机会。
赚钱的机会如果连 AI 都知道了，那是不是全世界都知道了。全世界都知道了，即使存在溢价，也会在瞬间被填平。
所以人要的是有门槛的事。这些门槛不能轻易被 AI 取代。
依我看，什么大数据分析，数据挖掘，未来工作的价值都不高。AI 读文本的速度比人类快几十倍，上百倍，它可以很容易的在上万字的文档中找到重点，然后给你划出来。
但 AI 并不能真的理解自己划出重点的意义。因为意义是针对人类的，针对人类价值观的意义。AI 没有欲望，没有诉求，它不需要金钱和美女，它连生存意识都没有，自然无法理解文本和现实的对应关系。它是数学概率的产物，算法的结果。
对于 AI 工具的选择，我个人只有一个原则，用自己能用到的最好的工具。我不想花时间在工具的比较上。谷歌的 Gemini 3 目前在第一梯队，基于 Gemini 3 的Notebooklm 产品体验好，使用方便，而我恰好能搞定，何乐而不为？
我的朋友中的确有人带着有色眼镜，看到国产模型直接否定。我不完全这么看。国产模型，比如 DeepSeek，用实力证明了自己的价值。和一流产品有差距，但不算多。
其他的国产大模型，阿里，kimi，minimax，甚至不出名的腾讯混元，对普通人来说，都还行。
如果你能用到超一流模型，比如 ChatGPT的 GPT-5.2，Gemini 3.0 Pro，Claude 的 Opus，自然没必要在国产模型里选。要用就用最好的。
如果用不到，或者用起来不方便，也不用纠结。铅笔钢笔毛笔，白纸草纸卫生纸，都不是不学习的借口。有啥用啥。
非得在工具上建立一条鄙视链，符合人性，但没啥意思。浅薄的情绪价值，用完即抛。
知识要学到自己脑子里才能增值，留在工具里，无论哪个工具，收藏=放弃。俗气点，学了一大堆，赚钱没？比较来比较去，赚钱没？
口嗨是挺爽的，但赚钱更硬。ima，kimi，Notebooklm，不管谁，能让你赚钱就是好东西。
晒一下今天刚入手的键盘，SKN 貔貅 96Ultra。买它，名字占了 1/3，按键用起来倒不如之前的 Nuphy Halo 96 更舒服。
粤ICP备14082021号
免费POC，
零成本试错
