Claude 代码已下架，爆料人身份曝光，他已经连夜重写了一版火速上架

推荐语

揭秘Claude代码泄露事件背后的法律博弈与开发者神速重写，一个工程师的凌晨传奇。

核心内容：
1. Anthropic利用DMCA机制下架泄露源码的法律依据与局限
2. 韩国开发者"净室实现"的Python重写版如何规避版权风险
3. 事件引发的社区轰动与开发者背景的戏剧性巧合

杨芳贤

53AI创始人/腾讯云(TVP)最具价值专家

上篇说了源码怎么泄露的。

这篇说说后来发生了什么。

一个工程师、他的女朋友，和一个法律漏洞。

泄露事件爆出几个小时后，Anthropic 出手了。他们向 GitHub 发出了 DMCA 投诉，把存档泄露源码的仓库强制下架了。

但故事没有结束。

01DMCA 是什么

DMCA 是美国《数字千年版权法》里的一个机制。版权持有人可以向 GitHub 这类平台发投诉，要求删除侵权内容。平台收到投诉后默认先下架，不需要经过法院。

Anthropic 就是用这个机制，把归档了 TypeScript 源码的仓库直接打掉了。

02为什么打不干净

版权法有一个基本原则：版权保护的是「表达」，不保护「思想」。

Anthropic 的 TypeScript 源码受版权保护，直接复制是侵权。但如果有人读懂了逻辑，用另一种语言从头实现一遍相同的功能，在法律上通常不构成侵权。因为他没有复制那些文字本身，只是实现了相同的功能思路。

这在法律上叫「净室实现」。理论上既合法，又无法被 DMCA 打掉。

03凌晨四点，女朋友很担心

这就是 claw-code 这个仓库的来历。作者是韩国开发者，GitHub 账号 instructkr，也正是最早归档泄露源码的那个人。

他在 README 里写下了这段话：

「凌晨 4 点，手机通知把我吵醒。Claude Code 源码泄露了，整个开发者社区都炸了。

我在韩国的女朋友非常担心，怕我因为把代码存在电脑上就会被 Anthropic 追究法律责任。

所以我做了一个工程师在压力下会做的事：坐下来，用 Python 从头把核心功能重写了一遍，天亮之前推上去了。」

— instructkr，claw-code README，2026.03.31

整个重写过程用 AI 辅助完成，工具是叫 oh-my-codex 的工作流，基于 OpenAI Codex 构建。从看到新闻到推送代码，全部在一个凌晨之内搞定。

这个 Python 版本不包含任何原始 TypeScript 代码，所以 Anthropic 的 DMCA 打不到它。

04然后爆了

claw-code 仓库在几个小时内成为 GitHub 历史上最快突破 3 万 Star 的仓库。

顺带一提：他并不是突然冒出来的无名之辈。

就在泄露事件发生的十天前，《华尔街日报》刚刚报道过他，写他去年单人使用了 250 亿个 Claude Code token，还专程飞去旧金山参加了 Claude Code 的一周年派对。

这次泄露一出，他恰好就在最前线。

更有意思的是，这位开发者还没停下来。README 里写着：Rust 重写版正在 dev/rust 分支进行，目标是「更快、内存安全的运行时」。

从 TypeScript 存档被打掉，到 Python 重写，再到 Rust 版本，这一切都发生在同一天之内。

— 金 句 —删掉了书，但故事已经被人背下来了。
而且还翻译成了好几个版本。这就是「净室实现」打不死的原因

这次事件说明了一件事：在互联网时代，信息一旦流出，就几乎不可能被完全收回。

DMCA 可以打掉一个仓库，但打不掉已经被社区吸收的知识。Anthropic 现在面对的，是一个它无法用法律手段解决的问题。

你怎么看这件事？Anthropic 该怎么办？还是说这本来就防不住？觉得有用 → 点个❤️在看转给还不知道的朋友点个赞 👍 告诉我你看完了关注「AI范儿」，下次更新第一时间收到