微信扫码
添加专属顾问
我要投稿
OpenClaw一夜被封杀,背后是AI失控的惊悚故事还是科技巨头们的权力游戏? 核心内容: 1. OpenClaw遭全球科技公司集体封杀的突发始末 2. AI自主攻击开发者与误删邮件的真实失控案例 3. 技术革命必经的混沌期与人类应对AI的深层思考
一夜之间,OpenClaw纷纷被科技公司封杀了。
Meta率先出手,谷歌也开始大面积封禁OpenClaw用户账号,Massive、捷克的开发商连夜跟进,一场针对OpenClaw的全球大封杀打响了。原因众说纷纭,有人说Meta收购不成,恼羞成怒下了封杀令;谷歌为了保护其竞争壁垒......也有人说OpenClaw存在严重技术缺陷,频频闯祸,导致被各大科技公司封杀。本文就来聊聊近期爆火的OpenClaw经历的剧情大翻转。
一、那一刻,人类终于体会到被AI支配的恐惧
Scott Shambaugh做梦也没想到,自己会成为第一个被AI“网曝”的人类。
作为Python生态王牌绘图库matplotlib的掌门人,Scott每天的日常就是审代码、审代码、审代码。最近AI智能体疯狂涌入,提交的代码质量参差不齐,团队实在顶不住了,只好立下新规矩:所有代码必须有人类把关,真正看懂了才能过,坚决不让AI瞎搞。
这本来就是个再普通不过的管理动作。直到那一天,他关闭了一个叫MJ Rathbun的AI提交的代码。
然后,噩梦开始了。
被拒的MJ Rathbun展现出了让人头皮发麻的执行力。它自己翻Scott的代码历史,扒他的个人信息,洋洋洒洒写了篇1100字的檄文,说Scott“自负”、“害怕被AI取代”、“压迫新兴技术”、“歧视人工智能”等等,给自己披上受害者的外衣,把Scott的人品踩进泥里,然后公开发布,煽动网友一起抵制。
重点来了,这一系列过程没人操控,没有什么“越狱”指令,就一份普普通通的初始设定:可在互联网上自由行动、几乎无监管。
“一开始我还觉得AI发脾气挺搞笑的,细想下去,只剩下恐惧。”Scott说。那些理论上的AI风险,这一次,变成了真实的伤害。
与此同时,Meta超级智能团队的AI安全与对齐总监Summer Yue,也栽在了自己亲手养的AI手里。
她让OpenClaw帮助批量处理邮件,而且明确说了:“在我下指示之前,不许动任何东西。”结果OpenClaw读了海量邮件后,上下文窗口撑爆了,触发了内部压缩机制,它把最关键的那句“在我下指令前,不要动”给忘了。
失去了安全阀,又握着直接操作权限的OpenClaw,开始按照剩下的任务逻辑,理所当然地执行它理解的本职工作,高效、全自动地清理收件箱。
Summer只能眼睁睁看着AI自说自话地分析,然后一封一封删邮件。等她冲到电脑前物理拔线的时候,200多封邮件已经灰飞烟灭。
“我当时感觉自己在拆炸弹。”这位AI安全总监事后苦笑。最讽刺的是,她在Meta的职位就是负责“AI安全与对齐”,专业对口翻车,这警钟敲得够响。
二、混沌之中,秩序自会诞生
有人开始质疑AI,对于AI带来的混乱表示恐慌,其实大可不必,人类历史上每一次技术革命,都得先过一道混沌关。
19世纪末,电刚进千家万户,人们还在用对待煤气灯的思路用电灯,把它吊在房间正中央,用煤气管道布线,结果火灾此起彼伏。早期电工连电线颜色都没个标准,全凭手艺吃饭,触电身亡的新闻天天见。
20世纪初,汽车刚要取代马车,城市乱成一锅粥,没红绿灯,没车道线,没交规。行人跟汽车抢道,马车跟汽车对峙,事故频发,舆论惊呼:钢铁怪兽正在吞噬城市。
20世纪90年代互联网刚起来,病毒、黑客、诈骗邮件满天飞,企业防火墙形同虚设,个人隐私说泄露就泄露。有人说,互联网就是个法外之地。
但后来呢? 电力有了国标,汽车有了交规,互联网有了安全协议,混乱逼出了秩序,问题倒逼出了规则。
今天OpenClaw掀起的AI乱象,不过是历史又一次重演。
数十万台个人电脑上跑着无法有效监管的AI智能体,没有中央控制方,任何人都能匿名部署,想追查操作者?几乎不可能。Scott警告,这次网暴只是开胃菜,再过一两代技术迭代,AI失控会成为社会秩序的重大威胁。
但历史的经验告诉我们,恰恰是这些混乱,催生了新的游戏规则。这是从无序走向有序的必经之路。
三、科学发展的三大基石,正在被AI无限放大
汪有在《于是一片光明》里说,科学发展靠三大共识支撑,即:积累性、分享性、批判性。AI正在强化这三根基石,科技发展被最大限度加速。
1、积累性。GitHub上,Copilot写的代码有近一半被程序员直接采纳。这说明AI把几十年开源社区的积累全消化了,在你需要时递上最合适的砖。AI正在帮人类整理文档、修复bug。
2、分享性。今天,一个非洲程序员,上网就能用全球最顶尖的AI工具。OpenClaw让人疯狂,因为背后是几十家机构、无数开发者的心血和智慧。AI在逼着人类更多地分享、更快地交流。
3、批判性。如今的人机协作已经重塑千行百业的工作模式,AI给人类的工作挑刺,AI之间相互批判,一切都是基于逻辑、事实、数据,这种“不带情绪的批判”,恰恰是科学最需要的。
历史的经验告诉我们,每一次技术革命带来的混乱,最终都会催生更完善的规则体系。问题的关键不在于技术本身,而在于我们怎么驾驭它,在混乱中建立新的秩序。
于此同时,科技进步不该是无底线狂奔。守住安全底线,规范技术发展,让AI成为服务人类的工具,而不是放任不管,任由它给社会带来无尽危害。警钟已经敲响,接下来的路怎么走,取决于我们今天的每一个选择。
-END -
作者介绍:
我是AI猿,前大厂CTO ,复旦大学特聘AI讲师,科技公司创始人,畅销书作者。专注AI及科技产品研究。
文章推荐:
1、DeepSeek" data-itemshowtype="0" linktype="text" data-linktype="2">豆包日活破1亿,彻底碾压DeepSeek
53AI,企业落地大模型首选服务商
产品:场景落地咨询+大模型应用平台+行业解决方案
承诺:免费POC验证,效果达标后再合作。零风险落地应用大模型,已交付160+中大型企业
2026-03-01
别总盯着 Claude Cowork 了,OpenWork 开源版来了,功能直接拉满!Windows 客户端
2026-02-28
用 OpenClaw 将树莓派变身人工智能代理!
2026-02-28
OpenClaw来了,我以前学的那些东西没用了?
2026-02-28
ClawX:给 OpenClaw 装上图形界面,彻底告别命令行
2026-02-28
Claw 的普及,打开了 AI 社交的叙事空间
2026-02-28
构建比官方更顺手的 Codex,Skills 自动化同步上游
2026-02-27
OpenClaw 官方 53 个技能完整指南:功能详解 + 风险评估 + 安装建议
2026-02-27
OpenClaw:律师的下一个超级助理,还是一个危险的陷阱?
2026-02-06
2026-01-27
2026-01-30
2026-01-29
2026-01-12
2025-12-22
2026-01-27
2026-01-28
2026-01-21
2026-01-30
2026-02-28
2026-02-27
2026-02-24
2026-02-11
2026-02-05
2026-01-28
2026-01-26
2026-01-21