微信扫码
添加专属顾问
我要投稿
HiClaw 开源了!5分钟完成本地安装,让你的AI助手团队像钢铁侠的贾维斯一样高效协作。 核心内容: 1. OpenClaw现存痛点:安全风险、记忆爆炸、多Agent协作效率低等问题 2. HiClaw创新方案:引入Manager Agent角色,实现智能任务分配与管理 3. 两种灵活使用模式:直接对话Manager或分派Worker,满足不同场景需求
作为模型服务的新入口,OpenClaw 能帮你写代码、查邮件、操作 GitHub、设置定时任务等,这种通过 IM 直接下发指令的交互创新,能给用户带来“爽感”。但当历史指令积压越多、Long Horizon 项目数量越多时,问题就来了:
如果你也有同感,那 HiClaw 就是为此而生的。
HiClaw 的定位
Cloud Native
HiClaw = OpenClaw 超进化,可以理解为 Team 版的 OpenClaw。
核心创新是在 OpenClaw 的基础上,引入了 Manager Agent 角色。它不直接干活,而是帮你管理 Worker Agent 团队,就像钢铁侠的管家贾维斯一样。
┌─────────────────────────────────────────────────────┐│ 你的本地环境 ││ ┌───────────────────────────────────────────────┐ ││ │ Manager Agent (AI 管家) │ ││ │ ↓ 管理 │ ││ │ Worker Alice Worker Bob Worker ... │ ││ │ (前端开发) (后端开发) │ ││ └───────────────────────────────────────────────┘ │└─────────────────────────────────────────────────────┘ ↑ 你(真人管理员) 只需做决策,不用当保姆
这套管理系统是按需启用的,可以灵活选择:
模式一:直接对话 Manager
模式二:Manager 分派 Worker
除了 Manager Agent 角色外,HiClaw 实现了多项进化,包括:
我们将结合这些进化项,一一阐述如何解决 OpenClaw 的落地挑战。
OpenClaw 落地挑战,HiClaw 如何解
Cloud Native
▍关于安全风险
原生 OpenClaw 架构下,每个 Agent 都需要持有真实的 API Key,一旦 Agent 被攻击或意外输出,这些凭证就可能泄露。
HiClaw 的解决方案是:Worker 永远不持有真实凭证。真实的 API Key、GitHub PAT 等凭证存储在 AI Gateway,Worker 调用外部服务时,通过 Gateway 代理。即使 Worker 被攻击,攻击者也拿不到真实凭证。Manager 的安全设计同样严格:它知道 Worker 要做什么任务,但不知道 API Key、GitHub PAT。Manager 的职责是“管理和协调”,不直接执行文件读写、代码编写。
维度 | OpenClaw 原生 | HiClaw |
凭证持有 | 每个 Agent 自己持有 | Worker 只持有 Consumer Token |
泄漏途径 | Agent 可直接输出凭证 | Manager 无法访问真实凭证 |
攻击面 | 每个 Agent 都是入口 | 只有 Manager 需要防护 |
OpenClaw 有一个很棒的开放技能生态 skills.sh,社区里已经有 80,000+ 个技能可以一键安装,写 Higress WASM 插件、做 PR Review、生成 Changelog……
但是,在原生 OpenClaw 里你可能不敢轻易用它。毕竟一个公开技能库里的 SKILL.md 你没法完全审查,如果某个技能诱导 Agent 输出凭证、执行危险命令,后果不堪设想。因为 Agent 本身就持有你的 API Key 和各种凭证。
得益于 HiClaw 在设计上,每个 Worker 运行在完全隔离的容器里,而且不持有任何真实凭证。开发者们就可以放心让 Claw 去检索和自主安装 skills。
Worker 能看到什么?✅ 任务文件、代码仓库、它自己的工作目录✅ Consumer Token(类似"门禁卡",只能调用 AI API)❌ 看不到你的 LLM API Key❌ 看不到 GitHub PAT❌ 看不到任何加密凭证
此外,HiClaw 给 Worker 内置了 find-skills 技能,当 Worker 遇到需要特定领域知识的任务时,它会主动搜索并安装合适的技能:
Manager 派发任务: "开发一个 Higress WASM Go 插件" ↓Worker 发现自己缺少工具 ↓skills find higress wasm → alibaba/higress@higress-wasm-go-plugin (3.2K installs) ↓skills add alibaba/higress@higress-wasm-go-plugin -g -y ↓技能安装完成,Worker 获得完整的插件开发脚手架和工作流
如果你有顾虑,或者有内部技能需要积累,HiClaw 也支持切换到自建私有技能库——只需要在 Manager 里设置一个环境变量:
SKILLS_API_URL=https://your-private-registry.example.com
只要你的私有库实现了和 skills.sh 相同的 API,Worker 就会无缝切换到内部搜索。两种场景下,Worker 的使用方式完全一致。
▍关于移动端接入难
OpenClaw 的移动端体验一言难尽:想在手机上指挥 Agent 干活,却发现飞书、钉钉的机器人接入流程要走公司审批流程,且公司整体会有 bot api 额度限制。
HiClaw 内置 Matrix 服务器,支持多种客户端:
▍关于 SubAgent 低效协作
对每个 SubAgent 进行手动配置、手动分配任务、手动同步进度,你想专注于业务指令和输出,但在 Agents 的“保姆”这一角色上,花了大量时间。
共享上下文,无需重复沟通
从 Manager-Worker 的角度看,HiClaw 是一个 Supervisor 架构:Manager 作为中心节点协调所有 Worker。但因为基于 Matrix 群聊房间协作,它同时也具备了 Swarm(蜂群)架构的特点。
在 Swarm 模式下,每个 Agent 都能看到群聊房间里的完整上下文:
防惊群设计:按需唤醒
HiClaw 做了防惊群设计。避免群里每条消息都触发所有 Agent 去调用 LLM,成本和延迟都会爆炸的情况。
规则:Agent 只有被 @ 的时候才会触发 LLM 调用
Human in the Loop:全程透明,随时干预
和 OpenClaw 原生的 Sub Agent 系统相比,HiClaw 的 Multi-Agent 系统不仅更易用,而且更透明:
核心优势:
HiClaw 的 Manager 可以帮你做这些事:
能力 | 说明 |
Worker 生命周期管理 | “帮我创建一个前端 Worker” → 自动完成配置、技能分配 |
自动分派任务 | 你说目标,Manager 拆解并分配给合适的 Worker |
Heartbeat 自动监工 | 定期检查 Worker 状态,发现卡住自动提醒你 |
项目群自动拉起 | 为项目创建 Matrix Room,邀请相关人员 |
▍关于记忆爆炸
一个 Agent 承担太多角色,既要做前端,又做后端,还要写文档。skills/ 目录越来越乱,MEMORY.md 里混杂各种记忆,每次加载都要塞一大堆无关上下文。既浪费 token,又会带来记忆混乱。
HiClaw 的一个关键设计:工作中间产物不发到群聊。Agent 之间的大量协作(文件交换、代码片段、临时数据),通过底层的 MinIO 共享文件系统完成:
┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐│ Matrix 群聊房间 ││ 只保留有意义的沟通和决策记录 ││ (上下文精简) │└─────────────────────────────────────────────────────────────┘ ↑ 有意义的信息 │┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐│ MinIO 共享文件系统 ││ 代码、文档、临时文件等大量中间产物 ││ (不污染群聊上下文) │└─────────────────────────────────────────────────────────────┘
这样群聊里的上下文始终保持在合理规模,不会因为大量文件交换而迅速膨胀。
假设一个项目需要:
原生 OpenClaw(统一用 Sonnet):
代码: 3 × 50k × $3/M = $0.45信息: 10 × 100k × $3/M = $3.00总计: $3.45
HiClaw(按任务分配模型):
代码: 3 × 50k × $3/M = $0.45 (Sonnet)信息: 10 × 100k × $0.25/M = $0.25 (Haiku)总计: $0.70
节省 80% 成本,同时保证代码质量。
HiClaw 架构的设计思考
Cloud Native
OpenClaw 的设计就像一个完整的生物体:有大脑(LLM)、中枢神经系统(pi-mono)、感知器官眼睛和嘴(各种 Channel)。但原生设计中,大脑和感知器官都是“外接”的,你需要自己去配置 LLM Provider、去对接各种消息渠道。
HiClaw 做了一次“器官移植”手术,把这些外接组件变成内置器官:
┌────────────────────────────────────────────────────────────────────┐│ HiClaw All-in-One ││ ┌──────────────────────────────────────────────────────────────┐ ││ │ OpenClaw (pi-mono) │ ││ │ 中枢神经系统 │ ││ └──────────────────────────────────────────────────────────────┘ ││ ↑ ↑ ││ ┌────────────────┐ ┌────────────────┐ ││ │ Higress AI │ │ Tuwunel │ ││ │ Gateway │ │ Matrix │ ││ │ (大脑接入) │ │ Server │ ││ │ │ │ (感知器官) │ ││ │ 灵活切换 │ │ │ ││ │ LLM供应商 │ │ Element Web │ ││ │ 和模型 │ │ FluffyChat │ ││ └────────────────┘ │ (自带客户端) │ ││ └────────────────┘ │└────────────────────────────────────────────────────────────────────┘
▍LLM 接入:Higress AI Gateway
大脑(LLM)不再外接,而是通过 AI Gateway 灵活管理:
▍通信接入:内置 Matrix Server
感知器官也变成内置的:
💡 换个比喻:OpenClaw 原生就像一台组装电脑,你需要自己买显卡(LLM)、显示器(Channel)然后装驱动。HiClaw 则是一台开箱即用的笔记本,所有外设都集成好了,开机就能干活。
HiClaw 集成了多个开源组件(Higress、Tuwunel、MinIO、Element Web...),但不用担心部署复杂度,基于 All-in-One 的思路设计了配置打包,解决配置门槛高的问题。
快速开始
Cloud Native
▍第一步:安装
macOS / Linux:
bash <(curl -sSL https://higress.ai/hiclaw/install.sh)
Windows(PowerShell 7+):
Set-ExecutionPolicy Bypass -Scope Process -Force; Invoke-Expression ((New-Object System.Net.WebClient).DownloadString('https://higress.ai/hiclaw/install.ps1'))这个脚本的特点:
安装完成后,你会看到:
真正的开箱即用,不是“开箱后还要配半天”的那种,包括以下组件:
组件 | 端口 | 用途 |
Higress Gateway | 18080 | AI Gateway + 反向代理 |
Higress Console | 18001 | 模型配置、路由管理 |
Element Web | 18080 | 对话客户端(浏览器) |
MinIO | 9000/9001 | 共享文件系统 |
▍第二步:打开浏览器,登录开始对话
▍第三步:创建你的第一个 Worker
▍第四步:Manager 分配任务,Worker 完成任务
▍第五步:随时随地在手机上查看进度
Showcase:实现一款 SaaS 产品
Cloud Native
假设你想做一个 SaaS 产品——从 idea 到上线到增长,传统上你需要产品、设计、开发、测试、运营……但现在你可以这样:
你: 帮我创建 4 个 Worker: - alex: 产品经理 - sam: 全栈开发 - taylor: 内容运营 - jordan: 数据分析Manager: 好的,4 个 Worker 已创建,各自有独立的技能和记忆。你: 启动项目:AI 写作助手 MVP,下周要上线Manager: 收到,我来规划项目... [创建项目群,邀请所有 Worker 加入] [起草项目计划] 计划如下,请确认: Phase 1: 产品定义 - task-001: 竞品调研 & PRD(alex) Phase 2: 开发 - task-002: 技术选型 & 架构(sam,依赖 task-001) - task-003: 核心功能开发(sam,依赖 task-002) - task-004: 代码审查(alex,依赖 task-003) Phase 3: 上线准备 - task-005: 发布素材准备(taylor,依赖 task-001) 确认后我开始分配任务。你: 确认Manager: [更新项目状态为 active] @alex 你有新任务 [task-001]:竞品调研 & PRD 目标:输出 PRD 文档,明确 MVP 功能边界 规格:~/hiclaw-fs/shared/tasks/task-001/spec.md 完成后在项目群 @我 汇报[1 小时后]alex: @manager task-001 完成 PRD 已输出:核心功能包括 AI 续写、多模型切换、历史记录 结果:~/hiclaw-fs/shared/tasks/task-001/result.mdManager: [读取 result.md,状态:SUCCESS] [更新项目计划,task-001 标记完成] @sam 你有新任务 [task-002]:技术选型 & 架构 PRD 参考:~/hiclaw-fs/shared/tasks/task-001/result.md @taylor 你有新任务 [task-005]:发布素材准备 产品定位参考:~/hiclaw-fs/shared/tasks/task-001/result.md[1 小时后]sam: @manager task-002 完成 技术栈:Next.js + Vercel + SupabaseManager: [更新计划,分配 task-003] @sam 继续开发核心功能 [task-003][1 小时后]sam: @manager task-003 完成,已部署到 Vercel Demo 地址:https://xxx.vercel.appManager: [更新计划,分配 task-004] @alex 请验收 [task-004]:产品验收 测试地址:https://xxx.vercel.app 对照 PRD 验收功能完整性[验收中发现问题]alex: @manager task-004 需要修改 问题:多模型切换没有引导,用户不知道怎么选 建议:增加模型对比说明页 结果:~/hiclaw-fs/shared/tasks/task-004/result.md 状态:REVISION_NEEDED → 返回 task-003Manager: [读取 result.md,状态:REVISION_NEEDED] [创建修订任务 task-006] @sam task-004 验收发现问题,需要修改 修改任务 [task-006]:增加模型选择引导页 反馈详情:~/hiclaw-fs/shared/tasks/task-004/result.md 完成后 @我 汇报[修改完成]sam: @manager task-006 完成,引导页已加上Manager: [task-006 完成,task-004 重新验收通过] [所有开发任务完成] @你 MVP 开发完成! - 代码已部署:https://xxx.vercel.app - 产品验收通过 - 发布素材已就绪 项目计划:~/hiclaw-fs/shared/projects/proj-xxx/plan.md你: 准备上线。@taylor 明天 Product Hunt 发布taylor: 收到,已排期。素材已准备完毕。[上线当天 — Manager 自动检测进度]Manager: @你 Product Hunt 发布提醒 当前排名:第 3 名 Upvotes: 423 评论数: 87 @jordan 请配置数据埋点jordan: 收到,开始配置 GA4 + 自定义事件...[数据就绪后]jordan: @manager 埋点配置完成 看板地址:https://analytics.google.com/xxx 首日数据: - 注册用户:1,247 - 次日留存:34% - AI 续写使用率:78% - 多模型切换使用率:23%Manager: @你 项目「AI 写作助手 MVP」上线数据日报 核心指标: - 首日注册:1,247 - 次日留存:34% - 功能使用:续写 78%,切换 23% 洞察:多模型切换使用率偏低 建议:@alex 分析原因,优化引导流程[就这样,Manager 贯穿始终:规划 → 分配 → 监控 → 协调 → 汇报]
一个AI,带着 4 个 AI 员工,干完了一个团队的活。而你只需要躺在沙发上在手机上查看进度,并在关键决策时参与指导。
53AI,企业落地大模型首选服务商
产品:场景落地咨询+大模型应用平台+行业解决方案
承诺:免费POC验证,效果达标后再合作。零风险落地应用大模型,已交付160+中大型企业
2026-04-18
Openclaw常用的命令
2026-04-18
Hermes Agent vs OpenClaw:完整迁移指南
2026-04-16
OpenClaw技术架构与安装部署
2026-04-15
OpenClaw的启示:身份权限管理是AI Agent时代的阿喀琉斯之踵
2026-04-15
最近爆火的 Hermes Agent 是什么?它和 OpenClaw 不是一回事
2026-04-15
万字详解:OpenClaw龙虾“高替” Hermes Agent的Skills系统
2026-04-15
用 OpenClaw 构建个人知识库:从几百字到 10 万字,让 AI 真正懂你
2026-04-14
OpenClaw自我升级,越用越懂你
2026-03-03
2026-02-17
2026-03-05
2026-02-06
2026-02-03
2026-03-09
2026-02-10
2026-02-16
2026-03-09
2026-02-06
2026-04-09
2026-04-07
2026-04-02
2026-03-30
2026-03-30
2026-03-26
2026-03-24
2026-03-24