微信扫码
添加专属顾问
我要投稿
Coding Plan为何引发抢购热潮?揭秘大厂背后的算力争夺战与价格策略。 核心内容: 1. Coding Plan的市场现状与腾讯云等大厂的推动因素 2. 各厂商在模型差异化和价格战中的竞争策略 3. Coding Plan对行业格局的影响与未来趋势分析
今晚一个朋友找我聊天,问Coding Plan是不是都买不到,都卖断货了。
接机讲讲对Coding Plan的一些理解,以及使用过的几家的体验。
仔细一看竟是腾讯云提供的Coding Plan,联想到昨天腾讯刚发布的WeixinClawBot,支持通过微信把OpenClaw接入,大概率是连带把自家的QClaw和Coding Plan给带火了。
Coding Plan其实跟OpenClaw一样,给各个厂商,特别是互联网和云大厂提供了“被平权”的机会。
因为Claw和Token都是无差别的存在,不像模型有好有坏。
只要你有电力和算力,就能部署上开源模型,以token的形式提供出去。
差别在于:
1. 模型:开源模型大家都可以部署,那么差距就在于部分厂商有自己的闭源模型,可以提供一些差异化(例如字节火山引擎的豆包,阿里云的Qwen Max系列,腾讯的混元,百度的文心等)。
而几小龙的Coding Plan有点不一样,他们只会提供自家的系列模型,例如智谱的GLM,Kimi的K系列,MiniMax的M系列。
而且,大家都会提供一些差异化的东西
譬如,MiniMax的M2.7在尚未开源的情况下,也就只有它自家能提供服务了。这招太狠了,可能后续其他开源厂家也会跟进。
MiniMax甚至推出Token Plan,还可以调用除LLM外的其他模型,例如音频,图片等,也算一种创新吧。
而智谱会有GLM-5-TURBO专为OpenClaw适配。GLM-5.1会不会跟进MiniMax,推迟两周再开源?
Btw,开源厂商中,DeepSeek好像没有提供自己的coding plan,大致是不需要,不过它家原本的价格也足够低了(顺便问一句when deepseek v4)。
而所有的三方云厂商都会提供DeepSeek,真的做了“中立的第三方”。
Coding Plan 不是平权,而是“去模型中心化”。
53AI,企业落地大模型首选服务商
产品:场景落地咨询+大模型应用平台+行业解决方案
承诺:免费POC验证,效果达标后再合作。零风险落地应用大模型,已交付160+中大型企业
2026-06-21
openclaw深度实践(四种场景:企业提效参考)
2026-06-21
OpenClaw不仅仅是聊天框,还是Agent后台引擎,通过API接入现有平台
2026-06-18
OpenClaw MetaSKILLs 系统深度解析:AI Agent 正在学会「自己给自己写技能」
2026-06-17
OpenClaw 6.8 震撼发布:不堆噱头,彻底治愈 Agent 的“宕机失忆症”
2026-06-01
OpenClaw 5月28日更新:更加提升稳定性
2026-05-31
Claw Team 在 SRE 场景下的实践
2026-05-29
OpenClaw与Hermes:源码里的 AI Agent 架构知识大复盘
2026-05-24
李想谈 AI:价值藏在生产环境里
2026-04-09
2026-04-03
2026-04-15
2026-05-03
2026-04-09
2026-04-13
2026-04-18
2026-04-02
2026-04-04
2026-03-26
2026-04-09
2026-04-07
2026-04-02
2026-03-30
2026-03-30
2026-03-26
2026-03-24
2026-03-24