2026年7月2日 周四晚上19:30,报名腾讯会议了解“如何构建自进化的动态知识库(Brain)”(限30人)
免费POC, 零成本试错
FDE知识库

FDE知识库

学习大模型的前沿技术与行业落地应用


收藏

对o1 pro思考过程的技术分析(2)

发布日期:2025-01-20 12:24:32 浏览次数: 2597
作者:孔某人的低维认知

微信搜一搜,关注“孔某人的低维认知”

推荐语

**贤言碎语**:这是关于 o1 pro 思考过程技术分析的精彩内容,没有之一。核心内容:1. 多路推理的判断 2. 实验方式 3. 实验结果对比

杨芳贤
53AI创始人/腾讯云(TVP)最具价值专家


目前的判断:

  • o1 pro使用了某种多路推理,而不是只靠(1)中提的单路推理+反思是否终止

  • o1 pro的进度显示大概只是某一路的推理过程

  • o1和o1 pro的推理阶段可能仍然有某种类似message的step设计,进度显示的条目划分与此对应。

本文内容是接续前文的分析。

1、多路推理

(1)中分析结论是,o1 pro在生成完回答后,仍然存在某种过程对生成的答案进行判断。但不能确认是一个反思过程,还是等待多路推理结果的选择过程。

我这次基于国内一些逆向的API进行了一些测试,看起来o1 pro应该是采用了多路推理的方式。虽然想等到o1 pro 官方API的放出,但目前看起来遥遥无期,可能会直接等到o3系列发布,所以还是仅使用逆向的方案进行实验。

这个实验可能会受到多种因素的影响,例如逆向的供应商是否有造假,供应商使用的账号是否有被降智,以及供应商对于流式结果的返回是否足够及时等。从测试结果来看,我认为上述问题风险不大,但确实也不能完全排除。

1.1、实验方式及结果

(1)中提到:o1 pro的最终答案是一次性给出的,其生成过程应该是在思考进度最后一项之后的较长的等待时间中。可以根据这个的等待时间与答案的token数量是否存在明显的线性关系,来判断是否是单路推理。

如果是多路推理的话,这个等待时间会跟推理最长的路径、以及当前思考过程采用的路径这两者的长度差相关,与最终输出的结果长度没有太直接的关系。

实验采用了5个不同的prompt,每个请求10次,统计最后一段的等待时间与最终结果token数的关系。o1 pro的结果如下

作为对照,请求o1 逆向API的结果如下图:

(o1的响应时间以流式返回结果中回答阶段的时间计算,排除掉前面的思考时间。)

对比两者可以发现:

  • o1的结果虽然有较明显的其他因素影响,但仍然是基本线性的趋势。

  • o1 pro的结果几乎没有线性关系

  • o1 pro对于同一个prompt的输出结果长度相对于o1来说更加集中

  • o1 pro最后一个阶段的时间大多集中在1-2min,并且与回答长度关联不大。但与总reasoning token的关联似乎更大,case5的思考过程很长,reasoning token较多。

1.2、结果分析

o1 pro的结果token数量与等待时间线性关系较弱,要么是多路推理,要么是单路推理后存在一个时间波动很大的验证过程。考虑到常见的验证结果方式耗时一般都比较一致,后者的可能性不大,更可能是多路推理。

o1 pro的输出结果长度更加一致,也反映出了对于多个sample结果进行rank或其他形式归并后会出现的特点,削弱了原始采样的波动性。

所以我目前认为o1 pro是采用了多路推理,并在各路结果都完成后,使用了独立的阶段从多个结果中选择了一个最好的结果进行返回,这个阶段的耗时可能不短。

有兴趣的读者可以测试更多数据来分析需要采样多少次才能获得这样的波动性降低,由此推断o1 pro的内部采样次数。

1.3、其他佐证信息

从个人使用经验来看,在ChatGPT web版上,一次o1 pro的请求对于其PoW难度提升会明显高于一次o1请求。这从侧面说明了在OpenAI看来,一次o1 pro的请求成本明显高于一次o1请求。如果只是单路+反思检查的话,应该不会有很大的成本差异。

SemiAnalysis之前的分析也认为o1 pro使用了多路推理,但最后是使用Self-Consistency/Majority Vote方式进行选择的。我认为目前并没有好的低成本方式进行输出结果进行语义一致性检查,仍然需要使用LLM进行对比。但这时候除了Majority Vote,也可以直接通过指令让LLM直接分析每个结果是否符合原始prompt,选择最符合的进行输出。我目前无法判断是哪种可能。不过这方面大概也可以从o1与o1 pro在结果的长度分布上的变化来进行分析和猜测。

A、结语

我原本以为这种多路推理归并的方式是o3才有的,不过目前来看o1 pro就是多路推理归并。所以o3系列究竟改进了什么,目前又产生了一些疑惑。Altman最近还在twitter上表示o3 也会有pro版本,所以可能o3的改进跟多路归并是独立的。当然多路归并也可以跟其他方式诸如树形探索结合,但这就很难分析了,只能等到o3发布再来看了。

53AI,企业落地大模型首选服务商

产品:场景落地咨询+大模型应用平台+行业解决方案

承诺:免费POC验证,效果达标后再合作。零风险落地应用大模型,已交付160+中大型企业

联系我们

售前咨询
186 6662 7370
预约演示
185 8882 0121

微信扫码

添加专属顾问

回到顶部

加载中...

扫码咨询

扫码登录
登录即表示您同意《53AI网站服务协议》
服务协议

欢迎您使用【53AI 官方网站】(以下简称“本网站”或“我们”)。本《会员服务协议》(以下简称“本协议”)是您(以下简称“会员”或“用户”)与【深圳市博思协创网络科技有限公司】之间关于注册、登录及使用本网站会员服务所订立的法律协议。

在您注册或登录前,请务必审慎阅读、充分理解各条款内容,特别是免除或限制责任的条款、知识产权条款、争议解决条款等。此类条款将以加粗形式提示您注意。 当您通过微信公众号授权、手机验证码验证或其他方式成功登录本网站时,即视为您已完全理解并同意接受本协议的全部内容。

一、 定义

本网站:指由【深圳市博思协创网络科技有限公司】运营的,域名为【53ai.com】的网站及相关移动端页面。

会员服务:指本网站向注册会员提供的知识库文章查阅、内容检索及其他相关增值服务。

知识库内容:指本网站发布的包括但不限于文字、图表、数据、研究报告、行业分析等数字化内容资源。

二、 账号注册与登录

登录方式:本网站支持以下登录方式,您可根据实际情况选择:

微信公众号授权登录:您同意将您的微信OpenID信息授权给本网站,用于创建或关联会员账号。

手机验证码登录:您需提供真实有效的手机号码,并通过短信验证码完成身份验证与登录/注册。

账号安全:您的账号仅限您本人使用,禁止赠与、借用、租用、转让或售卖。因您保管不善导致的账号被盗、密码泄露等损失,由您自行承担。

实名认证:根据相关法律法规要求,我们可能要求您在特定功能下完成实名认证。如您拒绝提供,可能无法使用部分或全部服务。

未成年人保护:若您未满18周岁,请在法定监护人的陪同下阅读本协议,并在征得监护人同意后使用本服务。

三、 服务内容与规范

知识库查阅权限:会员登录后,有权按照其会员等级对应的权限范围,在线浏览、检索本网站知识库中的相关文章及内容。

服务变更:我们有权根据业务发展需要,调整、变更或终止部分服务内容,并将以网站公告、公众号消息等方式提前通知。

禁止行为:您在使用服务时不得实施以下行为:

利用技术手段批量爬取、下载、转存知识库内容;

将知识库内容用于商业目的或未经授权地向第三方传播;

干扰本网站正常运行或侵犯其他用户合法权益;

发布违法违规信息或从事违反公序良俗的活动。

四、 知识产权声明

权利归属:本网站知识库中的排版设计、软件代码等内容的知识产权均归【公司全称】或原权利人所有,受《中华人民共和国著作权法》等法律保护。

有限许可:本网站授予会员一项非独占、不可转让、不可转授权的普通许可,仅限于个人学习、研究之目的在线查阅知识库内容。

侵权追责:未经书面许可,任何单位或个人不得以任何形式复制、转载、摘编、镜像、汇编或以其他方式使用上述内容。一经发现,我们保留追究其法律责任的权利。

五、 个人信息保护

我们重视对您个人信息的保护。关于我们如何收集、使用、存储和保护您的个人信息,请单独阅读 《隐私政策》。

您通过微信公众号授权或手机号验证所提供的信息,我们将严格按照《个人信息保护法》的规定处理,仅用于身份识别、服务提供及安全验证等必要用途。

您可以随时通过网站设置或联系客服行使查阅、更正、删除个人信息及撤回授权同意的权利。

六、 免责声明

内容准确性:知识库内容仅供参考,不构成专业建议。我们不对其完整性、准确性、时效性作任何明示或暗示的保证,您应自行判断并承担使用风险。

不可抗力:因自然灾害、政策法规变化、网络故障、第三方平台接口异常(如微信接口维护、运营商短信通道故障)等不可抗力导致的服务中断或延迟,我们不承担违约责任。

第三方链接:本网站可能包含指向第三方网站的链接,该等网站的内容和服务不受我们控制,请您自行甄别风险。

七、 违约责任

如您违反本协议约定,我们有权视情节采取警告、限制功能、暂停服务、注销账号等措施,并保留要求赔偿损失的权利。

如因您的违约行为导致我们遭受行政处罚、第三方索赔或商誉损失,您应承担全部赔偿责任(包括但不限于罚款、赔偿金、律师费、公证费等)。

八、 法律适用与争议解决

本协议的订立、执行和解释均适用中华人民共和国大陆地区法律。

因本协议产生的或与本协议有关的任何争议,双方应友好协商解决;协商不成的,任何一方均可向【公司所在地】有管辖权的人民法院提起诉讼。

九、 其他

本协议构成双方就本服务达成的完整协议,取代此前任何口头或书面约定。

本协议任一条款被认定为无效或不可执行的,不影响其他条款的效力。

我们对本协议享有最终解释权,并在法律允许的范围内保留随时修改的权利。修改后的协议一经公布即生效,继续使用服务即视为同意修订内容。


已查阅