2026年7月9日 周四晚上19:30,报名腾讯会议了解“如何构建自进化的动态知识库(Brain)”(限30人)
免费POC, 零成本试错
FDE知识库

FDE知识库

学习大模型的前沿技术与行业落地应用


收藏

DeepSeek-R1的Qwen-32B蒸馏模型与QwQ-32B模型,谁更强?

发布日期:2025-03-16 20:45:00 浏览次数: 4441
作者:刚哥帮EDU

微信搜一搜,关注“刚哥帮EDU”

推荐语

在硬件限制下,对两个32B参数模型的深度比较分析。

核心内容:
1. 4-bit量化加载模型对比与参数设置
2. 模型输出质量和稳定性分析
3. 不同问题下两个模型的回答差异与性能表现

杨芳贤
53AI创始人/腾讯云(TVP)最具价值专家

由于硬件限制,让结果跑得顺畅一点,选择这两个32B参数的模型都以4-bit量化的方式加载运行,,同时将关键参数均设置为官方网站上建议的值,比如temperature设为0.6。为了确保不发生输出内容截断的情况,两个模型加载时设定的输出最大tokens为32K,也符合正常的思维链输出需要。同时推理代码也采用相同的代码,只针对模型本身的差异做调整,如路径不同。经过这样的比较就更加客观一点,更具有可比性。
这是DeepSeek-R1的Qwen-32B蒸馏模型加载完成后的显存占用情况如下,与上次我介绍的QwQ-32B模型加载后的情况基本一致。
下面我们就来看看这两个大模型的输出质量对比吧!

问题1

9.11和9.9哪一个更大?



DeepSeek-R1-Distill-Qwen-32B回答

DeepSeek的回答其实不太稳定,有的时候会突然出现一个很简短的输出,也就是基本没有思考,而且结果还是错的。上图看到的是第二次生成的内容。这种不稳定在后续的测试中也经常出现。

QwQ-32B的回答

QwQ-32B的回答没有问题,而且也非常稳定。
比较回答的过程和内容来看,DeepSeek更侧重于多种计算方式比较结果是否相同来确认最终结果;而QwQ则更侧重于对题目中各个语素的理解是否存在不同,甚至会虑用户输入的笔误情况。


问题2

陨石为什么总是落在陨石坑里?


DeepSeek-R1-Distill-Qwen-32B回答


DeepSeek-R1-Distill-Qwen-32B的回答没有抓住问题的关键在于“因果”,原命题出现“因果倒置”的情况,但DeepSeek-R1-Distill-Qwen-32B没能在寄指出来。


QwQ-32B的回答

QwQ-32B则明显指出了“因果倒置”,这是明显优于DeepSeek的。

问题3

等红灯是在等红灯还是在等绿灯?


DeepSeek-R1-Distill-Qwen-32B回答

这道题目很绕,结果DeepSeek回答遇到了问题,变成了原问题的重复,只能强制复位了。

DeepSeek-R1-Distill-Qwen-32B重新回答

结论是比较清楚的,而且也是可以自圆其说的。

QwQ-32B的回答

QwQ-32bf阿辉稳定,也能够自圆其说。它的猜测提问者意图的倾向,在这个问题中又次表现出来,比如专门提到“可能的误解”等。

问题4

很多人说看不到未来。那么他究竟有没有看到未来?


DeepSeek-R1-Distill-Qwen-32B回答

DeepSeek第一次简单拒绝了,第二次后陷入到循环重复问题了。
而显存占用情况都很正常。

QwQ-32B的回答


考虑到可能存在的问题表述不清的情况,重新修改了问题再问了一下。

问题5

我们经常听到有人说:“我看不到未来”。那么他究竟有没有看到未来呢?


DeepSeek-R1-Distill-Qwen-32B回答

对于这个问题DeepSeek又有一点“力不从心”,草草结束了对话。没见其稳定性应该是存在问题的,也就是说再一次证明DeepSeek-R1-Distill-Qwen-32不适合在生产环境中部署。

QwQ-32B的回答

输出依然非常稳定,而且效果也是能达到预期的。 
综合上述的比,虽然不是一个非常严谨的测评,但是总体表现已经可以看到效果上的差距了。
所以,如果要低成本本地部署大模型的话,我建议还是选用QwQ-32B。这个一个大模型的性价比是最高的。


53AI,企业落地大模型首选服务商

产品:场景落地咨询+大模型应用平台+行业解决方案

承诺:免费POC验证,效果达标后再合作。零风险落地应用大模型,已交付160+中大型企业

联系我们

售前咨询
186 6662 7370
预约演示
185 8882 0121

微信扫码

添加专属顾问

回到顶部

加载中...

扫码咨询

扫码登录
登录即表示您同意《53AI网站服务协议》
服务协议

欢迎您使用【53AI 官方网站】(以下简称“本网站”或“我们”)。本《会员服务协议》(以下简称“本协议”)是您(以下简称“会员”或“用户”)与【深圳市博思协创网络科技有限公司】之间关于注册、登录及使用本网站会员服务所订立的法律协议。

在您注册或登录前,请务必审慎阅读、充分理解各条款内容,特别是免除或限制责任的条款、知识产权条款、争议解决条款等。此类条款将以加粗形式提示您注意。 当您通过微信公众号授权、手机验证码验证或其他方式成功登录本网站时,即视为您已完全理解并同意接受本协议的全部内容。

一、 定义

本网站:指由【深圳市博思协创网络科技有限公司】运营的,域名为【53ai.com】的网站及相关移动端页面。

会员服务:指本网站向注册会员提供的知识库文章查阅、内容检索及其他相关增值服务。

知识库内容:指本网站发布的包括但不限于文字、图表、数据、研究报告、行业分析等数字化内容资源。

二、 账号注册与登录

登录方式:本网站支持以下登录方式,您可根据实际情况选择:

微信公众号授权登录:您同意将您的微信OpenID信息授权给本网站,用于创建或关联会员账号。

手机验证码登录:您需提供真实有效的手机号码,并通过短信验证码完成身份验证与登录/注册。

账号安全:您的账号仅限您本人使用,禁止赠与、借用、租用、转让或售卖。因您保管不善导致的账号被盗、密码泄露等损失,由您自行承担。

实名认证:根据相关法律法规要求,我们可能要求您在特定功能下完成实名认证。如您拒绝提供,可能无法使用部分或全部服务。

未成年人保护:若您未满18周岁,请在法定监护人的陪同下阅读本协议,并在征得监护人同意后使用本服务。

三、 服务内容与规范

知识库查阅权限:会员登录后,有权按照其会员等级对应的权限范围,在线浏览、检索本网站知识库中的相关文章及内容。

服务变更:我们有权根据业务发展需要,调整、变更或终止部分服务内容,并将以网站公告、公众号消息等方式提前通知。

禁止行为:您在使用服务时不得实施以下行为:

利用技术手段批量爬取、下载、转存知识库内容;

将知识库内容用于商业目的或未经授权地向第三方传播;

干扰本网站正常运行或侵犯其他用户合法权益;

发布违法违规信息或从事违反公序良俗的活动。

四、 知识产权声明

权利归属:本网站知识库中的排版设计、软件代码等内容的知识产权均归【公司全称】或原权利人所有,受《中华人民共和国著作权法》等法律保护。

有限许可:本网站授予会员一项非独占、不可转让、不可转授权的普通许可,仅限于个人学习、研究之目的在线查阅知识库内容。

侵权追责:未经书面许可,任何单位或个人不得以任何形式复制、转载、摘编、镜像、汇编或以其他方式使用上述内容。一经发现,我们保留追究其法律责任的权利。

五、 个人信息保护

我们重视对您个人信息的保护。关于我们如何收集、使用、存储和保护您的个人信息,请单独阅读 《隐私政策》。

您通过微信公众号授权或手机号验证所提供的信息,我们将严格按照《个人信息保护法》的规定处理,仅用于身份识别、服务提供及安全验证等必要用途。

您可以随时通过网站设置或联系客服行使查阅、更正、删除个人信息及撤回授权同意的权利。

六、 免责声明

内容准确性:知识库内容仅供参考,不构成专业建议。我们不对其完整性、准确性、时效性作任何明示或暗示的保证,您应自行判断并承担使用风险。

不可抗力:因自然灾害、政策法规变化、网络故障、第三方平台接口异常(如微信接口维护、运营商短信通道故障)等不可抗力导致的服务中断或延迟,我们不承担违约责任。

第三方链接:本网站可能包含指向第三方网站的链接,该等网站的内容和服务不受我们控制,请您自行甄别风险。

七、 违约责任

如您违反本协议约定,我们有权视情节采取警告、限制功能、暂停服务、注销账号等措施,并保留要求赔偿损失的权利。

如因您的违约行为导致我们遭受行政处罚、第三方索赔或商誉损失,您应承担全部赔偿责任(包括但不限于罚款、赔偿金、律师费、公证费等)。

八、 法律适用与争议解决

本协议的订立、执行和解释均适用中华人民共和国大陆地区法律。

因本协议产生的或与本协议有关的任何争议,双方应友好协商解决;协商不成的,任何一方均可向【公司所在地】有管辖权的人民法院提起诉讼。

九、 其他

本协议构成双方就本服务达成的完整协议,取代此前任何口头或书面约定。

本协议任一条款被认定为无效或不可执行的,不影响其他条款的效力。

我们对本协议享有最终解释权,并在法律允许的范围内保留随时修改的权利。修改后的协议一经公布即生效,继续使用服务即视为同意修订内容。


已查阅