微信扫码
添加专属顾问
我要投稿
大模型微调新思路:利用Base模型提升Instruct模型性能,简单高效且不增加额外参数。 核心内容: 1. Base与Instruct模型权重高度相似的科学发现 2. Shadow-FT框架的微调迁移机制 3. 实验验证与传统微调方法的性能对比
大语言模型的微调主要分为两类:全参数微调和参数高效微调(lora等)。直接对 Instruct 模型进行调优通常仅带来微小的提升,甚至导致性能退化。Base 模型与Instruct 模型权重值高度相似。Base 模型往往是一个良好的学习器,但在后训练前较弱。因此,通过利用对应的Base 模型来调优 Instruct 模型。核心思想是先微调 Base 模型,然后将学成的权重更新 直接赋予 Instruct 模型。正就是Shadow-FT 理念,不引入额外参数,实现简单。
相对差距比**来量化权重相似度,公式为:
其中为元素级求和,为绝对值运算。取值范围为0-1,代表两个模型权重完全一致,代表权重差异极大。
如上图,配对的BASE和INSTRUCT模型权重相似度极高,说明BASE和INSTRUCT模型的权重结构高度重合,因此得出结论,通过BASE模型辅助INSTRUCT模型微调可行。
Shadow-FT的核心逻辑是:利用BASE和INSTRUCT模型的权重相似性,先对BASE模型进行微调以获取优质的参数更新量,再将该更新量直接迁移到INSTRUCT模型上,从而避免直接微调INSTRUCT模型带来的性能退化问题。流程如下,比较简单:
其中代表微调操作,为BASE模型原始权重。
传统INSTRUCT模型微调的公式为:
对比可知,Shadow-FT与传统微调的训练成本完全一致,唯一区别在于:传统方法从INSTRUCT模型自身学习参数更新量,而Shadow-FT从BASE模型学习更新量再迁移。
53AI,企业落地大模型首选服务商
产品:场景落地咨询+大模型应用平台+行业解决方案
承诺:免费POC验证,效果达标后再合作。零风险落地应用大模型,已交付160+中大型企业
2026-03-03
罕见!Meta、OpenAI、xAI联合分享了用生产环境提升LLM的最佳实践!
2026-02-13
工具调用准确率从60%飙到95%?我用这个‘解耦微调’把Qwen-7B救活了
2026-02-05
普林斯顿大学RLAnything:AI学会一边学习一边给自己打分
2026-02-04
Agent 越用越聪明?AgentScope Java 在线训练插件来了!
2026-01-30
Oxygen 9N-LLM生成式推荐训练框架
2026-01-29
自然·通讯:如何挖掘复杂系统中的三元交互
2026-01-29
微调已死?LoRA革新
2026-01-19
1GB 显存即可部署:腾讯 HY-MT1.5 的模型蒸馏与量化策略解析
2026-01-04
2026-01-18
2026-01-02
2026-01-01
2025-12-21
2026-02-04
2025-12-21
2026-01-19
2026-01-03
2025-12-30
2026-01-02
2025-11-19
2025-09-25
2025-06-20
2025-06-17
2025-05-21
2025-05-17
2025-05-14