我要投稿

我对超大型文本多Agent的编排设计思路

发布日期：2024-11-16 10:03:01 浏览次数： 2675

作者：软件工程师罗小东

微信搜一搜，关注“软件工程师罗小东”

术语

超大型文本：指的是超过100多页、超10万字的文档，比如解决方案、技术方案、招投标书
Agent编排：这里的编排不是工作流，而是针对业务场景的编排，类似于团队人员工作的安排
多Agent技能：每个有自己的技能和擅长部分，每个Agent解决自己的擅长的点

概述

下面处理出来的一般是初稿，然后再进一步的调整，目前的Agent定位为辅助

常会接触过超大型文本，如解决方案、技术方案、招投标书等，通常超过100多页、10万字。处理这类文档时。多Agent系统提供了一种新的解决方案，通过多个智能体（Agent）的协同工作，可以高效地处理复杂任务。

一般超大型文本具有以下特点：

信息量大：包含大量的内容、技术细节、业务流程、管理计划等内容。
专业性强：涉及多个领域的专业知识，需要高度的专业性和准确性。
一致性要求高：文档各部分需要保持一致性和连贯性。

处理超大型文本时面临的主要问题：

效率低下：人工编写和审核耗时长，容易出错。
一致性难保证：多人协作时，容易出现
质量难以控制：文档质量依赖于个人能力和经验，难以标准化。

为了更好的表达，下面以招投标场景为示例来进行阐述。

设计思路

多Agent系统是由多个智能体（Agent）组成的协作系统。每个Agent具有独立的技能和专长，能够处理特定的任务，从过去的项目中抽取成功案例和技术文档，形成一个结构化的知识库。将这些知识库分别导入给单个Agent，使其在编写文档时能够参考和借鉴。

协作机制

通过合理的编排，这些Agent可以高效地协同工作，完成复杂的任务。

任务分配：根据任务的性质和复杂度，将任务分配给最合适的Agent。例如，在招投标场景中，大纲编写Agent负责整体框架，技术方案编写Agent负责技术细节。
责任矩阵：建立责任矩阵，明确每个Agent的职责和任务边界。这有助于避免任务重叠和遗漏。
通信共享：Agent之间需要有效的通信机制，确保信息的及时传递和共享。
动态调整：系统应具备动态调整能力，根据任务进展和环境变化调整Agent的工作状态。

设计多Agent系统的协作机制需要综合考虑任务分配、通信机制和动态调整等多个方面。

场景设计

会有不同的大文本场景，不同的大文本场景可以非常丰富多样，涵盖各种领域和用途。

比如是每个场景都适用于不同的用途：

解决方案 – 提供针对特定问题的综合解决方案，包括技术、管理、市场等方面。
技术方案 – 设计详细的技术实施方案，如系统架构设计、软件开发计划、硬件配置方案。
论文编写 – 学术论文、研究报告、文献综述、实验结果分析。
项目管理 – 项目计划书、进度报告、风险管理报告、项目总结报告。
市场分析 – 市场调研报告、竞争分析、消费者行为分析、市场趋势预测。
产品手册 – 产品介绍、使用说明、技术参数、维护保养指南。
….

这里尽量针对于每个场景设计出不同的Agent，以进行更精细化，更贴近的效果，每个输出在与团队路径最短的，只有团队自己或者此场景下最熟悉的人了解。

Agent设计

以招投标场景为示例。

大概会设计下面的Agent，细化可以更精准化，还有知识库更符合团队本地场景，每个场景有自己的知识库，同时每个Agent又有自己的知识库。

负责大纲编写的Agent：会有多个角色编写大纲，然后将大纲合成一份。
负责编写技术方案部分的Agent：注于技术实现方案的撰写，确保技术方案的准确性和创新性。
负责编写概要部分的Agent：编写文档的概要部分，确保整体连贯性。
负责编写项目管理的Agent：负责项目实施计划的制定，确保项目的可执行性。
负责编写商务服务的Agent：关注商务条款和服务承诺，提升客户满意度。
负责编写安装部署的Agent：负责安装部署方案的编制，确保方案的实用性。
负责编写售后服务的Agent：编写售后支持策略，提供全面的售后服务方案，增强客户的信任感。
….

上面的Agent可以理解成一个团队，然后针对这个团队的人员安排，我们这里暂时称这种为场景编排。合理的协作机制可以确保各个Agent高效地协同工作，提高系统的整体性能和可靠性。

过程中每个Agent可以替换和重新更换更好更合适的Agent，比如张三设计的更优，在实践中体验较佳，便可以切换。

集成效果

以下是一个简单的多Agent系统界面设计设计演示，首先选择和分配Agent角色，进行大纲编写，可以选择多个Agent。

编写出大纲之后，如果不符合，针对大纲进行调整或者可调整微调目录结构及符合的场景。进行内容人员编写人员选择。

内容编写界面和文档导出，167页，近10万字文本导出。

当然，也可以添加在这个场景下的特定的文档知识库，然后给各个Agent共享使用。

总结

通过合理的设计和编排，各个Agent可以高效地协同工作，提高文档的质量和一致性。特别是通过历史知识库的利用，可以有效控制文档质量，减少对个人能力和经验的依赖。

53AI，企业落地大模型首选服务商

产品：场景落地咨询+大模型应用平台+行业解决方案

承诺：免费POC验证，效果达标后再合作。零风险落地应用大模型，已交付160+中大型企业

相关资讯

2026-05-21

体验完阿里首款Design Agent，我开始替UI/前端焦虑了..

2026-05-19

不要再直接把 UI 图转成代码了，先看这份 UI Spec 模板

2026-05-18

Git issue + PR：律师的下一代协作方式

2026-05-16

从Markdown到HTML：AI应用分发的下一个路口

2026-05-06

Amazon Quick桌面版：读文档、做PPT、查邮件，一句话全搞定

2026-04-28

gpt-image-2发布后，PPT最强skill

2026-04-18

刚刚，Claude Design 发布！网友：将摧毁设计行业……

2026-04-14

纳米漫剧流水线，我劝你别太离谱

联系获取

160+中大型企业正在使用53AI

立即咨询预约演示

把握AI发展的机遇，共同探索、共同进步

2025-01-22

如何打造基于GenAI的员工服务机器人

2025-01-22

热点资讯

Nano Banana 2 实测：8 大落地场景 + 全部 Prompt，AI 绘画 SOTA 到底逆天在哪？

2026-02-28

Anthropic 产品经理：PRD 已死，原型万岁

2026-03-21

AI时代的"无界面"交互趋势——兼论用户体验行业发展（长文）

2026-03-09

从生成到交付：AI 做游戏，关键在「边界、地图、循环」

2026-03-05

给“氛围编程”系上安全带：阿里集团 AI 代码评审实践与 Benchmark 开源

2026-03-09

为什么 LSP Language Server 对 Coding Agent 很重要

2026-03-12

陶哲轩：AI 已经把想法成本降到几乎为0了...

2026-03-24

“洗代码即服务”火了！“开源代码洗白”奇葩网站上线，反讽白嫖企业：开源合规太昂贵了！CC逆向复刻客户软件，十分之一的价格转卖！

2026-03-13

纳米漫剧流水线，我劝你别太离谱

2026-04-14

刚刚，Claude Design 发布！网友：将摧毁设计行业……

2026-04-18

大家都在问

Nano Banana 2 实测：8 大落地场景 + 全部 Prompt，AI 绘画 SOTA 到底逆天在哪？

2026-02-28

AI内容工程化：为什么你的团队用了AI，内容还是做不出来?

2026-02-07

OpenAI发布的新科研工具Prism，相比起Overleaf如何？值得入手吗？

2026-01-29

当A++成为新的“紧箍咒”：我们是否忘记了测试的初衷？

2026-01-21

AI对全球白领就业冲击有多大？

2026-01-06

警惕！AI创业的三重“陷阱”你避开了吗？

2025-12-22

NotebookLM+Nano Banana Pro：你的下一个PPT，何必是PPT？

2025-12-15

你用AI做的应用，是在挠自己的痒痒吗？

2025-12-09

热门标签

内容创作大模型技术个人提效 langchain llamaindex 多模态技术 RAG技术智能客服知识图谱模型微调 RAGFlow coze Dify Fastgpt Bisheng Qanything AI+汽车 AI+金融 AI+工业 AI+培训 AI+SaaS Skill 提示词技巧 AI+电商 AI面试数字员工 ChatBI AI知识库开源大模型智能营销智能硬件智能化改造 AI+医疗 MaxKB Palantir Glean Openclaw