2026年3月27日,来腾讯会议(限50人)了解掌握如何用Openclaw构建企业AI生产力
免费POC, 零成本试错
AI知识库

53AI知识库

学习大模型的前沿技术与行业应用场景


我要投稿

我提议,放开AI做作业的限制

发布日期:2026-03-23 15:27:43 浏览次数: 1521
作者:史剑笔谈

微信搜一搜,关注“史剑笔谈”

推荐语

AI时代,作业代写早已不是新鲜事,但高校教育的问题才是真正需要反思的痛点。

核心内容:
1. 当前高校课程论文的糊弄现状与AI代写的本质无异
2. 教师教学质量和学生学习动力的双重困境分析
3. 呼吁教育体系改革而非单纯限制AI使用的根本解决方案

杨芳贤
53AI创始人/腾讯云(TVP)最具价值专家
前几天一门课交了结课论文,一问身边的人,一大半都是让AI写的。
只是老师说了手写加分,于是两三千字的论文,抄写起来半个晚上就这样消耗掉了。
后来我发了个朋友圈。
实话说,斯坦福我大概率是去不了,但是AI还是能玩的。
回到正题。其实Gemini 3 pro刚出的时候,我就注意到,有一些美国的学校是免费给高校学生提供AI工具的。而我们这里看到DeepSeek、豆包这种好用的AI工具,第一件事想到的是,学生会不会都让AI来写论文,来做作业,然后自己什么都学不会?
如果你有点上学学水课的经验,你就知道这整个质疑都很搞笑。虽然我还没到毕业年,但我也有点经验。
首先,相当一部分的水课都会要求写课程论文,而且一般不会查重,这就导致在没有AI的时候,大家写论文基本就是找参考书或者文献,东抄抄西改改,拼在一起就是个课程论文了,又不发表,只是备案怕啥。很少有老师真的一板一眼去给你查重去的。
现在换成AI来写,无非也就是换了一种手段糊弄过去,只不过语言没那么自然了,更容易被看出来了。
其次,怕AI替学生代劳作业,导致学生学不好,这本身就是个笑话。
学生做作业从互联网时代开始,可以依赖论坛大神,到依赖搜题软件,到依赖AI都是一样的。只不过,AI在理工科问题上的准确率还不够高,所以理工科的学生还得突击学习一下。
但是,考完期末以后还记得知识点的人,除了真心想学的人,还会有多少呢?
而且,现在有多少大学生正经听老师讲课呢,换句话说,有多少老师还真的认真备课讲课,而不是应付教学检查和职称评定呢?
前段时间我和我班主任聊天,他说靠老师上课讲的那点应付不了考研。很对,其实不只是大学老师,高中老师讲的东西也不足以应付高考,尤其是在我老家那种教育资源匮乏,成绩全靠生源顶着的地方,更是如此。
以我个人的见解,这教师的职位,也不过是给大把的人提供稳定就业的地方,除了少数有理想敬业热爱教学的老师,其他的大多也只是为了挣钱罢了,甚至有的老师是靠主业稳定收入,副业挣大钱外快去也不是什么稀罕事。
既然你老师既不能教给我真才实学,什么都靠我自己学,又没办法给我提供学习所需要的资源,啥都要我自己去找,那我要你这些老师干什么?
你们这些老师到底是干什么的?看着我们别乱跑的吗?还是从我们当中筛选良才纳入势力范围,收作赘婿继承家业还是打低薪黑工吗?那和高考有什么区别?
用学分、考勤、毕业证、学位证来约束学生,却让学生靠自己锻炼各种能力,引导是匮乏的,资源是稀缺的,项目是要求着老师给的,我要你高校干什么?美其名曰锻炼能力,到头来大半技能都是职场上学会的。
怕我们用AI糊弄了事,却忘记了,AI普及之前,早就上糊弄下也糊弄了!
高校教师的管理属性早就超过了其教学属性的比重,我们呼唤教学上的改革!
比起现阶段上呼吁的各种,对老师们开刀的行为,我倒觉得没必要。老师们的平均年龄搞不好都能给我们当父母了,为难他们又没办法多给钱,两头堵。比起为难他们,我们应该有自我革命的勇气!
高校教育应该紧跟时代最前端的浪潮,在智能终端和移动互联网已经普及的今天,我们从未有过如此便捷的机会去追赶科技潮头,与时代最前沿的技术共鸣!
因此我呼吁,既然没办法由上到下推动AI的使用,那么就由下到上,倒逼学生先开始用AI!
我提议,高校应该全面放开在课程作业中使用AI的限制。所有作业一律默认是学生使用AI完成的,包括可能会需要誊抄的作业的内容本身。部分科目,不使用AI可以加分,但必须有完成过程的证明,如日志、过程视频等,报教师或教务处备案,备案通过即可按照独立完成作业处理。
这里的一些细则不在此讨论,比如如何审核制作过程的长视频等等,这部分工作可以交给AI去做,目前市面上存在这样的免费产品。
这个提议不是为了让学生都去独立做作业来加分,这么做边际效益很低。这个提议的核心目的是,让学生放下使用AI的“束缚感”,不再会担心用AI可能会被审查或抓住把柄,让大家放开去用。
但请注意,这个提议不适用于学术论文等需要关键原创性产出的情况。
在以前,我们用AI做作业的时候,我们只是知道自己用AI做作业了,看到一部分人也是用AI做的。但现在,我们直接公开,默认所有人的作业都是AI做的。
这样,我们就知道,既然都是AI做的,那么效果也就大差不差了,搞不好自己写效果还更差劲。
你如果只是想及格,做到这里也许就够了。你如果不满足于及格,想打出差异化的效果,你就必须要懂如何选用模型、如何使用prompt、如何微调模型来达到你所需要的效果,如何调用其他接口、如何使用Agent等等。
从下限上来说,这保障了每个人都知道最基本的和AI对话的方式方法。
从上限来说,有上进心的学生则会以很快的速度在数次课程作业的训练中掌握AI的具体用法,以及如何最快获得自己最想要的结果,熟练掌握AI,甚至带AI进入到自己所想要做的事情当中去。而且,用户才最懂自己想要什么,以及缺陷在哪里,可以促进AI本身的迭代更新和功能开发。
要卷,就去卷最先进的技术,而不是抱着旧的综测、学分、绩点什么的去追着抢那些少得可怜的保研名额,这套腐朽的制度早就该死了!
稍微有点钱或者有想法的学校可以适当出钱,给每个学生一些可调用的资金,自己去选用进阶一些的AI工具去学习、开发。当然这看着不是很现实。
很遗憾,即便现在互联网很发达,很多知识和软件也的确是开源的,但是它们大多不够系统。不够系统本身,就是一种壁垒,这不符合开源精神的需要。

53AI,企业落地大模型首选服务商

产品:场景落地咨询+大模型应用平台+行业解决方案

承诺:免费POC验证,效果达标后再合作。零风险落地应用大模型,已交付160+中大型企业

联系我们

售前咨询
186 6662 7370
预约演示
185 8882 0121

微信扫码

添加专属顾问

回到顶部

加载中...

扫码咨询