粤ICP备17114055号
微信扫码
添加专属顾问
支持私有化部署
我要投稿
开发团队在发布模型之前忘记对其进行毒性测试，微软删除了WizardLM2所有相关模型，HuggingFace的WizardLM仓库已经清空。
不过不用担心，WizardLM2模型的许可是Apache 2.0，微软无权要求他人删除复制的仓库。目前在HuggingFace上仍然可以下载：
另外，Ollama模型仓库也依旧还在：
接下来，我们使用ollama来加载测试一下WizardLM2-7B模型，看看他是否有微软宣称的那么强大。
1. 首先，下载及加载模型：
ollama run wizardlm2:7b2. 接下来，我们使用ChatBox配置底层模型：
3. 然后，我们使用最近比较火的“弱智吧”的问题来进行一下测试。
内裤翻过来穿，是不是代表世界都在内裤之中 智商很弱叫弱智，那智商很牛是不是叫牛智呢？明明是我们走向死亡的道路，却被叫做人生 一个半小时，是不是三个半小时？ 如果猪肾虚，那它的腰子还补吗？
作为对比，我同样使用Qwen1.5-7B测试了一下，下面是Qwen1.5-7B的回答：
首先声明，此项测试并不严谨，仅仅作为一项娱乐测试，不具有任何参考意义。
但测试结果，还是有一些感受的：
• WizardLM2-7B并没有那么的智能。关于“牛智”的问题，我更加喜欢Qwen的回答；而关于“人生”的问题，我不确定是都真的出自鲁迅的呐喊；关于“三个半小时”的问题，显然两个模型都没有真正理解这个问题的意思。
• WizardLM2-7B模型回答的内容确实要比Qwen1.5-7B要多（但从字数上来看），但从表述上来看，整体感觉WizardLM2表现的有些啰嗦了，并且表述来说，感觉也没有Qwen1.5-7B表达的直抒胸臆。
当然基于以上的测试，我们也可以有理由猜测WizardLM2训练语料可能并不包含“弱智吧”的内容，另外，WizardLM2的中文语境下的效果可能确实没有英文语境下表现得好。
53AI，企业落地大模型首选服务商
产品：场景落地咨询+大模型应用平台+行业解决方案
承诺：免费场景POC验证，效果验证后签署服务协议。零风险落地应用大模型，已交付160+中大型企业
2025-02-01
2024-07-25
2025-01-01
2025-02-04
2024-08-13
2024-04-25
2024-06-13
2024-08-21
2024-09-23
2024-04-26
2025-04-30
2025-04-30
2025-04-30
2025-04-29
2025-04-29
2025-04-29
2025-04-29
2025-04-29
回到顶部