很多人突然不玩小龙虾而用Hermes Agent了。我替你试了，跟小龙虾到底有啥不同？

最近我的 X 时间线被一个叫 Hermes Agent 的东西刷屏了。

养虾群里也有人开始"叛逃"，好几个兄弟跟我说他们装了 Hermes，说"用了就回不去了"。

GitHub 两个月从零飙到 3 万多星，社区里到处都在讨论"该不该从小龙虾搬过去"。

还有群友直接 Q 我，让我写一篇，所以我赶紧研究了一下，这篇文章就把我知道的先告诉你。

01Hermes Agent是什么来头？

Nous Research 出品，就是做 Hermes 系列开源模型的那家实验室，拿了 6500 万美元融资。开源免费，MIT 协议。

跟小龙虾一样，它也是本地部署的个人 AI 助理：能操控你的电脑，能接 Telegram、飞书、企业微信等 14 个聊天平台，能设定时任务半夜自己干活。

功能列表看起来跟小龙虾几乎一模一样。但骨子里完全不是一回事。

小龙虾是"你来指挥的系统"，Hermes 是"自己会长大的助手"。

具体哪里不一样，我们后面细聊。先把它装起来。

02怎么装？比小龙虾简单多了

唯一前置条件：Git。其他依赖（Python 3.11、Node.js、ripgrep、ffmpeg）安装器全部自动搞定。

安装命令：

curl -fsSL https://raw.githubusercontent.com/NousResearch/hermes-agent/main/scripts/install.sh | bash

装完后：

source ~/.zshrc
hermes model   # 选模型
hermes         # 开聊
hermes gateway setup         # 配置飞书、企业微信等

Hermes 跟小龙虾不太一样，他没有一个图形界面。我们可以通过命令行（很像 Claude Code）或者飞书这样的聊天工具来使用。

安装好之后执行 hermes 命令会出现下面这个界面。（是不是很像 Claude Code？）

一个重磅信息：Hermes 原生支持 Anthropic Provider，能直接用 Claude Code 凭证登录。

而小龙虾这边大家都懂的，已经被 Claude 封杀了，不能用它的订阅套餐，只能用 API。

如果你已经在养虾，Hermes 会自动把小龙虾里面的 skills 帮你搬运过来。

它甚至还提供了一键迁移命令 hermes claw migrate，能导入你小龙虾里面现有的记忆、技能和 API Key。还有 --dry-run 参数先预览，搬家之前先验货。

不装了，摊牌了，就是来干小龙虾🦞的。

03装好之后，先玩什么？

第一次用小龙虾的人会感到很懵逼，装好之后发现啥都干不了，因为还缺很多工具和配置。

但 Hermes 就不一样，默认基本上把常用的工具都给你装好了。

看上面这个图，默认以及有 28 个工具和 92 个skills。

我们可以从下面这些简单的操作开始把 Hermes用起来，不管是在命令行还是你的飞书里。

SOUL.md，用过小龙虾的兄弟不陌生了，一样的名字一样的功能：定义 AI 的性格和沟通风格，作为系统提示词的第一层注入。

Hermes 还内置了 14 个性格可以临时切换，输入 /personality 就能看到完整列表。

从正经的 technical、concise，到离谱的 catgirl（猫娘）、uwu（二次元撒娇怪）、pirate（海盗船长），一应俱全。

工作摸鱼的时候跟海盗船长聊需求，精神状态确实到位了。

我手贱试了一下catgirl，这画风果然就不一样了。。。

项目级的规范写在 AGENTS.md 里（放在项目目录下），支持多层级目录自动发现，而且兼容 Cursor 的 .cursorrules 和 Claude Code 的 CLAUDE.md。

Windows 用户在 AI Agent 这条路上，好像永远要比别人多拐一道弯。原生不支持，必须走 WSL2。

这不是歧视，这是 2026 年的现实。

04跟小龙虾到底哪里不一样？

先说结论：功能层面，两边都有记忆、都有定时任务、都有 Skills、都支持多平台聊天。

差别不在"有没有"，在"怎么做的"。

小龙虾是你给实习生一份操作手册，Hermes 是实习生自己写操作手册。

Skills：人写 vs AI 自己写

小龙虾的 Skills 社区贡献了 5700 多个，但都是人写的 Markdown 文件，你装什么它就会什么。

Hermes 的核心卖点是"程序性记忆"：完成一个复杂任务（5 次以上工具调用）后，自动把方法论提炼成 Skill，后续使用中发现更好路径还会自动更新。

另外 Hermes 的 Skills 加载用了"三级渐进式"设计来省 token：平时只加载技能名称和描述（大约 3000 token），需要的时候才加载完整内容。

小龙虾没有这个机制，技能多了 token 消耗会明显上去。

记忆：三层结构 vs 文件日记

两边都有原生记忆系统，但设计思路完全不同。 

小龙虾用 MEMORY.md 加每日笔记（这周刚新增了 Dreaming 功能），所有记忆都是纯 Markdown，透明可编辑。

但写入依赖模型主动判断"值得存"，经常漏存，社区为此搞出了 Mem0、Hindsight 等一堆补丁插件。  

Hermes 换了个思路，做了三层记忆：MEMORY.md 存环境和项目信息（上限 2200 字符），USER.md 存你的偏好和习惯（上限 1375 字符），这两个文件每次对话自动注入上下文。

第三层是 Session Search，所有历史对话存在 SQLite 里，用全文检索加大模型摘要，几周前聊过的东西也能精准找回来。

记忆写入前还会过安全扫描，防提示词注入。

另外 Hermes 还支持 8 个外部记忆插件（Honcho、Mem0、Hindsight 等），跟内建记忆并行运行，能加知识图谱和语义搜索。

安全：框架级 vs 模型级

小龙虾的安全主要依赖大模型的判断力。模型聪明的时候没问题，犯浑的时候就出事了，邮件被清空和 CVE-2026-25253 漏洞就是教训。

Hermes 在框架层面拉满了。

执行命令有严格的授权审批，涉及敏感操作时会弹出确认界面，你可以选择单次允许、本次会话允许、永久允许或直接拒绝。

安装第三方 Skills 时更狠。

Hermes 会自动跑安全扫描，检查数据泄露、提示词注入等威胁。

发现危险的不是弹个警告让你自己判断，而是直接拒绝安装，除非你明确用 --force 参数来解决。

除此之外还有容器隔离、凭证泄露拦截、受保护目录禁止访问、路径穿越防护。

记忆文件注入系统提示词之前也要过安全扫描。这样就算用一般的模型也够安全。

生态差距：碾压级

虽然我研究得还不算特别深入，但总体感受是 Hermes 比小龙虾更简单、更容易上手。终端命令比 OpenClaw 少很多，配置也精简很多。

但进到聊天界面里就是另一回事了。

Hermes 的 slash 命令超级丰富，/tools、/model、/skills、/personality、/voice 一应俱全，习惯了 Claude Code 的人会觉得非常熟悉、非常爽。

Hermes 的官方文档整理得也非常好，结构清晰、层次分明。不像小龙虾，文档零碎得我真的想骂娘。

但如果你需要一个图形界面，或者很依赖中文环境，可能会有点吃力。

05该不该换？三句话说清楚

已经养了虾、养得挺舒服的：别急着搬家，但值得装一个试试。两只虾不冲突，迁移也就一条命令的事。

还没入坑的：我反而建议先试 Hermes。上手更简单，文档更友好，自学习是真实的，还能用 Claude 额度。唯一门槛是目前中文资料几乎为零。

特别是喜欢 Claude Code 的：强烈建议入坑。slash 命令的体验几乎一模一样，上手没有任何学习成本，但多了记忆、自学习和多平台聊天这些 Claude Code 没有的东西。

技术底子好的：两个都装，各取所长。这两只虾不是替代关系，是两种信仰。

小龙虾说：给用户最大的控制权，人来指挥，AI 来执行。

Hermes 说：让 AI 自己学会怎么干活，人只需要说一次。

AI 助理的终极形态不是"更聪明"，而是"不需要你重复说第二遍"。

这个分歧不会有短期答案，但它很可能决定 AI 助理这个品类最终长成什么样。