微信扫码
添加专属顾问
我要投稿
Workday与Google联手,将HR和财务SaaS转型为智能Agent,让员工只需提问,系统就能自动完成查询与流程。职能部门正从工具时代迈向智能服务时代。核心内容:1. HR与财务SaaS从“系统工具”到“智能Agent”的本质转变2. AI Agent如何理解意图、调用数据并触发动作3. 企业软件交互方式从“人找系统”到“系统理解人”的变革
简单说,员工以后不一定要先进入复杂的HR和财务系统,而是可以直接在Gemini Enterprise里提问、查询、发起流程,由Workday背后的AI Agent调用数据、理解规则、推动动作。
这件事表面上是一次产品合作,但放到组织管理的视角看,信号更清楚:HR和财务SaaS正在从“系统工具”变成“智能Agent”,企业职能部门开始进入智能服务时代。
过去二十多年,企业SaaS的核心逻辑是“把流程搬到系统里”。请假、查工资、报销、更新个人信息、做绩效、批工时、查政策,都可以在线完成。它确实提高了规范化和效率,但也带来了新的问题:系统越来越多,入口越来越分散,流程越来越细,员工和管理者要不断适应系统,而HR和财务团队仍然被大量重复咨询和事务性流程消耗。
现在,Agent带来的变化是:不是让员工继续适应系统,而是让系统开始理解员工的需求。
这次Workday把Sana Self-Service Agent接入Gemini Enterprise,意味着员工可以在日常工作入口里直接处理HR和财务事务。
比如查询年假余额、更新个人信息、查看工资单、检查税务预扣信息、申请休假;管理者可以查看团队目标、批量审批工时、启动绩效评估、提交薪资相关信息;财务用户可以询问差旅和费用政策,判断是否符合公司卡申请条件,并在需要时创建申请或服务工单。
这不是传统意义上的HR机器人或财务问答机器人。过去很多机器人只是告诉员工“制度在哪里”“流程怎么走”“表单在哪里填”。但AI Agent真正不同的地方在于,它不只是回答问题,而是开始进入流程、调用数据、识别权限、触发动作。
企业软件的交互方式正在发生变化。过去是“人找系统、找菜单、找流程”;未来是“人表达需求,Agent理解意图,系统在后台完成任务”。这就是HR和财务SaaS正在变成Agent的本质。
Workday公告中有一句话很关键:客户希望HR和财务能力“触手可及”,而不是分散在十几个应用中。
这正是大型组织的普遍痛点。员工其实并不关心某个流程到底属于HR系统、财务系统、IT系统还是共享服务系统。员工关心的是:我年假还剩几天?这笔费用能不能报?工资单在哪里?税务信息怎么改?绩效流程什么时候开始?审批为什么卡住了?
过去的企业SaaS是以系统为中心设计的,每个系统都有自己的入口、字段、权限和流程。员工要理解系统,才能完成工作。Agent化之后,入口变得更自然:员工只需要表达问题或需求,背后的Agent去识别这件事属于哪个系统、需要哪些数据、适用什么规则、下一步该走什么流程。
这意味着,HR和财务不再只是后台职能,也不再只是系统里的流程节点,而会变成员工每天都能调用的智能服务入口。职能部门的价值,也会从“处理流程”转向“提供更即时、更精准、更可执行的服务”。
这次合作最值得关注的,不是Gemini接入Workday,也不是Workday用了更强的大模型,而是Agent开始进入企业真实工作流。
在HR和财务场景里,难点从来不只是“能不能回答”,而是“能不能安全、合规、准确地执行”。因为这些场景涉及个人隐私、薪酬信息、绩效数据、预算规则、费用合规和审批责任。一个Agent要真正进入这些流程,必须知道你是谁、你有什么权限、适用哪套政策、哪些数据可以看、哪些动作可以做、哪些节点必须人工审批。
这也是Workday的价值所在。大模型提供理解、推理、多语言和多模态能力,但HR和财务的业务规则、权限体系、审批链和可信数据,掌握在Workday这样的企业系统里。Gemini提供模型能力,Workday提供企业级流程和业务上下文,两者结合,才可能让Agent从“聪明助手”变成“可治理的工作执行者”。
公告里还有一个细节值得注意:Workday和Google Cloud会加强Workday Data Cloud与Google Cloud Lakehouse之间的连接,通过zero-copy技术,让数据在不移动、不复制的情况下被查询和分析。
这对HR和财务尤其重要。因为这些数据高度敏感,企业通常不愿意让数据在不同系统之间反复导出、复制和同步。zero-copy的价值在于,数据仍然留在原来的安全环境中,但可以被授权查询和分析,权限和规则仍然保留。
这意味着,未来HR和财务工作可能会从“看报表”走向“即时行动”。比如发现某类费用异常,Agent可以提示负责人;发现绩效流程延迟,Agent可以提醒管理者;发现人员成本、预算执行和业务目标之间出现偏差,Agent可以生成分析并建议下一步动作。
过去,企业SaaS更多是记录系统,记录人、流程和结果。Agent化之后,企业SaaS会越来越像行动系统:不仅告诉你发生了什么,还能推动下一步发生。
Workday和Google Cloud还提到,这次合作支持Agent-to-Agent、Agent-to-UI和MCP等方式。这个细节说明,企业Agent不会只是一个孤立入口,而会逐渐走向多Agent协同。
真实的企业流程本来就是跨系统、跨部门、跨权限的。比如一个员工调岗,可能涉及组织架构调整、岗位信息变更、薪酬更新、权限开通、预算调整、绩效目标重设和管理者通知。过去这些动作需要HR、财务、IT和业务管理者多方协同。未来,这些流程可能由多个Agent在不同系统之间完成任务拆解、信息传递和流程推进,人则保留关键判断、审批和责任。
这也是智能服务时代和传统共享服务时代的不同。传统共享服务强调流程标准化、集中化和工单化;智能服务则强调自然语言入口、上下文理解、自动流转和跨系统协同。职能部门不再只是等待员工提交工单,而是通过Agent主动理解需求、调用资源、推动流程。
这条新闻对HR和财务部门有一个直接提醒:AI Agent不是简单帮助职能部门降本增效,而是在重构职能部门的服务方式。
HR过去大量时间花在政策解释、流程答疑、信息维护和事务协调上。未来,标准化、高频、规则清晰的服务会越来越多由Agent承接。HR专业人员的价值会进一步上移:从回答问题转向处理复杂场景,从解释制度转向设计员工体验,从维护流程转向推动组织和团队转型。
财务也是一样。报销政策、差旅标准、预算查询、费用合规判断,这些大量重复性工作会被Agent逐步承接。财务人员的价值会更多转向风险判断、业务支持、经营分析和管理决策。
所以,Agent化不是让HR和财务消失,而是让HR和财务从“事务处理中心”转向“智能服务和专业判断中心”。
未来的职能部门,不会只是一个后台支持部门,而会越来越像一套智能服务系统:能理解需求、调用数据、遵守规则、触发流程、协同执行,并在关键节点保留人的判断和责任。
这也是AI原生组织真正落地的地方。它不是先从宏大的组织架构图开始,而是从请假、报销、审批、绩效、预算、政策查询这些日常流程开始。HR和财务SaaS变成Agent,意味着职能部门的工作方式,也开始被重新定义。
📍关注AI组织进化论|赋能AI组织转型
AI转型升级中,我们也坚信人是终极变量,而管理者则是关键杠杆。因此我们设计了一门面向AI时代管理者的《极简AI领导力-加速迈向智能组织》课程,聚焦如何领导AI,而不仅仅个人使用AI,帮助管理者快速掌握推动团队AI落地的核心框架、方法与工具,推动团队AI升级。适合管理者、技术负责人、产品负责人、HR、OD 及数字化转型相关伙伴,欢迎私信交流。
其他推荐阅读:
案例PPT|谷歌最新六大机制:AI时代如何对抗大公司病,重塑产品力
53AI,企业落地大模型首选服务商
产品:场景落地咨询+大模型应用平台+行业解决方案
承诺:免费POC验证,效果达标后再合作。零风险落地应用大模型,已交付160+中大型企业
2026-05-31
AI Native公司创始人:仅30人靠AI员工做出100人产出,缺的不是工具,而是这层思维(上篇)
2026-05-29
CFO最该拥有的10个Agent
2026-05-29
从人机协作到AI主导:我们是怎么把代码质量交给“数字SRE”的?
2026-05-27
AgentScope Builder 快速体验:用 Harness 框架快速构建企业自进化智能体
2026-05-27
AI产品如何从 Skill 走到虚拟员工?
2026-05-26
专访 Box CEO:当软件开始 Headless,谁会成为 Agent 的默认入口?
2026-05-26
顶级模型职场任务完成率不到4%,AI离抢饭碗还差得远!
2026-05-25
王建硕:Markdown 是新时代的编程语言
2026-03-20
2026-03-19
2026-03-17
2026-03-19
2026-03-26
2026-03-25
2026-03-21
2026-03-09
2026-03-05
2026-03-19
2026-05-29
2026-05-27
2026-05-26
2026-05-15
2026-05-15
2026-05-13
2026-03-21
2026-03-07