微信扫码
添加专属顾问
我要投稿
Codex终于有了自己的Skills生态,这份清单不是简单的工具推荐,而是Codex工作流的护栏革命。 核心内容: 1. Codex从“赤手空拳”到拥有专属Skills文化的转变 2. Superpowers如何强制Codex慢下来,避免擅自简化需求 3. 十大Skills的实战翻车经历与重新排序的优先级
早上 10 点 15 分,我刚开完一个客户晨会,正打开电脑想顺一遍今天要交付的脚本。
朋友群弹了一张图。
Codex 必装十大 Skills,封面做得很精致, Superpowers 高居榜首,每个 Skill 后面挂着 GitHub 星标数。
第一反应跟你大概一样:又来。
Skill 清单这种东西,我这半年看吐了。 Claude Code 阵营每隔两周就出一份必装清单,每一份我都装过一遍,每一份最后留下来的不到一半。
但我点开仔细看了三分钟。
我突然意识到,这张图跟之前所有的清单,有一个本质区别。
你可能没意识到这件事:
Codex 一直没有 Skills 生态。
Claude Code 从去年开始疯狂长 skills 系统,社区一波一波堆。 Codex 这边呢,一直是赤手空拳——靠 prompt 、靠 system message 、靠 codex.json那点配置项硬扛。
我自己就吃过这个亏。
去年下半年,我给一个客户做数据清洗工具。整个项目结构不复杂,但 Codex 有个特别让人难受的毛病:它会擅自简化你的需求。
第一版我写完丢给它,跑了,崩;告诉它哪里错了,它改完跑,又崩;改到第五版,问题已经不是逻辑了,是它每次重写都偷偷把我定义的几个边界字段给删了。
我当时一度想砸键盘。
最后我把整个工作流挪去 Claude Code + Superpowers ,第一版直接跑通。
那时候我以为是 Claude Code 比 Codex 强。
后来我才反应过来:不是。
是 Superpowers 把 TDD 流程强制锁死了——它逼着 Agent 先写测试,再写代码,再过审。这个护栏不是模型给的,是 Skill 给的。
而 Codex 当时根本接不上这层护栏。
——所以今天这张图最重要的信号,不是上面这 10 个 Skill 多牛逼。
是 Codex 终于开始有自己的 Skills 文化了。
下面这一周,我把这 10 个全装了一遍,挨个用,挨个翻车,重新排了一份我自己的优先级。
这个排第一名,没意见。
但封面图给的理由是强制 TDD + 代码审查,太抽象。
我给你说人话:这玩意儿能让 Codex 在干活的过程中,被迫慢下来。
Codex 模型本身有个倾向,叫快速给你一个答案。这个倾向在简单任务上是优点,在复杂任务上是灾难。
Superpowers 在 Codex 上做的事,就是在 Codex 想跳到答案的那一秒,把它按回去——你得先列计划,得先写测试,得先 review 。
我现在写任何超过 100 行的 Codex 脚本,没装 Superpowers 我就不敢开工。
不是因为我离不开它,是因为离开它之后我得自己人肉当那个监工。我太懒了,做不到。
这是个被严重低估的 Skill 。
如果说 Claude Code 的上下文是别墅, Codex 的上下文就是个开间——窄。窄到你跑一个稍微大一点的项目,前面给它的需求它后面就忘了。
Planning with Files 干的事很朴素:把任务计划、 findings 、 progress 全部落地成 markdown 文件。
Codex 每跑一步,先读文件、再做事、做完更新文件。
听起来很笨。
但笨就是它的核武器。
我有一次让 Codex 做一个 7 步的数据流水线,全程没用 Planning with Files——跑到第 4 步它已经忘了第 1 步定的输出格式,回头一查,三个表的列名全部对不上。
后来同样的任务我接上 Planning with Files ,跑完之后 progress.md 那个文件,比我自己写的项目周报还清楚。
Codex 没有上下文耐力,但 markdown 文件有。
这个 Skill 让 Codex 第一次像个能干长线活的人。
它不是一个 Skill ,是一套指挥语法。
/analyze、/refactor、/explain、/document——把你平时要打一大段 prompt 才能讲清楚的事,浓缩成一条斜杠命令。
实战感受:前两周很爽,第三周开始过载。
30 条命令我记不全。最后真正变成我肌肉记忆的,就 4 条:/analyze、/refactor、/test、/explain。剩下 26 条对我来说只是知道它在那儿。
但这 4 条,每天能给我省 15 分钟的 prompt 时间。
值这一装。
这个 Skill 包里最有用的,不是它能干什么。
是它告诉你官方认为一个 Skill 应该长什么样。
里面有几个 skill 是真的参考级别的——比如 skill-creator,比如几个文档处理 skill 的结构。如果你以后要自己造 Skill (不管在 Codex 还是 Claude Code ),先读这个包里的源码,比读任何教程都管用。
我自己造的几个工作流 Skill ,模板全是从这里抄来的,我强烈建议自己创建skills的,一定要使用 skill-creator,真个是真牛逼。
这是个前端工程师的护身符。
Vercel 把他们自己内部 review React 代码的规则整套打包成 Skill ,让你的 Codex 在写前端的时候被这套规则审一遍。
我自己不是前端开发,所以用得不多。但我做内部工具的时候——比如给客户做一个数据可视化页面——挂上这个 Skill , Codex 写出来的代码就不会犯那些工程师一眼能看出来的低级错。
排版乱、命名乱、 useEffect 滥用,这些事它能帮你提前堵掉。
老实说,我没深用。
它是个流程卡集合:前端、全栈、移动端、文档生成各一套。我装上之后跑了两次,输出确实工业感很强——目录结构整齐、配置文件完整、 README 都写好了。
但它对我这种做内容/客户咨询的来说,杀鸡用了牛刀。
如果你是真在做产品交付,比如要给客户搭一个完整的小程序,这个 Skill 应该是你的主力。
我不是这个语境,我说不准。
这个 Skill 的卖点很哲学:让 Codex 学会自己整理记忆。
实战感受:功能存在感低,但效果有。
我装上之后没觉得 Codex 突然变聪明了。但跑长任务的时候——3 小时以上那种——我能明显感觉到它不那么容易跑偏了。它会自己摘要、自己回溯、自己丢掉旧上下文。
但这个改善是隐性的。我没法跟你保证它在你的场景下也能感觉到。
它适合的是已经在跑大型任务的人,不是新手。
这个最尴尬。
它的定位很高级:让你的 Codex 通过 MCP 调用外部服务,再通过 Skills 把这些调用流程沉淀下来。
听起来很美。
但 MCP 这个生态本身在 Codex 上还不算成熟。我装上 Composio 之后,能调通的服务不到一半——剩下那一半要么文档对不上,要么权限对不上,要么版本对不上。
我对它的态度是:它代表了正确的方向,但现在还不是它的时间。
半年后回来再看。
Antfu 是前端圈的传奇人物。
他的 Skills 包,与其说是装来用,不如说是装来读源码学手艺。
我装上之后没真的调用过几次。但每次我自己造新 Skill 卡壳了,我会去翻一下他的实现——尤其是他怎么处理 metadata 、怎么写 trigger 词、怎么组织文件结构。
学手艺的,比解决问题的好用。
这是个索引,不是工具。
它的作用是当你想找一个特定场景的 Skill 时——比如我想找一个专门做 SEO 优化的——你可以来这里翻。
我自己用得不多。因为我有 find-skills 这个 Skill 直接在本地翻。
但如果你刚入门、还没有 find-skills 、还在选型阶段, Awesome Agent Skills 是你最该收藏的浏览器书签之一。
封面把 Superpowers 放第一是对的。但第二到第十的排序,我不同意。
我自己用下来的真实优先级是这样:
先装 1+2: Superpowers 装护栏, Planning with Files 装外挂硬盘。这两个直接改变 Codex 的工作底盘。
再补 3+4+5: SuperClaude 给你命令语法, Anthropic Official 给你 Skill 模板, Vercel Agent 给你前端审查。这三个是按需调用,不是天天用。
剩下 5 个,按需观察: MiniMax 看你做不做产品交付; Context Engineering 看你跑不跑长任务; Composio 等半年再看; Antfu 当教科书; Awesome Agent 当书签。
如果你 Codex 用了不到三个月,只装 1+2 就够了。
剩下的别一次装满,那只会让你的 Codex 启动变慢、回答跑偏、互相冲突。
我亲眼见过有人装了 30 个 Skill ,结果 Codex 一启动光加载 Skills 就要 8 秒。每次让它干活,它都得先回忆一遍我都有哪些工具。
装得越多,每个 Skill 能分到的注意力越少。
这是个反直觉的事实,但越用越确定。
Codex 这一年走得很拧巴。
它有顶尖的代码模型,但没有顶尖的工作流文化。它有疯狂的执行速度,但没有疯狂的审慎流程。
它一直是个赤手空拳的天才——能力强,但没护具。
今天这张十大 Skills 的清单,是它第一次开始穿装备。
Superpowers 是它的护甲, Planning with Files 是它的腰包, SuperClaude 是它的腰带武器槽,剩下的 Skill 各种小道具。
这套装备穿齐了, Codex 才真正能下场跟 Claude Code 五五开。
而在此之前,它一直只是一把锋利的剑,但握剑的人会受伤。
我做了一年 AI 工具的人来说一句不客气的话:
工具的进化,从来不是模型变强。是围绕模型的文化变厚。
Codex 终于有了自己的 Skills 文化。
至于装哪几个、按什么顺序装——别全信朋友圈推荐,别全信我。
去试。试一周,再决定哪个留下来。
53AI,企业落地大模型首选服务商
产品:场景落地咨询+大模型应用平台+行业解决方案
承诺:免费POC验证,效果达标后再合作。零风险落地应用大模型,已交付160+中大型企业
2026-05-29
微软悄然开源了一款 Skill 神器
2026-05-29
人才+1,有人把申请专利也做成了skill,知识产权的普及度再次增加
2026-05-29
手搓Skill串联成专属 SubAgent:打造前端代码审查→修复→提交自动化流水线
2026-05-29
让 Skill 自己训练自己:8阶段Loop与自进化机制
2026-05-29
如何评估你写的 SKILL.md 质量?一套完整的 Eval 方法论
2026-05-28
小红书支持上传 skill 了,AI 创作者赚钱的时机到了
2026-05-28
大模型的Agent Skill功能,在LLM HTTP底层交互流中是怎么承载的?
2026-05-27
Skill越详细Agent越傻!砍到40词一次选对
2026-04-05
2026-03-05
2026-03-17
2026-03-04
2026-03-03
2026-03-03
2026-03-17
2026-03-26
2026-03-10
2026-03-05