支持私有化部署
AI知识库

53AI知识库

学习大模型的前沿技术与行业应用场景


懒人提示法:吴恩达提出新AI交互趋势,提示词越简单效果越好

发布日期:2025-04-08 06:02:15 浏览次数: 2245 作者:机智流
推荐语

吴恩达提出的懒人提示法,简化AI交互,提升效率。
核心内容:
1. 懒人提示法的基本概念和优势
2. 与传统提示工程的对比
3. 适合懒人提示法的应用场景及实例

杨芳贤
53A创始人/腾讯云(TVP)最具价值专家

随着大语言模型(LLMs)推理能力的发展,AI开发者和应用者对提示词工程(Prompt Engineering)的理解也发生了相应的变化。传统上,提示工程强调为LLMs提供详细的上下文和明确的指令,以确保模型生成高质量输出。然而,近期一种名为懒人提示法(Lazy Prompting)的新趋势开始受到关注,它提倡使用最少不精确的提示,依靠模型的推理能力来推断用户意图。这种方法不仅简化了交互过程,还可能提升效率,特别适合任务的快速落地。

什么是 Lazy Prompting ?

Lazy Prompting(懒人提示法)是指在与LLMs交互时,提供最少的信息或问题,让模型自行理解并生成响应,而无需复杂的提示设计。

这一概念由AI大牛吴恩达(Andrew Ng)推广在他的公开信 The Benefits of Lazy Prompting[1]中首次提出,并在他转发到X[2]后,在AI圈获得了热烈的讨论和积极的评价。吴恩达指出,在某些情况下,使用简短、不精确的提示可以更快获得有用的输出,尤其是在用户能快速评估输出质量并迭代时。这种方法依赖于LLMs强大的语言理解和推理能力,能够从有限输入中推断出用户的真实需求。

与懒人提示法类似,Daniel Nest 在他3月20日的文章 No-Prompt Prompting? So Lazy, It Just Might Work![3] 提出另一个相关概念 “无提示提示法”(No-Prompt Prompting)。他认为,当上下文足够清晰时,如描述图片或分析数据集,LLMs可以无需提示自行推断任务。这与懒人提示法有相似之处,均强调模型的自主推理能力

Lazy Prompting 为何成为趋势?

AI开发者群体很看好这个新的提示词交互趋势

懒人提示法受到广泛关注和好评的原因可能包括以下几个方面:

  1. 效率: 传统提示工程可能需要用户花费大量时间设计和优化提示,而懒人提示法允许快速开始交互,节省时间和精力。例如,在调试代码时,开发者只需粘贴错误消息,模型就能提供建议,无需额外说明。
  2. 可访问性: 对于不熟悉提示词工程的用户,懒人提示法降低了使用AI的门槛,使更多人能轻松利用LLMs的能力。这减少了对所谓“提示次工程师”所需技能的依赖。
  3. 模型能力: 现代LLMs的语言理解和推理能力不断增强,能够从最少的输入中推断意图,LLMs在某些场景下能处理模糊输入

哪些场景适合 Lazy Prompting?

氛围编码+懒人提示法=睡后收入?

以下是一些懒人提示法的具体应用:

  • 错误修复: 许多开发者(包括小编嘿~)在进行代码开发的过程中直接粘贴长达数页的代码报错给到AI模型中,无需额外说明,目前主流的大模型都能直接提出修复方案,无需额外的提示词。
  • 代码生成: 用户可以简单地请求“写一个Python函数计算斐波那契数列”或者“写一个虚拟货币交易软件的前端”,而无需提供详细的函数签名或实现细节,模型能根据上下文生成合理代码。
  • 内容分析: 用户上传一个数据集或一张图片,让AI模型自动进行分析、描述或分类,无需指定具体的分析任务。例如,文章 No-Prompt Prompting? So Lazy, It Just Might Work![3] 中提到,直接上传Titanic数据集,模型能自动提供分析结果。
  • 创意探索: 由于提示较少,AI模型可能会生成意想不到的创意输出,有助于用户发现新的思路或解决方案。
无提示数据分析

Lazy Prompting 也有局限性

尽管懒人提示法有其优势,但在某些情况下并不适用:

  • 复杂任务: 对于需要具体上下文或详细指令的任务,懒人提示法可能无法提供足够信息,导致模型生成不准确或不相关的输出。特别是在需要提示词提供数据或者输出样例,还是要遵循传统提示词工程的方法,在提示中明确说明。
  • 难以验证的输出: 如果难以快速评估AI输出的正确性,使用懒人提示法可能会浪费更多时间在检查和修正上。例如,运行代码验证功能可能需要大量时间,吴恩达建议在这种情况下提供更多上下文。
  • 特定要求: 当任务有特定的要求或需要使用特定方法时,如任务涉及特定工具的时候(如pdf-to-text转换软件),懒人提示法可能失效,用户需在提示中明确指出。

最佳实践与使用建议

无论是结构化提示词、无提示词还是懒人提示法,都是为了提高我们的作业效率。因此,吴恩达提出下面几条懒人提示词的最佳实践:

  • 从最少的提示开始: 首先尝试使用最简洁的提示,看看AI模型能否理解并生成有用的响应。例如,从最简单的请求如“编辑这个”开始吧。
  • 快速评估输出: 选择那些能够快速判断输出质量的任务,明确自己的任务目标,以便及时决定是否需要提供更多上下文。
  • 准备迭代: 如果初始输出不理想,准备好通过添加更多细节或指令来优化提示。懒人提示法这个看似简单的技巧,却是高级提示词技巧技巧,需用户有能力迭代优化。

Less is More!

随着 Scaling Law 在AI领域的不断探索,大模型的能力越来越强。AI开发和应用领域也刮起了Less is More(少即是多) 的风潮。懒人提示法作为一种新兴的AI交互趋势,为用户提供了一种高效、简便的方法来利用大型语言模型的强大推理能力。虽然它并不适用于所有场景,但对于有经验的用户来说,能够在适当的时候使用懒人提示法,将极大地提高工作效率。

随着AI技术的不断进步,懒人提示法有望在未来发挥更大的作用,成为AI应用中的一项重要技能。吴恩达在 Business Insider Andrew Ng Explains Why 'Lazy Prompting' Can Be a Useful AI Technique[4] 的采访中也提到,随着模型变得更智能,这种方法可能会越来越有效。

53AI,企业落地大模型首选服务商

产品:场景落地咨询+大模型应用平台+行业解决方案

承诺:免费场景POC验证,效果验证后签署服务协议。零风险落地应用大模型,已交付160+中大型企业

联系我们

售前咨询
186 6662 7370
预约演示
185 8882 0121

微信扫码

添加专属顾问

回到顶部

加载中...

扫码咨询