微信扫码
添加专属顾问
我要投稿
探索顶级公司如何通过精心设计的AI提示词,让AI助手变得更聪明、更高效。核心内容:1. AI提示词的重要性与价值2. 明确AI身份认知的写法技巧3. 将复杂任务分解为简单步骤的方法
目前在Perplexity搜索问题、在Replit写代码、或者联系这些知名AI公司的客服时,回答你的其实不是人类,而是AI机器人。
但这些AI机器人为什么能够如此聪明,回答得如此专业?
答案的关键不在于它们使用了多么先进的AI大脑,而在于它们拥有一本厚达6页的"工作手册"。
这本手册告诉AI该如何思考、如何回答、甚至遇到什么情况该说"我不知道"。
在AI圈子里,我们把这本手册叫做"提示词"。
这就好比你去一家五星级酒店,服务员之所以服务得如此周到,不是因为他们天生就懂服务,而是因为酒店给了他们一本详细的服务手册:遇到什么样的客人该说什么话,遇到什么问题该怎么处理,甚至连微笑的角度都有规定。
今天,我们看看他们如何介绍这些价值千万的"AI工作手册"是怎么写出来的。
学会了这些方法,你也能让ChatGPT、Claude这些AI助手变得更聪明、更懂你。
想象一下这个场景:你是一家公司的老板,新来了一个员工,你什么都不说就让他开始工作。
结果会怎样?这个员工肯定会不知所措:我到底是来做销售的还是做技术的?我的权限有多大?我能做什么决定?
AI也是一样的道理。
如果你直接问它"帮我处理客户投诉",AI就像那个新员工一样困惑:我应该以什么身份来处理?是普通客服的角色,还是客服主管的角色?处理到什么程度算完成任务?
所以,顶级公司的提示词都会这样开头:
普通写法:"帮我处理客户投诉"
专业写法:"你是一家科技公司的高级客服主管,拥有10年客户服务经验。你的职责是:
看到区别了吗?第二种写法让AI明确知道自己的身份、经验背景、具体职责,就像给新员工发了一份详细的岗位说明书。
人类处理复杂任务时会本能地分解步骤,但AI需要你明确告诉它。
这就像教小孩子做数学题,你不能说"解这个方程",而要说"第一步移项,第二步合并同类项,第三步求解"。
举个实际例子:
假设你想让AI帮你分析一篇文章是否值得投资。
糟糕的提示词:"分析这篇文章,告诉我是否应该投资"
优秀的提示词:"请按照以下步骤分析这篇投资文章: 第一步:识别文章中提到的公司名称、行业类型、投资金额 第二步:找出文章中提到的市场机会和风险点 第三步:分析该公司的竞争优势和劣势 第四步:评估投资的潜在回报和风险等级 第五步:基于以上分析,给出明确的投资建议(投资/不投资/需要更多信息)"
这样AI就会像一个专业的投资分析师一样,有条不紊地完成分析工作。
这个概念可能听起来很技术,但其实很好理解。就像你去餐厅点菜,你希望服务员回答"有红烧肉,35元一份,大概需要等15分钟",而不是"有的,挺好吃的,不贵"。
在AI的世界里,我们可以用一些特殊的标记来要求AI按照固定格式回答。
比如用XML标签(就像给文字加标题一样):
例子:"请用以下格式回答: <分析结果>你的具体分析内容</分析结果> <投资建议>投资/不投资/需要更多信息</投资建议> <风险等级>低风险/中风险/高风险</风险等级>"
这样AI的回答就会很规整,你也更容易提取有用信息。
就像银行的业务单据都有固定格式一样,便于处理和存档。
你有没有这样的经验:别人跟你解释一个概念时,说了半天你还是云里雾里,但他一举例子,你马上就明白了?AI也是如此。
让我用一个真实案例来说明。
假设你想让AI识别代码中的"N+1查询问题"(这是一种会让网站变慢的编程错误)。
方法一:纯文字解释"N+1查询问题是指在循环中执行数据库查询,导致性能问题的情况"
AI看了这个解释,还是一头雾水,就像你第一次听到这个概念一样。
方法二:给出具体例子"以下是N+1查询问题的例子:
// 错误的写法(N+1查询问题)
users = 获取所有用户() // 这是第1次查询
for user in users:
orders = 获取用户订单(user.id) // 如果有100个用户,这里就会查询100次
print(user.name, orders)
这种写法会导致数据库被查询101次(1+100),严重影响性能。当你看到类似的代码模式时,就要警惕N+1查询问题。"
现在AI就明白了!它不仅知道什么是N+1查询问题,还知道这种问题长什么样子。就像医生通过看X光片学会诊断骨折一样。
这是最神奇的技巧,也是顶级公司都在用的秘密武器:让AI帮你写更好的提示词。
这就像请一个写作专家帮你修改简历。你写了一份简历,但觉得不够好,于是找到一个HR专家,他帮你改进措辞、调整结构、突出亮点。元提示就是这样的概念。
具体操作方法:
第一步:写一个基础版本的提示词 比如:"帮我写一篇关于环保的文章"
第二步:请AI扮演提示词专家 "你现在是一个拥有10年经验的AI提示词工程师,专门帮助人们优化提示词。我有一个提示词想请你改进,让它更清晰、更有效果。
我的原始提示词是:'帮我写一篇关于环保的文章'
请帮我分析这个提示词的问题,并给出改进后的版本。"
第三步:收获改进版本 AI会告诉你原始提示词太模糊,然后给你一个类似这样的改进版本:
"请以一个环保专家的身份,写一篇1500字的文章,主题是'个人如何在日常生活中实践环保'。文章要求:
看到区别了吗?改进后的提示词就像从"随便做个菜"变成了详细的菜谱。
这个概念非常重要,但经常被忽略。
AI有一个特点:它太"想帮助你"了。就像一个过分热心的员工,即使不确定答案,也要硬着头皮给你一个回复。
举个例子:你问AI:"2024年的诺贝尔物理学奖颁给了谁?" 如果AI的训练数据只到2023年,它不知道答案,但可能会猜测或编造一个听起来合理的答案。
这就很危险了,就像问路时,不知道路的人为了显得有用而瞎指方向一样。
解决方法:给AI一个"不知道"的选项
"如果你对问题没有确切的答案,或者需要最新信息才能准确回答,请直接说'我需要更多信息才能准确回答这个问题',不要猜测或编造答案。"
这样AI就有了说"不知道"的勇气,反而让它更可靠。
想象一下,你经营一家连锁餐厅,有麦当劳、肯德基、必胜客三种不同风格的分店。你会怎么管理?
如果为每家店单独写一套完整的管理手册,工作量巨大,而且很多基础内容是重复的(比如食品安全标准、客户服务礼仪)。
聪明的做法是建立三层管理体系:
AI提示词也是同样的道理。
这一层定义最基础、最通用的规则,就像公司的基本法。不管服务哪个客户,这些规则都不变。
例子:"作为客户服务AI,你必须始终遵循以下原则:
这就像酒店行业的基本服务标准,不管是希尔顿还是万豪,这些基本原则都是通用的。
这一层添加特定客户的个性化需求。比如为Netflix提供服务和为银行提供服务,规则肯定不同。
为Netflix服务的规则可能是:"当客户询问观影推荐时:
为银行服务的规则可能是:"当客户询问金融服务时:
这是用户直接输入的内容,比如"帮我推荐几部科幻电影"或"查询我的账户余额"。
三层架构的优势:
就像软件开发中的模块化思想,把复杂系统分解成可复用的组件。
在现实工作中,你会发现每个员工都有不同的性格和特长。有些人善于沟通,有些人技术能力强但需要明确指导。AI模型也是如此。
Claude就像办公室里那个情商很高的同事,你跟他说话很轻松,他总能理解你的言外之意。
特点:
适合的工作场景:
实际应用例子:当你说"帮我写一封道歉信,因为产品延期了",Claude能够理解你需要的不仅仅是一封信,而是一封既诚恳又能维护客户关系的沟通文本。
Llama就像公司里的技术大牛,能力很强,但需要你把需求说得很清楚,否则他会按照字面意思执行。
特点:
适合的工作场景:
实际应用例子:当你需要让Llama写代码时,不能简单说"写个登录功能",而要详细说明: "用Python Flask框架写一个用户登录功能,包含:
这是顶级公司常用的聪明策略,就像请顶级设计师设计方案,然后让普通工人按图施工。
具体操作流程:
第一步:用强大但昂贵的AI(比如GPT-4)优化提示词 "我有一个基础的客服提示词,请帮我优化成专业级别的版本,要求能够处理各种复杂的客户情况..."
第二步:获得优化后的完美提示词 经过优化,你得到一个非常详细、考虑周全的提示词。
第三步:用便宜的AI模型执行日常工作 把优化后的提示词给便宜的AI模型(比如GPT-3.5),让它按照这个"完美说明书"工作。
成本对比:
如果全程用GPT-4:10000次调用,成本约1000美元
这种策略特别适合语音AI应用,因为用户和AI对话时,响应速度非常重要。慢一秒钟,用户就会觉得"这个AI不够智能"。
现在一些AI工具(比如Gemini、Claude)会显示它们的"思考过程",就像让你看到学生做数学题时的草稿纸。
如何使用:
实际例子:你让AI分析一家公司是否值得投资,它的思考过程可能是: "用户要求分析投资价值 → 我需要看财务数据 → 但用户只给了公司名称 → 我去搜索这家公司 → 找到了一些新闻 → 基于新闻分析..."
通过观察这个过程,你发现AI缺乏足够的财务数据,于是改进提示词: "请分析XX公司的投资价值。如果缺乏关键财务数据,请明确列出需要哪些数据才能做出准确分析。"
就像医生会记录疑难病例一样,你也要记录AI表现不好的情况。
具体操作:
例子:
问题记录:
原始提示:"帮我写个产品介绍"
AI回答:写了一个很通用的模板
期望回答:针对我们产品特点的个性化介绍
问题分析:提示词太模糊,没有提供产品信息
改进方案:
"请为我们的智能手表写产品介绍。产品特点:
- 续航7天
- 50米防水
- 支持心率监测
- 价格999元
- 目标用户:25-40岁运动爱好者
- 突出相比Apple Watch的性价比优势"
这是一个你可以立即使用的万能模板:
你是一个拥有丰富经验的AI提示词优化专家。我有一个提示词需要你帮助改进。
我的目标是:[详细描述你想达成的目标]
目标用户:[描述使用AI输出内容的人群]
应用场景:[说明在什么情况下使用]
我的原始提示词:
[粘贴你的提示词]
请帮我:
1. 分析原始提示词存在的问题
2. 提供改进后的版本
3. 解释为什么这样改进
4. 给出使用建议
改进后的提示词要求:
- 更清晰明确
- 减少歧义
- 提高输出质量
- 易于复用
使用示例:假设你想让AI帮你写朋友圈文案推广你的咖啡店:
你是一个拥有丰富经验的AI提示词优化专家。我有一个提示词需要你帮助改进。
我的目标是:让AI写出能吸引客户的咖啡店朋友圈文案
目标用户:25-35岁的白领,喜欢咖啡文化
应用场景:每天发朋友圈推广咖啡店
我的原始提示词:
"帮我写个咖啡店的朋友圈文案"
请帮我:
1. 分析原始提示词存在的问题
2. 提供改进后的版本
3. 解释为什么这样改进
4. 给出使用建议
AI会帮你分析问题(太模糊、缺乏具体信息等),然后给出改进版本。
在这个阶段,你需要养成这些好习惯:
给AI明确的角色定位不要说"帮我写文章",而要说"你是一个有10年经验的营销专家,帮我写一篇针对年轻人的产品推广文章"。就像给演员一个明确的角色设定,他才知道该怎么演。
用具体例子替代抽象描述与其说"写得生动一点",不如给一个具体例子:"像这样写:'咖啡的香味像温暖的拥抱,瞬间包围了整个房间'"。例子胜过千言万语。
设计逃生机制永远告诉AI:"如果你不确定答案,请说'我需要更多信息',不要猜测。"这让AI更诚实,反而更可靠。
利用元提示让AI帮你改进提示词,就像请写作老师修改你的作文。这是最快的提升方法。
建立分层架构把通用规则和具体需求分开,提高复用性。就像建立公司制度一样,有基本法,也有具体的业务规则。
了解不同AI的特点Claude适合创意工作,Llama适合技术任务。选对AI就像选对员工,事半功倍。
建立案例库记录每次AI表现不佳的情况,总结规律,形成自己的最佳实践。
成本优化用大模型优化提示词,用小模型执行任务,在质量和成本之间找到最佳平衡。
持续迭代提示词不是一次性的,要根据实际效果不断优化,就像产品需要不断迭代一样。
从"一次性任务"到"长期合作"好的提示词是一种投资,一旦写好,可以重复使用成千上万次。就像建立一套好的工作流程,一次投入,长期受益。
从"完美主义"到"迭代优化"不要期望第一次就写出完美的提示词。先写一个基础版本,然后根据实际效果不断改进。
就像创业一样,MVP(最小可行产品)先行,然后快速迭代。
记住:写好提示词不是技术活,而是沟通艺术。
它需要你站在AI的角度思考:它需要什么信息才能帮你完成任务?就像管理一个新员工,清晰的沟通和合理的期望设定,永远是成功的关键。
当你掌握了这些方法,你会发现AI不再是一个难以捉摸的黑盒子,而是一个听话、高效、可靠的助手。它能帮你写文案、分析数据、解决问题,甚至创造出你意想不到的内容。
这就是提示词的力量:它不仅仅是文字,更是你与AI之间的沟通桥梁,是你管理AI团队的核心技能。
今天的文章就到这里结束了,如果你觉得不错,随手点个赞、在看、转发三连吧。
如果想第一时间收到推送,也可以给我个星标⭐。
谢谢你看我的文章,我们,下次再见。
相关视频:
53AI,企业落地大模型首选服务商
产品:场景落地咨询+大模型应用平台+行业解决方案
承诺:免费场景POC验证,效果验证后签署服务协议。零风险落地应用大模型,已交付160+中大型企业
2025-06-02
1 条 Prompt 顶 10 行代码:YC 合伙人讲透 AI 创业护城河
2025-06-02
Claude 4 核心提示词曝光|最懂提示词的大模型公司,现在怎么写 Prompt?
2025-05-30
Google 的 Agent2Agent(A2A)框架详解
2025-05-30
Prompt:深度拆解任意文章的骨架、隐含假设和思维模式
2025-05-29
DeepSeek-R1最新神级放飞自我提示词
2025-05-28
教你更会用大模型之prompt engineer
2025-05-28
提示工程实战指南:从Zero-Shot到Graph Prompting,7大核心技术全解析
2025-05-27
Prompt Engineering 提示词工程
2024-08-20
2024-06-29
2023-06-08
2024-09-17
2024-06-27
2024-06-26
2024-07-09
2024-09-16
2024-07-12
2024-06-14
2025-06-02
2025-05-17
2025-05-16
2025-05-09
2025-04-29
2025-04-27
2025-04-20
2025-04-16