支持私有化部署
AI知识库

53AI知识库

学习大模型的前沿技术与行业应用场景


低 VS 高上下文提示词对比:为何 “具体指令” 比 “模糊需求” 更有效

发布日期:2025-07-04 11:20:05 浏览次数: 1536
作者:明明如月学长

微信搜一搜,关注“明明如月学长”

推荐语

具体指令让AI事半功倍,模糊需求只会徒增困扰。Augment Code最新研究揭示高效提示词的核心要素。

核心内容:
1. 低上下文提示词导致AI失败的典型案例分析
2. 构建高上下文提示词的四大关键要素
3. Augment Code推出的智能提示优化工具实测效果

杨芳贤
53AI创始人/腾讯云(TVP)最具价值专家

高效的AI Agent提示词需要提供完整、具体的上下文信息,而不是仅靠模型本身。

Augment Code 在X上的这组帖子强调:

 • 大多数AI Agent 失败不是模型本身的问题,而是因为缺乏足够的上下文信息。 

• 提示词(Prompt)要包含清晰的目标、相关文件、示例和具体约束,避免让 Agent“猜测”。

 • 低上下文的提示词(如“为 chat backend 启用 JSON 解析器”)容易导致 Agent 选错文件、漏掉关键类或用错配置。 

• 高上下文的提示词要提前回答 Agent 可能遇到的隐性问题,比如“去哪里找、还有什么相关、有没有可参考的例子、用户真正想做什么”。 

• 示例要具体,比如“按照 text_processor.py 的模式为ImageProcessor 写测试”,而不是泛泛地说“写测试”。

 • 工具、文件路径、推理过程和示例都能帮助 Agent 更好地完成任务。 

• Agent 不需要“完美”的提示词,但需要“完整”的提示词。

 • Augment Code 还推出了 Prompt Enhancer 工具,可以自动从代码库中提取上下文并优化提示词,已在 VS Code 和 JetBrains 插件中上线。


53AI,企业落地大模型首选服务商

产品:场景落地咨询+大模型应用平台+行业解决方案

承诺:免费场景POC验证,效果验证后签署服务协议。零风险落地应用大模型,已交付160+中大型企业

联系我们

售前咨询
186 6662 7370
预约演示
185 8882 0121

微信扫码

添加专属顾问

回到顶部

加载中...

扫码咨询