微信扫码
添加专属顾问
我要投稿
Claude官方Skills深度解析:从Prompt到Skill的进化,打造可复用的AI能力模块。核心内容: 1. Skill与Prompt、Command的本质区别:从一次性指令到可复用能力 2. 高质量Skill的四大骨架模式与适用场景分析 3. 官方推荐的Skill编写规范与资源组织原则
我们使用 AI 时,习惯了"问一句,答一段"——把它当成输入框后面一个更聪明的搜索引擎。但真正能让 AI 产生价值的,不只是每次想出好问题,而是有没有一套可重复使用、不断改进的 Skill。
Skill 的核心价值:它不是聊天内容,而是"打包好的能力"。
Prompt 往往是一次性的对话指令,斜杠命令更像按一次按钮,解决的是"现在做什么"。而 Skill 是系统中常驻的 “能力模块”,它等待被模型发现、读取并复用,解决的是"以后遇到这类事情该怎么做"。
“ Prompt:一次性的聊天指令
Command :常用的「代码片段」
Skill:一整套 「SOP + 工具包」
首先当然是看是否满足需要。skill 文档的开头的 name + description 部分需要回答三个问题:① 它帮我干什么活?② 什么时候它该出场?③ 和我现在的项目有没有关系?
官方与高质量社区 Skill,很喜欢用几种固定的“骨架模式”:
| 类型 | 结构 | 适用场景 |
|---|---|---|
| Workflow-based(流程型) | Overview → Workflow decision tree → Step 1 → Step 2… |
|
| Task-based(任务菜单型) | Overview → Quick start → Task 1 → Task 2… |
|
| Reference / Guidelines(规范型) | Overview → Guidelines → Specifications → Usage… |
|
| Capabilities-based(能力清单型) | Overview → Core capabilities → 1,2,3… |
如果我们自己要写skill,也可以考虑选用哪一种框架。
好的 skill 要遵循 Claude 官方建议的 progressive disclosure 信息组织原则:
scripts/:重复写的代码、需要确定性执行的逻辑。references/:大块文档、API、schema、长规范。assets/:模板、pptx、html boilerplate、字体等。值得提醒的是,在 skill 中要写清楚判断条件和出错后怎么办,这样 AI 遇到问题时才知道如何处理。比如:需不需要先检查?如果失败了该提示什么?怎么返回上一步?
下面我们就来看看 Claude 官方提供的 Skill,详细拆解优质的 skill 到底长什么样。
00 做了很多年 UX 设计,对设计类 skill 应该还是有鉴赏能力的,所以下面重点拆解这一类 skill。在 Claude 官方提供的 skills 中, 典型的设计类技能是这两个:algorithmic-art, canvas-design。
name: algorithmic-art
description: 使用p5.js通过种子随机性和交互式参数探索创建算法艺术。当用户要求使用代码、生成艺术、算法艺术、流场或粒子系统创建艺术时使用此技能。创建原创算法艺术,不要复制现有艺术家的作品以避免版权侵权。
完整的 skill 请访问:https://github.com/anthropics/skills/blob/main/skills/algorithmic-art/SKILL.md
通读这个 skill 文档,00 为你总结了几个炸裂💥的技巧:
一上来就不是说“帮我用 p5.js 画图”,而是:
“ Algorithmic philosophies are computational aesthetic movements that are then expressed through code.
把任务从“生成一张作品”提升到“创建一个美学流派 + 对应的算法体系”。这可太高明了,这是在提醒模型:输出要成体系,而不是一次性灵感。让后续所有指令都围绕“这是一门流派”展开,而不是“某个 pattern”。
Skill 明确要求分两步:
而且强调:“理念先行,代码只是表达工具”。这里值得借鉴的地方是:
这一段特别能体现领域专家的深厚功底:
“ To capture the ALGORITHMIC essence, express how this philosophy manifests through:
Computational processes and mathematical relationships Noise functions and randomness patterns Particle behaviors and field dynamics Temporal evolution and system states Parametric variation and emergent complexity
值得借鉴的地方:
比如 “Organic Turbulence”:
在 Skill 中没有直接说“用 flow field”,而是用例子示范一遍,留下可泛化的模式。我们写 skill 时也可以用这种“一个哲学 + 一段算法表达”的结构 举 3–5 个例子。
这段非常妙:
“ The concept is a subtle, niche reference embedded within the algorithm itself – not always literal, always sophisticated… Think like a jazz musician quoting another song through algorithmic harmony.
把用户原始主题定义为“quiet conceptual DNA”,要求嵌在参数、行为、模式里,而不是写在画面上。并且用比喻(爵士乐里偷引用一段旋律)告诉模型:要有致敬,但要藏得深。同时兼顾“懂行的人能感觉到,不懂的人只会觉得好看”。
这对任何创意类任务都非常好用。
“STEP 0: READ THE TEMPLATE FIRST”,这里明确要求:不要自己新写 HTML,必须读取 templates/viewer.html,保持品牌样式。同时要明确自由度,清楚划分哪些是 FIXED(布局、品牌、seed 控件、按钮),哪些是 VARIABLE(p5 算法、参数 UI、颜色区域)。
这样每次生成的作品都有统一 UI 体验,对模型来说也知道“改哪里 / 不动哪里”,减少预期外的”惊喜“。
下面几段基本是把 generative art 的 best practices 变成了规则清单:
randomSeed / noiseSeed,保证可复现。“ This is NOT random noise – this is CONTROLLED CHAOS refined through deep expertise.
这句话也是点睛之笔,把随机性 → 可控混沌 → 专业度整个路径串起来。PUA 说不上,但指挥模型干活的鼓励师是没跑了。
这个 skill 跟 algorithmic-art 结构类似。
“ These are instructions for creating design philosophies – aesthetic movements that are then EXPRESSED VISUALLY. Output only .md, .pdf, .png.
短短一句话,信息量不少:
哲学部分提出"让信息活在设计里":
“ Minimal text as visual accent...
Information lives in design, not paragraphs.
这会让模型任何时候都先考虑“构图/空间/色块/节奏”,文案只是“点睛的线条”,而不是“堆字”。
和前一个 skill 类似,它给了几个极具画面感的例子:Concrete Poetry / Chromatic Language / Analog Meditation / Organic Systems / Geometric Silence。每个都是一句 philosophy 总领,然后是一整段 visual expression:
它的聪明之处在于既给参照,又不具体到“抄某个设计师”,注重原创性。
“ Repeatedly emphasize “meticulously crafted”, “painstaking attention”, “master-level execution”。 Text is always minimal and visual-first… nothing falls off the page, nothing overlaps, proper margins are non-negotiable.
平面设计里的专业感,其实就在细节中:不出血、不挤压、不重叠;版心、边距、对齐都被严格校验。这样就把设计师心里的洁癖规范翻译成模型可执行的 checklist,把抽象审美拆成具象行为(不要 overlap / 保留边距 / 检查所有文本)。
Canvas creation 这一段非常有意思:
“ Treat the abstract philosophical design as if it were a scientific bible, borrowing the visual language of systematic observation — dense accumulation of marks, repeated elements, layered patterns… sparse, clinical typography, reference markers…
它在做一个概念拼贴:
这引导模型把“不可见的东西”当“可测量的数据”去做信息图。
Skill 强制要求必须去 ./canvas-fonts 目录找字体,字体要作为画面元素,而不是普通排版。
这体现了来自实践的设计经验:字体从来不是“默认变量”,而是核心设计决策。对模型来说,“请认真选字体”需要具体行为约束(去某个目录、用不同 font),不然可能就出现 AI 味很重的 Arial、Inter 字体了。
最后的 FINAL STEP 部分让我觉得有点眼熟:
“ It isn’t perfect enough. It must be pristine…
To refine the work, avoid adding more graphics; instead refine what has been created… If the instinct is to call a new function or draw a new shape, STOP…
用 SKILL 把这种“最后 10% 的工艺感”也编码进去,是非常聪明的做法。
比如我们可以让模型自行检查:
如果下一步的本能是“多加一个 icon / 多加一层特效”,请暂停。
问自己:有没有可以删掉的东西?有没有可以对齐、合并、强化的关系?
只允许修改已有元素的位置、间距、权重和颜色。
这能让作品整体观感直接提升一档。
总结一下,设计类的 skill 技巧:
为了方便大家使用,00 整理了一个 skill 的 checklist(一共 5 页),可以用来检查 AI 生成的 skill 是否符合要求。
小 tips:可以直接把文档丢给 AI 让它自己检查 👌
下载方法:
在「零反思」公众号回复”技能清单“,获得下载链接。
更多文章
Claude 官方讲解 Agent Skills——快速上手工作流最新秘密武器
情感计算新范式:语义空间论 (🔥)
53AI,企业落地大模型首选服务商
产品:场景落地咨询+大模型应用平台+行业解决方案
承诺:免费POC验证,效果达标后再合作。零风险落地应用大模型,已交付160+中大型企业
2025-11-20
2025-09-21
2025-11-15
2025-09-15
2025-10-31
2025-11-15
2025-09-13
2025-09-09
2025-10-27
2025-11-03
2025-12-06
2025-09-02
2025-08-11
2025-08-10
2025-07-24
2025-07-22
2025-07-19
2025-07-08