微信扫码
添加专属顾问
我要投稿
AI数据分析师如何重构企业决策体验?本文揭示从传统分析到智能预测的跃迁路径。 核心内容: 1. AI数据分析师解决传统模式的三大痛点 2. ChatBl Agent架构的三大核心模块设计 3. 从被动应对到主动决策的思维转型关键
“ 原文续接上一回《AI Agent应用--问数--智能报表》里实现的是程序员级,这一回讲讲数据分析师级解决方案。”
AI数据报表不是简单的Txt2SQL,也不是简单的用workflow搭流程;很多简单迷信网红教程,把AI当插件,而不是重新定义体验的起点。真正伟大的产品,从来不是功能叠加,而是体验重构。
本文从业务中来到业务中去,从实践出发架构AI问数新体验;AI发展日新月异,基于当前业态的解决方案,未来不一定是最优,也许在写这篇文章时就已经不是最优了;重点在于用AI的思维去架构产品,思维正确了答案也就不远了;
01
—
为什么需要AI数据分析师
在数据驱动决策成为企业核心竞争力的今天,传统数据分析模式正逐渐暴露其局限性,而 AI 数据分析师的出现恰好填补了这些关键缺口。
传统数据分析中,常存在 “需求与结果错位” 的困境:管理层基于战略主题和业务目标提出需求时,往往难以精准描述具体的数据维度和呈现形式,最终只能被动接收执行层整理出的信息。这种因层级差异导致的视角偏差,极易造成信息不对称,影响决策效率。
AI 数据分析师则能深度理解决策目标,主动拆解需求背后的数据逻辑,从根源上打破层级壁垒,让数据呈现与决策需求高度匹配。
传统数据分析多聚焦于 “过去发生了什么”,而面对 “某项改革或调整后,整体运营会产生何种影响” 这类前瞻性问题时,往往力不从心 —— 多变量交叉影响下的结果预测,不仅计算量庞大,还需实时动态调整参数,传统模式难以实现客观、高效的分析。
AI 数据分析师凭借强大的算法模型和算力支撑,可快速纳入多维度变量,进行实时模拟与预测,为改革、调整等决策提供精准的前瞻性参考。
企业经营中,实时捕捉异常信号、提前预警风险至关重要。传统预警模式依赖人工搭建模型,不仅成本高、周期长,且难以灵活适配业务变化(如市场波动、流程调整等),极易出现预警滞后或漏判。
AI 数据分析师可基于实时经营数据,快速定制动态预警模型,灵活响应业务变化,实现风险的早发现、早干预,显著提升经营安全性。
综上,AI 数据分析师不仅是传统分析模式的升级,更是企业从 “被动应对” 转向 “主动决策”、从 “经验驱动” 转向 “数据驱动” 的核心支撑,为企业在复杂市场环境中提供更强的竞争力。
02
—
ChatBl Agent架构设计
一、基础建设
数据字典、指标字典:数据治理基础;
专业数据:财务、税务、金融、法律等和企业相关的专业知识;确保知识符合企业、及时更新;防止大模型专业知识不足、陈旧、与企业不相关等;
行业数据:行业术语、行业标准、行业行情等,帮助大模型理解需求;尤其是行业术语中的“黑话”,防止不能理解或者失真;
基础报表:已经确认的基础报表,可以直接使用,减少不必要的重新计算,也可以通过之前的报表治理得到统一可信的信息,防止多次生成不一致;
历史数据:企业的历史数据;
实时数据:实时业务数据;
知识库:企业、行业、专业知识库,知识图普;方便高效精准检索;
二、智能体作用
需求Agent:和用户沟通并理解需求,过程和上一篇《智能报表》一样,不再细述;
任务Agent:规划和分解任务;
反思Agent:反思规划和分解是否合理,Agent调度过程中反思是否需要调整任务;
调度Agent:负责调度各智能体之间对话,监督和执行任务Agent的任务;
历史对话Agent:负责记录人机,智能体之间的对话,并总结用户意图和智能体意图,提高效率、减少token;
专业Agent:负责专业领域知识检索;
行业Agent:负责行业知识检索;
基础Agent:负责基础数据查询;
数据Agent:负责数据查询;
总结Agent:负责总结各智能体结果实现用户意图;
报表Agent:负责呈现报表的方式;
03
—
小结
一、AI用户体验参考上一篇;
二、重点在于知识库的建设;智能体之间的分工协作;
三、前置数据治理完善;
四、智能体之间A2A相互多轮对话,不是用workflow写死,不是不能用workflow,而是用的意义不大,workflow写简单了容易写死,写复杂了不好维护;本案流程不复杂不经常变;
04
—
问数未来
一、AI解读报表:报表出来了,就好比求签问卦,怎么解卦;不同的人不同的解读,AI怎么客观的解读报表,这是《问数》下一篇要解决的问题;
二、AI决策建议:解读出来了,怎么应对,需要做出决策分析和建议;真正的解决问题形成闭环;AI怎么决策建议,这是《问数》下一篇要解决的问题;
三、AI驱动业务:有了决策,怎么分解任务、怎么下达任务、怎么监督执行任务;这可能要另开新篇解决,已经超出了问数的范畴;
(先立两个flag,这两个命题有点难;欢迎留言共同探讨)
05
—
AI WorkFlow ≠ AI Agent
不是否定AI WorkFlow,而是当前过度的宣传AI WorkFlow的能力,简单的把AI WorkFlow定义成AI Agent,无所不能的解决企业所有的问题,当然也包括报表;没有深入的去研究,直接上来就是招人要求会用什么什么工具,把架构和技术路径给框死,把复杂的问题简单的变成工具使用问题;最终结果不对时,把问题归结为使用工具的人不行、工具不行,或者这么牛的工具都不行,那就一定是AI还不行;
AI重构业务,不是使用工具解决业务;从业务中来,到业务中去,深度理解业务场景进行架构,工具只是架构中的一个螺丝;
53AI,企业落地大模型首选服务商
产品:场景落地咨询+大模型应用平台+行业解决方案
承诺:免费POC验证,效果达标后再合作。零风险落地应用大模型,已交付160+中大型企业
2025-08-06
效率飙升!数分师的AI新玩具:打造SQL知识库,解锁智能下钻自由
2025-08-06
ChatBI的皇帝新衣:为何90%的企业AI应用项目注定失败?
2025-08-05
基于大模型的Text2SQL最佳实践
2025-08-04
大模型+MCP在ChatBI问数场景下的探索实践
2025-07-30
SEO 已死?GEO / AIO 时代来临!万字解析生成式引擎优化如何重塑数字营销底层逻辑
2025-07-29
先BI再ChatBI,还是直接ChatBI?
2025-07-28
NL2SQL:从自然语言到SQL的智能转换技术深度解析
2025-07-27
LangChain + MCP 构建带可视化图表功能的ChatBI智能体
2025-05-29
2025-05-11
2025-05-19
2025-06-08
2025-05-12
2025-07-01
2025-05-12
2025-06-17
2025-07-18
2025-05-15
2025-08-06
2025-07-29
2025-05-27
2025-05-27
2025-05-12
2025-05-09
2025-04-17
2025-04-14