一文吃透Dify：Chatflow与Workflow的深度对决

• 技术本质大揭秘

• 四步精准选型，不再纠结

• 实战避坑指南，轻松上手

技术本质大揭秘

一、交互逻辑的巨大鸿沟

Chatflow 就像是一位贴心的动态对话智能管家，它拥有内置的对话记忆功能。借助 sys.conversation_id，Chatflow 能自动关联历史对话 ，让每一次交流都能 “有迹可循”。在日常使用中，当你询问 “附近有什么好吃的火锅店”，接着又补充 “最好是辣度能选择的”，Chatflow 可以根据之前的提问，精准理解你的需求变化，给出更符合你心意的推荐。同时，Chatflow 还具备流式交互特性，它就像一位耐心的讲述者，会分步骤展示内容。比如在撰写一篇项目策划时，它会先输出方案大纲，让你对整体框架有初步了解；接着细化到细节部分，填充丰富的内容；最后可能还会给出与其他类似方案的对比表 ，让你清晰地看到差异。在这个过程中，如果你有任何想法或疑问，随时都能打断并提出修正意见，Chatflow 会根据你的反馈及时调整输出结果 ，整个交互过程流畅自然，就像与一位专业伙伴进行协作。

Workflow 则是单次任务的高效执行引擎。它在执行任务时是无状态的，这意味着它的输入需要一次性完成 ，并且在流程执行过程中不会保留对话历史。当你需要将一批图片进行格式转换并上传到指定云盘时，只需一次性上传所有图片，并设置好目标格式和云盘路径等参数 ，Workflow 便会按照预设的节点顺序依次执行，先进行格式转换，再完成上传操作。而且，Workflow 必须通过 End 节点来终止流程，否则就可能陷入死循环。这就好比设定了一个自动浇水的任务，Workflow 会按照设定的时间和水量进行浇水，如果没有设置结束条件，它就会一直浇水，直到资源耗尽或出现故障。

二、技术能力全方位对比

为了更直观地了解 Chatflow 和 Workflow 在技术能力上的差异，我们通过以下表格进行详细对比：

三、输入输出特性剖析

在输入输出特性方面，Chatflow 和 Workflow 也有着明显的不同。Chatflow 的内置变量主要有 sys.query（用户输入）和 sys.conversation_id（会话 ID），这使得它能精准捕捉用户的每一个问题，并结合历史对话进行分析处理。在输出方式上，它支持流式输出，就像实时直播一样，逐步显示结果，让用户在第一时间看到生成的内容，大大提升了交互体验。而在面对错误时，用户可以实时修正输入，重新触发流程 ，及时调整方向。

Workflow 的内置变量则是 sys.files（上传文件）和 sys.user_id（用户 ID），更侧重于处理文件相关的任务。它的输出方式仅在最终节点输出结果，即一次性批量生成最终产物。当遇到错误时，由于它是自动化执行流程，通常需要预设重试机制来尝试解决问题，如果重试多次仍无法解决 ，则可能需要人工干预，以确保任务的顺利进行。

四步精准选型，不再纠结

一、决策四问，快速定位

在面对复杂的业务场景时，我们可以通过四个关键问题来快速判断是选择 Chatflow 还是 Workflow，具体问题如下：

二、场景决策流程图解

为了更直观地展示如何根据业务场景选择 Chatflow 或 Workflow，我们通过以下流程图来进行说明：

当用户发起任务后，首先判断是否需要多轮交互。如果需要，那么选择 Chatflow；若不需要多轮交互，则进一步判断是否为定时任务或由 API 事件触发。如果是，选择 Workflow；若不是，同样选择 Workflow，因为这种情况下更倾向于一次性自动化处理任务，符合 Workflow 的应用场景。

三、典型场景适配清单

四、高阶协同策略

在一些复杂系统中，单独使用 Chatflow 或 Workflow 可能无法满足全部需求，这时可以采用 “双引擎架构”，充分发挥两者的优势。

Chatflow 负责前端交互，它就像是用户与系统沟通的桥梁。当用户有需求时，比如想要生成一份销售报表，用户可以通过 Chatflow 与系统进行自然语言交互，输入报表的类型（如月度销售报表、季度销售报表）、时间范围（如 2024 年 1 月 - 2024 年 3 月）等具体需求。Chatflow 凭借其强大的对话理解能力，精准捕捉用户需求，并将这些信息传递给后台。

首先将工作流发布成工具

然后 在chatflow中添加Agent节点，然后在agent节点中调用工具列表处理固定的任务。

Workflow 则在后台默默处理复杂的任务流程。接收到 Chatflow 传递的用户需求后，Workflow 触发定时任务开始生成报告。它会先进行数据清洗，去除无效或错误的数据；然后利用 LLM 进行数据分析，提取关键信息；最后根据分析结果生成图表，将数据以直观的形式呈现出来。

完成报告生成后，Chatflow 再次发挥作用，将结果推送给用户，并支持用户进行交互式查看。用户可以通过 Chatflow 对报表进行钻取详情操作，查看具体某一产品的销售数据；也可以切换维度，从不同角度分析数据，如按照地区、客户群体等维度查看销售情况 ，整个过程高效、灵活，为用户提供了全方位的服务体验。

03

—

实战避坑指南，轻松上手

一、节点完整性校验

在使用 Chatflow 时，有一些必查事项可以确保流程的正确运行。首先，至少要包含 1 个 Answer 节点，这个节点就像是 Chatflow 与用户交流的 “嘴巴”，负责输出对话内容 ，如果没有它，Chatflow 就无法向用户传达信息。其次，关键分支节点需配置默认跳转路径。在实际应用中，用户的输入是多种多样的，可能会出现一些意外情况 ，比如用户输入了不符合预期格式的内容。这时，如果关键分支节点没有配置默认跳转路径，流程就可能会中断，导致用户体验不佳。通过配置默认跳转路径，即使遇到意外输入，Chatflow 也能按照预设的路径继续运行，保证对话的连贯性。

对于 Workflow 来说，同样有重要的节点完整性校验事项。流程终点必须配置 End 节点，这是 Workflow 任务结束的标志 ，就像一场比赛的终点线，只有到达这个终点，Workflow 才知道任务已经完成，停止执行。如果没有 End 节点，Workflow 可能会陷入无限循环，不断重复执行任务，消耗系统资源，甚至导致系统崩溃。此外，循环节点需设置终止条件。在处理一些需要重复执行的任务时，比如对一批数据进行逐个处理，我们会使用循环节点。但如果不设置终止条件，循环就会一直进行下去 ，同样会造成资源浪费和系统故障。通过设置终止条件，如数据遍历次数上限，当达到这个上限时，循环就会停止，确保 Workflow 能够正常结束任务。

二、性能优化秘籍

在处理批量任务时，使用 Workflow 的迭代节点可以显著提升效率。以某新媒体公司的实际操作为例，他们需要对每天发布的大量文章数据进行处理，包括提取关键词、生成摘要等。在使用 Chatflow 时，由于需要人工逐步触发每个处理步骤，处理 1000 条数据需要耗费大量的时间和人力 ，效率低下。而改用 Workflow 的迭代节点后，Workflow 可以按照预设的规则自动对每一条数据进行处理，无需人工频繁干预，处理 1000 条数据的效率比 Chatflow 提升了 25 倍，大大节省了时间成本，提高了工作效率。

在对话场景中，当对话轮数超过 5 轮时，启用对话摘要功能是防止内存溢出的有效方法。随着对话的不断进行，历史对话记录会越来越多 ，占用大量的内存资源。如果不进行处理，可能会导致系统内存溢出，影响系统的正常运行。通过 Memory 节点自动压缩历史上下文，对话摘要功能可以将冗长的历史对话进行提炼和总结 ，只保留关键信息。这样一来，既能够保证 Chatflow 在后续对话中依然能够参考历史信息，保持对话的连贯性，又能有效减少内存占用，确保系统稳定运行，为用户提供流畅的对话体验。