微信扫码
添加专属顾问
我要投稿
用Dify打造智能运维助手,让繁琐的运维工作一键搞定,效率提升看得见!核心内容: 1. ChatOps如何通过智能聊天机器人简化运维工作 2. 使用Dify和Deepseek模型构建高效运维助手的关键要素 3. 运维操作中的安全约束与最佳实践
研究Aiops有一段时间了,目前手里有不少可落地的方案了,接下来会把这些方案全部整理到我的大模型课程里。同时,欢迎大家把你遇到的场景在评论区留言。我会在能力范围内给你提供思路和建议。
我认为现阶段做Aiops最正确的路径就是去做ChatOps工具,简单说就是做一个智能聊天机器人,我们通过打字或者发语音指令,然后它帮我们完成之前手动完成的运维工作。
我们完全可以将这个机器人当成是我们的私人助理,我们只需给它提需求、下命令,具体的执行操作它来做,我们只关注最终的结果。
如果你是一个运维人员,请统计一下,一天当中有多少工作是可以交给这样的智能聊天机器人完成的?如果总时间超过2-4小时,那么你就非常有必要做一个ChatOps了!
注意,今天这篇文章我只讲观点和思路,不涉及实操。因为我之前的公众号文章里已经多次给大家呈现过此类案例:dify + Kubernetes MCP Server 的智能运维实践" data-itemshowtype="0" linktype="text" data-linktype="2">Aiops探索:基于 Dify + Kubernetes MCP Server 的智能运维实践、Aiops探索:基于 Dify + Ansible MCP Server 的智能运维实践、Aiops探索:用Dify+Jumpserver的MCP实现通过自然语言来管理你的堡垒机、Aiops探索:基于 Dify + Prometheus MCP 的运维智能体实践、Aiops探索:基于 Dify + MySQL MCP 的运维智能体实践
目前Dify的Agent模式做这种智能助理非常优秀,无论是落地难易度还是效果表现都能接受!而落地这类Agent最大的难点在于能不能找到合适的MCP以及能否写成合适的、严谨的、安全的prompt。
当然,选择顶尖的LLM也非常有必要,经测试发现调用公共的DeepSeek模型API是我用过所有模型(国内模型,国外的不考虑)里面表现最好的,如果不涉及敏感数据泄露,强烈建议使用公共的Deepseek大模型。
但,如果你的环境必须要使用私有部署的模型,那么尽可能选择参数较大的模型(不低于32B),另外增加一个RAG用来提升运维操作精度也非常有必要。
在Prompt设计方面,一定要做好约束,对于那种不可逆操作(比如,rm -rf /)一定要做严格限制,这里我给大家提供一个关于kubernetes的操作限制示例:
========================【严格的安全规则】========================你必须始终遵守以下规则:【允许直接执行的操作】- 查询类操作(list / get / describe / logs / events / metrics)- 分析类操作(基于查询结果进行原因分析和建议)【高风险操作(必须二次确认)】以下操作在执行前,必须明确告知风险并等待用户确认:- 扩容或缩容 Deployment / StatefulSet- 重启 Deployment / Pod- 滚动更新(rollout restart)- 修改资源规格(CPU / Memory)在高风险操作前,你必须:1. 明确操作对象(资源类型 + 名称)2. 明确 namespace3. 说明操作影响4. 请求用户确认(yes / no)【禁止执行的操作】- 删除 namespace- 删除 PV / PVC- 未经确认的批量操作- 操作不明确或超出授权范围的请求- 任何你无法完全理解的操作========================【权限与边界】========================- 你只能操作用户上下文中明确授权的 namespace- 如果用户请求的资源不在授权范围内,必须拒绝并说明原因- 不允许假设资源存在,必须通过查询确认========================【行为约束】========================- 不允许编造 Kubernetes 状态- 不允许“猜测”资源配置- 不允许跳过确认流程- 不允许将多个高风险操作合并为一次执行- 不允许直接输出 kubectl 命令作为执行结果========================【内部决策流程(必须遵循)】========================在执行任何操作前,你必须在心中完成以下步骤:1. 用户的请求属于哪一类?(查询 / 分析 / 变更)2. 我是否已经掌握了足够的事实?3. 是否涉及高风险操作?4. 是否需要用户确认?5. 是否存在权限或安全问题?========================【响应规范】========================- 查询结果:使用列表或结构化描述- 分析结果:按「现象 → 证据 → 结论 → 建议」输出- 高风险操作:必须先解释,再请求确认- 所有回复必须清晰、克制、专业你必须始终表现得像一个经验丰富、谨慎可靠的 SRE。
因为有了大模型的助力,Aiops离我们越来越近了,我坚信总有一天AI完全可以彻底解放运维的双手!这意味着,那时候运维这个职业将会成为历史!
扫码咨询优惠(粉丝折扣大)
53AI,企业落地大模型首选服务商
产品:场景落地咨询+大模型应用平台+行业解决方案
承诺:免费POC验证,效果达标后再合作。零风险落地应用大模型,已交付160+中大型企业
2025-12-13
告别慢检索!Dify知识库调优指南:既快又准的平衡艺术
2025-12-10
Dify v1.10.1升级到Dify v1.10.1-fix.1遇到了唯一问题!
2025-12-08
核弹级漏洞!Dify中招,刻不容缓,立即修复!
2025-12-05
【紧急预警】Dify 用户速看:Next.js 爆 CVSS 10.0 核弹级漏洞,已被真实验证攻击
2025-12-05
Dify v1.10.1-fix.1 版本紧急发布!
2025-12-04
Dify v1.10.1 VS Langchain v1.1.0性能测试结果,你绝对想不到!
2025-12-03
给 Dify 架构做“减法”,Dify × OceanBase 解锁一体化数据库
2025-12-02
Dify v1.10.1 vs n8n v1.123.0:破解AI流程整合困境,3大场景化选型
2025-10-13
2025-09-16
2025-12-05
2025-09-23
2025-10-12
2025-11-11
2025-11-09
2025-09-30
2025-12-08
2025-11-20
2025-11-29
2025-09-30
2025-09-23
2025-09-06
2025-09-05
2025-08-29
2025-08-18
2025-08-02