5款AI知识库工具深度测评：哪款是你的菜？

推荐语

在信息过载的时代，选择一款合适的AI知识库工具，让你的知识和信息管理更高效！

核心内容：
1. ima：微信生态下的“贴身管家”，无缝整合与智能问答
2. Get笔记：高效的信息处理能力，丰富的功能和内容输入
3. 其他三款AI知识库工具的深度比较与分析

杨芳贤

53A创始人/腾讯云(TVP)最具价值专家

在信息爆炸的时代，如何高效管理和运用知识，成为每个人的必修课。AI知识库工具应运而生，它们不仅能帮你梳理杂乱的资料，更能智能回答你的疑问。今天，我们就来扒一扒市面上5款热门AI知识库工具，看看它们各自有哪些看家本领，又有哪些不尽如人意的地方。

除了这5款之外，还有很多比较好用的知识库，欢迎大家补充！

一、ima：微信生态的“贴身管家”

主打与微信生态无缝对接的ima，让你在微信里就能轻松构建个人知识库。

1.优点：

• 与微信生态无缝整合
  无论是公众号文章、聊天文件（PDF、图片都能批量导入！），还是本地文档，都能通过小程序一键存入知识库。PC、手机、小程序多端同步，微信文章点击“用ima知识库打开”即刻归档，告别繁琐传输！
• 智能问答与文档解析
  内置DeepSeek-R1和腾讯混元双模型，直接上传PDF、DOC、图片就能深度解读。提问、解析、总结，快速获取核心信息，效率杠杠的！
• 知识共享与协作
  轻松创建共享知识库，将个人库中的精华文章分享给微信好友或更多人。系统还会自动生成文章摘要，方便他人快速了解。更有高达百万成员的知识库广场，等你来探索和贡献！
• 多端同步与便捷访问
   支持PC、Mac、Android等主流设备，随时随地管理和调用你的知识宝库，打破时空限制。
  
  

（2）不足之处：

• 部分功能尚待完善
  作为新生力量，ima在功能完善度和用户体验上还有提升空间。例如，问答结果无法直接分享（隔壁“元宝”早就有了哦），这点稍显遗憾。
• 知识库管理方式略显粗放
   虽然支持标签智能关联，但缺少手动分类、文件夹这些精细化管理工具。对于知识量大的用户来说，仅靠关键词模糊关联和自动标签，找起东西来可能会有点“随缘”。
• 微信历史收藏同步缺失
   虽然能即时收藏微信内容，大有取代微信自带收藏的潜力，但无法同步“过去”的微信收藏夹。这意味着老用户需要手动搬家，工程量巨大，有点“另起炉灶”的感觉。
• 免费存储空间有限
  单个知识库免费容量为30GB，对于重度知识积累用户来说可能略显紧张，扩容则需额外付费。
  
  

https://ima.qq.com/

二、Get笔记：高效信息处理的“多面手”

Get笔记以其丰富的功能和高效的信息处理能力，成为许多内容创作者和学习者的心头好。

1.优点

(1)强大的多平台内容输入

链接导入：粘贴公众号文章、B站视频、抖音短视频等链接，自动提取核心观点、案例数据。

语音转写：手机内录实时转文字，准确率高，支持后台处理。

博主追踪：可订阅直播/博主，自动追踪最新视频并转为文字稿。

图片处理：拍摄纸质文档自动校正，识别手写及印刷体，生成可编辑Markdown。

(2)灵活的知识库构建

可建立个人知识库（免费用户3个），支持笔记、PDF、Word、直播、订阅博主等混合存储。

(3)智能搜索与信息串联

支持在全部笔记、特定知识库或全网进行搜索，助力知识体系化梳理和碎片思想串联。

播客视频解析：2-3小时/份 缩短至 5分钟/份。

会议纪要整理：60分钟 缩短至 3分钟生成初稿。

纸质书摘录入：30分钟/章 缩短至 5分钟扫描。

跨平台素材查找：40分钟 缩短至 30秒。

数据验证：人工2小时 缩短至 AI交叉比对8分钟。

多端同步，随时记录：提供轻量化微信小程序、苹果、安卓、网页端，方便快捷记录。

(4)深度联动得到生态

与得到App的课程、电子书等无缝对接，学习内容轻松纳入个人知识体系。

2.不足之处

(1)免费版限制较多

普通用户知识库容量（10GB/个）和数量（3个）有限，单次录音时长仅10分钟（会员30分钟）。想要更多？得开会员。

(2)AI模型选择单一

 目前仅使用Deepseek模型，相比支持多模型的工具，在功能拓展性和灵活性上略逊一筹。

(3)部分功能依赖网络

语音和图片识别功能在无网络环境下无法使用，对网络环境不佳的用户不太友好。

3.使用网址

https://www.biji.com/note

三、秘塔知识库：专业研究的“学术利器”

秘塔知识库凭借其强大的搜索能力和高内容精度，在专业领域，尤其是学术研究和行业分析方面表现出色。

1.优点

（1）专业级深度搜索

提供简洁、深入、研究三种搜索模式。“研究”模式下，平均可引用100+篇文献，结果能像学术论文一样分论点呈现，并支持直接导出PDF和Word，专业范十足！

（2）高精度、可溯源的内容呈现

所有回答严格基于用户上传的知识内容，绝不凭空臆测。尤其在公文、金融、医疗等专业领域表现稳健，支持引用原文并定位页码，让每一个答案都有据可查。

（3）强大的专题化管理与构建

可自定义专题分类，上传PDF、PPT、网页、图片等文件后，AI能自动梳理内容逻辑，生成结构化的概念图和知识关联图谱，做行业研究、报告拆解的得力助手！

（4）优秀的交互体验

回答中能直接展示文件里的图片、表格，还支持点击定位到原文段落，极大节省了核实内容的时间。

（5）丰富的功能助力知识沉淀

支持将搜索结果组合成新的知识库，方便日后调用。还能对收藏进专题的搜索结果进行编辑，梳理知识更轻松。更棒的是，可以基于知识库进行写作，人工优化后保存，形成知识积累的正循环。

2.不足之处：

（1）网页链接导入体验待优化

导入网页链接时，会将其转换为文档格式，但图片和视频可能会丢失，体验不如直接跳转链接顺畅。

（2）外部工具联动性不足

建议加强与外部工具（如微信文件一键导入等）的联动，提升操作便捷性。

（3）复杂内容解析能力有待加强

 在AI模型对图像、表格等复杂内容的识别与提取能力上，还有进一步提升的空间。

3.使用网址

https://metaso.cn/

四、纳米AI知识库：多模态输入的“集大成者”

纳米AI知识库以其对多格式文件的广泛支持、多维度的输入方式以及多模型的集成能力，展现出强大的综合实力。

1.优点

（1）广泛的文件格式支持

Word、Excel、PPT、PDF、TXT、EPUB、CSV…几乎涵盖所有常见文件类型，连图片、音视频、URL也不在话下，资料整合超方便！

（2）多维度的信息输入方式

支持语音指令、图片识别、文档解析等多种输入途径，不再局限于传统的关键词搜索，提问和录入信息更自然。

（3）多模型集成与智能调度

集成了国内外16家主流大模型（如文心一言、通义千问等），构建模型调度中枢。通过独特的实时模型辩论机制，自动选择最优解决方案，回答更全面、准确。

（4）便捷的个人知识库创建

粘贴文字、添加网址即可轻松搭建个人知识库，还能开启360自研模型进行深度解析，为科研分析、商业决策提供智能化支持。

（5）丰富的知识广场共享

知识广场汇集了大量已创建好的知识库，覆盖科技、工作、学习、创作、生活等领域，随时加入学习和提问，拓宽知识边界。

（6）个人记忆数据一键同步

微信聊天记录、电脑桌面文件、浏览器浏览历史等个人信息可一键同步至知识库，方便随时回顾和整理。

（7）强大的自主思考与任务规划能力 (MCP)

系统能自主分解用户模糊需求，并调用工具链完成复杂任务。例如，你输入“策划一场科技主题沙龙”，它会自动分解为场地推荐、嘉宾匹配、流程设计等子任务，并调用地图、攻略、专业数据库等工具执行。

2.不足之处：

（1）内容审核机制相对严格

其内容审核较为严格，一些正常内容有时也可能被判定为“不合规”（例如有自媒体创作者提到“股市”一词受限），可能影响部分用户的使用体验。

（2）基础数据处理能力有待提升

在数据处理和统计方面，例如对简单的数据求和等操作，有时可能出现错误，对于数据处理要求较高的用户可能略感不足。

（3）搜索准确性仍有提升空间

相较于一些专业知识库产品，其搜索结果的精准度还有提升空间。

3.使用网址

https://bot.n.cn/

五、飞书AI知识库：团队协作的“智能大脑”

作为飞书办公套件的有机组成部分，飞书AI知识库深度整合飞书生态，专为团队知识管理和协作而生。

1.优点

（1）强大的知识整合与精准搜索

 能将飞书账号内的文档、文件等资料有效整合。用户提问后，AI从知识库中精准搜索答案，比普通搜索更贴合用户需求。

（2）支持多种主流文件格式

支持上传PDF、Word、PowerPoint等多种格式文件，方便用户将各类资料纳入知识库统一管理。

（3）可选AI模型满足不同需求

用户可在DeepSeek R1满血版和字节自家的豆包模型之间灵活选择，满足不同场景下的使用偏好。

（4）与飞书生态深度集成

 无缝融入飞书文档、笔记等功能，极大方便团队协作。支持@同事、评论、任务分配等操作，信息不再散落各处。

（5）实用的知识问答与溯源

能整合多个相关的群聊记录、周报、会议纪要等，生成清晰、全面的进展总结，且所有信息都有明确出处，点击即可追溯原文。

（6）高效的文档管理功能

 支持资料自动分类、智能搜索和一键复用，助力团队高效管理和共享知识资源。

2.不足之处：

（1）部分核心功能尚在完善中

目前产品仍在快速迭代，例如联网模式和使用知识库的功能暂时不能同时开启，用户只能二选一，略有不便。

（2）“知识库”概念界定略显混乱

用户可能会对“知识库”的多种含义产生困惑，它既可以指用户自己上传的文件资料，也可以指飞书平台原有的知识库，或是申请完整版后包含飞书平台所有资料的超级知识库。

（3）表格数据处理能力不足

 在处理飞书内大量电子表格和多维表格时，AI有时会对表格数据“视而不见”，未能充分利用表格中的关键信息。

（4）AI回答的逻辑与相关性偶有不足

 AI回答的逻辑有时可能出现“迷之操作”，引用的文档也可能存在宽泛空洞、重点模糊或相关性不强的问题，甚至引用过期失效内容。

（5）基础使用体验有待优化

 在实际使用中，偶尔会出现“找不到答案”的情况，可能会给用户带来一定的挫败感，影响使用效率。

3.使用网址

https://ask.feishu.cn/topic

加入社群获得更多牛逼工具