我要投稿

向量数据库如何选型（2/4）

发布日期：2025-08-13 12:10:23 浏览次数： 1517

作者：技术mi

微信搜一搜，关注“技术mi”

随着人工智能和机器学习技术的飞速发展，特别是大型语言模型和生成式AI的兴起，向量数据库作为存储、索引和检索高维度向量数据的关键技术设施，这里将全面剖析这些向量数据库的优势与劣势，为读者在实际应用中选择合适的向量数据库提供参考,本篇为第二篇技术架构主要从分布式与扩展性、索引算法、搜索性能、可扩展性和功能特性等部分进行综合分析。

向量数据库的技术架构是其性能、可扩展性和功能实现的基础。不同的数据库在设计理念、组件构成、数据处理方面等各有侧重。

1. 分布式与扩展性

大多数现代向量数据库都设计为分布式系统，以应对大规模向量数据的存储和查询需求，这种设计允许他们通过水平扩展来增加容量和处理能力。

原生分布式：Milvus、Pinecone、Weaviate、Elasticsearch和Qdrant都具备原生的分布式能力。它们能够将数据分散到多个节点上，并通过负载均衡和数据复制来提高系统的可用性和容错性。例如，Milvus采用存储计算分离的架构，其各个组件可以独立扩展，以适应不同的工作负载。Pinecone的Serverless架构也强调了其弹性伸缩能力，能够根据实时负载自动调整资源。
非分布式：FAISS本身是一个本地库，不提供分布式功能，意味着如果需要处理大规模数据，用户必须在应用层自行实现分布式策略，例如将FAISS索引分片到多个服务器上，并通过上层服务进行协调。Chroma虽然支持客户端-服务器模式，但其分布式能力相对较弱，更适合中小型应用或作为嵌入式数据库使用。
Serverless模式：Pinecone是一个典型的Serverless向量数据库，用户无需管理底层基础设施，所有的扩展和运维都由服务提供商负责。这种模式极大地降低了运维复杂性，但可能在成本和灵活上有所限制。

2. 索引算法

向量数据库的核心在于其高效的近似最近邻搜索能力，这依赖于各种复杂的索引算法。这些算法通过构建特定的数据结构来加速高维空间中的相似性搜索，从而避免耗时的暴力搜索。

HNSW：HNSW是一种基于图的ANN算法，因其在召回率和查询速度之间的良好平衡而受欢迎。Milvus、Weaviate、Elasticsearch和Qdrant都广泛采用了HNSW作为其主要的索引算法。HNSW通过构建多层图结构，使得搜索能够快速收敛到近似的最近邻,核心思想是缩小查询向量的搜索空间，从而提高运行时性能。

倒排索引：倒排索引是一种基于聚类的索引算法,也是Elasticsearch的精髓，它将向量空间划分为多个区域，每个区域对应一个倒排列表，查询时，只需要搜索少数几个相关的区域。FAISS提供了多个倒排索引的变体，并常与量化技术结合使用，以进一步提供检索效率和减少内存占用。Milvus也支持倒排索引。
乘积量化：乘积量化是一种向量压缩技术，简单理解就是降维，通过将高维向量分解为多个子向量，并对每个子向量进行量化，从而显著减少存储空间和加速距离计算。FAISS和Milvus广泛使用乘积量化来优化内存使用和查询性能。
其他算法：部分向量数据库可能还支持其他索引算法，如LSH或自定义算法，以满足特定的需求场景。例如，Elasticsearch的knn搜索基于Lucene的HNSW实现，并允许在搜索过程中应用过滤器。

选择合适的索引算法通常需要在查询速度、召回率、索引构建时间、内存占用和磁盘空间进行权衡。不同的数据库提供了不同程度的索引配置灵活性。

3. 存储与计算

向量数据库在存储和计算方面通常有以下特点：

存储计算分离：Milvus和Pinecone明确采用了存储计算分离的架构，意味着计算资源和存储资源可以独立扩展，提高了系统的灵活性、资源利用率和可维护性。
混合存储：Weaviate能够同时存储原始数据对象及其对应的向量嵌入，简化了数据管理，并允许用户在一次查询中国同时进行向量相似性搜索和结构化数据过滤。
内存密集型：为了实现低延迟的ANN搜索，所有向量数据库都需要将索引加载到内存中，因此内存是影响性能的关键因素。尤其是FAISS，它主要设计为内存中的向量索引库。Qdrant和Elasticsearch也强调了内存对其KNN搜索性能的重要影响。

4. 搜索性能

向量数据库的搜索性能是核心竞争力，直接影响到AI应用的用户体验和响应速度。性能评估通常涉及多个维度，包括查询速度、召回率、吞吐量、索引时间以及可扩展性。

QPS：衡量数据库每秒能够处理的查询请求数量，反映了系统的并发处理能力。
延迟：重查询请求发出到收到结果所需的时间，通常以毫秒为单位，是衡量用户体验的关键指标。
召回率：在相似性搜索中，召回率是指在所有相关结果中，数据实际返回的相关结果的比例。高召回率意味着搜索结构更全面，但通常会牺牲一定的查询速度。
吞吐量：单位时间内数据库能够处理数据量，例如每秒可以索引或查询的向量数量。
索引时间：将向量数据摄入并构建索引所需的时间。对于需要频繁更新数据的应用，索引时间是一个重要指标。

5. 性能基准测试结果分析

由于基准测试环境、数据集、向量维度、索引算法和查询参数的不同，直接比较各向量数据库的性能数据可能存在偏差。

召回率与速度的权衡：所有基于ANN算法的向量数据库都存在召回率都存在召回率和查询速度之间的权衡。通常，为了获得更高的召回率，需要牺牲一定的查询速度，反之亦然。开发者需要根据具体应用场景对这两个指标进行权衡和选择。例如：对于推荐系统，可能更看重召回率；而对于实时搜索，则更着重查询速度和低延迟。
大规模数据集处理能力：对于处理数十亿甚至更多向量的大规模数据集，Milvus、Pinecone和Qdrant通常表现出更好的可扩展性和性能，通过分布式架构、数据分片和优化的索引算法来有效地管理和查询海量数据。例如：Milvus专为大规模向量搜索设计，能够支持PB级别的数据存储和查询。
内存消耗：向量数据库通常是内存密集型的，尤其是在需要将索引加载到内存中以实现低延迟查询。FAISS作为一个内存库，对内存的需求尤为突出。Qdrant和Elasticsearch也强调了内存对其KNN搜索性能的重要性。合理配置内存资源对保证性能至关重要。
混合搜索性能：Weaviate和Elasticsearch在混合搜索方面表现突出。能够有效地结合向量相似性搜索和结构化数据过滤，提供更精准的搜索结果。这对于需要同时考虑语义相关性和业务属性的复杂查询场景非常有用。

6. 可扩展性考量

水平扩展：Milvus、Pinecone、Weaviate、Qdrant和Elasticseach都支持水平扩展，这意味着可以通过添加更多的节点来增加存储容量和处理能力，以应对数据量和查询负载的增长。
数据分片与复制：分布式向量数据库通常通过数据分片将数据分散到多个节点上，并通过数据复制来提高可用性和容错性，确保即使部分节点发生故障，服务也能持续运行。
Serverless：Pinecone的Serverless架构提供了高度的弹性，能够根据负载自动伸缩计算和存储资源，从而在保证性能的同时优化成本。这种弹性对于应对突发流量和不规则负载的应用场景非常有优势。

在实际应用中，除了关注理论性能指标，还需要进行实际的基准测试，以评估向量数据库在特定环境、数据集和查询模式下的真实表现。同时，性能调优也是一个持续的过程，包括索引参数的选择、硬件资源的优化以及查询语句的优化等。