微信扫码
添加专属顾问
我要投稿
AI时代的数据处理革命:ChatExcel如何用聊天式交互颠覆传统表格操作? 核心内容: 1. 从SaaS到AI Agent:逄大嵬的跨时代创业经验 2. ChatExcel的技术演进与商业化路径 3. AI时代创业思维与传统SaaS模式的本质差异
“每个时代都有自己的红利和机会,永远不缺机会。大浪淘沙后留下的,一定是那些一直在奔跑的人。”逄大嵬告诉牛透社,“只要坚持做下去,保持好奇心、坚定信心,不断去印证方向,就会有希望。”
在我们的交流中,他分享了自己对SaaS和AI两个时代创业的看法。
作为ChatExcel的CEO,逄大嵬的创业轨迹横跨SaaS时代与AI Agent时代,独特的经历让他在这场技术变革中显得尤为特别。
逄大嵬在SaaS领域深耕十年,见证了行业的起起落落。2021年,他从上家创业公司退出,当时恰逢SaaS行业的高点,他成功离场,完成了一次完整的创业小闭环。这段经历让他积累了融资、团队管理、业务扩张等全链条的实战经验,也让他在面对新的创业浪潮时,心态更为平和从容。
正是带着这样的沉淀,逄大嵬投身于AI领域,加入并主导了ChatExcel的商业化落地。
ChatExcel的诞生并非跟风ChatGPT的热潮,其雏形早在北大两位AI博士读硕士时便已出现,最初基于传统机器学习方法,后借Transformer技术升级为大模型技术驱动,在实验室打磨多年后,于2024年底正式商业化。
这款以“解决记不住函数公式”为切入点的AI工具,凭借“聊天式交互”处理Excel的创新模式迅速走红,累计服务用户突破百万量级,并自然延伸到B端市场,服务华为、联想等企业客户,甚至实现了“端侧智能”——将AI模型压缩部署到本地设备,彻底解决企业的数据安全问题。
目前,ChatExcel的商业化模式已清晰成型,包括C端订阅制和B端企业版,同时开放MCP对接能力,与生态伙伴合作。
从SaaS时代到Agent时代,逄大嵬的创业体感截然不同。他坦言,SaaS时代的创业更依赖堆人、堆工程、堆销售,而AI时代的核心是技术驱动,“模型能做到什么,就去做什么”。这种转变让他感到“更舒服”——团队虽然不足10人且没有销售人员,却凭借产品的自传播撬动了市场。
逄大嵬认为,上一代SaaS堆工程是壁垒,现在堆工程是负担。因此,他们主动开放MCP能力,喊话传统厂商“没必要自己从零搭建”。
面对技术迭代的加速,逄大嵬展现出一种“享受创业”的从容。他认为,AI时代的创业者必须“革自己的命”,不断印证判断、快速迭代认知。在他看来,AI的价值在于创造新需求,而非切割旧蛋糕,正如ChatExcel与WPS的部分场景重叠,却通过Data Agent重塑了数据全链路处理方式。
从SaaS时代的“苦”到AI时代的“爽”,逄大嵬始终将创业视为一场长跑,坚信每个时代都有自己的红利,他正以享受过程的姿态,在AI驱动的数据智能赛道上全速奔跑。
牛透社:ChatExcel从办公痛点切入,当时为何判定"用AI解决表格处理"是一个能支撑起数据智能体的创业方向?
逄大嵬:其实这个项目最早是我们两位技术合伙人也是北大AI博士发起的——他们读硕士时就在做这件事了,可不是等到ChatGPT火了才跟风(笑)。
当时他们就发现表格处理特别“反人类”,想着用AI来解决。后来读北大博士时恰逢Transformer架构出现,在导师指导下就用大模型技术新升级。所以这不是临时起意的项目,我们在实验室打磨了很久,直到去年底才正式商业化。
现在To B领域做数据领域的厂商,主要聚焦在数据分析环节。而我们的愿景是用AI重塑整个数据链路,从数据获取、数据准备到分析洞察、数据可视化、决策应用,甚至最后的价值交易。
大模型出现后,数据全链路都有重构的机会。比如,数据获取就有各种“姿势”:从互联网抓取、公司内部系统对接、API调用、数据库读取......我们现在先拿Excel切入,因为它是最常见的文件型数据,但其实每个环节都能用AI重新做一遍,让数据流通起来,打造商业闭环。
再比如,PDF转表格等文件的格式转换,这些只是基础操作啦,只要是数据我们都能处理。
我们这周就要上线"ChatDB"功能,直接对接数据库,届时企业内部的API、文件服务器也都能对接。本质上,只要能把信息结构化,管它原始格式是啥,我们都能让它变成可分析的数据。
牛透社:2023年C端用户量爆发后,为何后来选择转向B端商业化?ChatExcel如何从免费向付费突破的?
逄大嵬:其实B端不是刻意选的,而是自然跑出来的。我们做Excel工具,天生就是个通用产品,C端用户先用起来,用着用着企业就找上门了。有些用户的使用场景天然就是企业需求,比如财务、运营这些岗位,他们用顺手了就直接推动公司采购。
所以我们的路径很清晰,C端验证产品价值,B端自然承接商业化。
很多工具型产品在免费转付费时会遇到转化率难题,这很正常。我们的逻辑很简单——AI产品从第一天就该考虑商业化。问题不是"要不要收费",而是"从多少比例开始收"。我们之前在实验室阶段免费,但去年底正式商业化时,新版本一上线就直接做了注册和付费机制。
其实,核心在于产品定位,现在市面上大部分数据产品还是老一代的AI思路,而我们从第一天就是"AI原生"设计——数据的获取、清洗、分析全链路都基于大模型重构。当你的产品能真正解决企业数据提效的痛点时,商业化就是水到渠成的事。
至于目前ChatExcel的用户规模和留存情况,具体数据不方便公开讲,不过可以透露的是,累计服务用户已经突破百万量级。
牛透社:不到 10 人的团队如何服务大量 B 端客户,还能接入华为、联想等硬件?客户拓展靠产品自传播还是针对性销售?
逄大嵬:我们核心解决的一个场景是是企业最关心的数据安全问题。团队具备模型压缩能力,就像把"大象装进冰箱"(笑),我们把专门处理数据的AI模型压缩后,直接部署到联想、惠普、华为这些终端设备上运行。
这相当于在每台电脑本地都装了个"数据智能助手",所有Excel处理、数据库操作都在本地完成,文件不出电脑、不出局域网。现在行业说的"本地化"大多还是服务器部署,而我们真正实现了单机运行,这才是AI时代该有的"端侧智能"。
我们团队不到10个人,一个销售都没有!这波AI创业的本质是PLG(产品驱动增长)——不管是To C还是To B。现在技术迭代是按"月"计算的,如果产品跟不上,销售再强也没用。我们连投流都没做过,全靠产品自己说话。
另外,我们坚决不做定制化!我们就是标准化产品,Excel处理本身就是通用需求。AI时代最爽的就是不用"创造需求",用户早被Excel折磨疯了,我们只需要回答:你的AI到底能帮我省多少事?能做到什么程度?这就够了!
牛透社:大模型生成的结果会不一致,而企业级客户最在乎准确性,ChatExcel怎么解决这个问题?
逄大嵬:这其实是AI行业普遍面临的问题,核心在于大模型的“幻觉”现象是当前技术现状下的客观存在,我们要做的是控制幻觉的程度——在某些场景下实现100%无幻觉,在另一些场景下设定合理的容忍度。
具体来说,我们从三个维度着手解决:
第一,对模型的选择与使用熟练度。不同模型、不同版本的能力存在差异,比如是271B还是72B参数的模型,是V3还是R1版本,需要根据场景匹配最合适的模型;
第二,工程层面的优化。通过对模型调用的工程化设计,提升结果的稳定性;
第三,模型自身的调优。包括对模型进行量化、训练专属小模型等自主优化,通过微调、训练等方式增强模型在特定场景下的准确性。
需要明确的是,从技术理论上讲,100%消除幻觉并不现实,但ChatExcel作为数据类产品,准确性和可信性是第一要求,必须达到企业级客户的高标准。因此,我们通过模型使用能力、工程能力和自主训练能力的结合,多方面共同发力,确保用户拿到的结果满足准确性要求。
牛透社:ChatExcel 是否会导致企业不再需要专业数据分析师?在实际服务中,客户更多是把它当作 “助手” 还是 “替代人工” 的工具?
逄大嵬:ChatExcel 作为一款通用型产品,适用人群非常广泛,从公司员工、老师、扶贫干部,到电商运营、财务人员等不同岗位的人都在使用。
由于不同岗位、不同工作年限的人对需求的深度不同,很难简单定义它是 “助手” 还是 “工具”。用 “Agent(代理)” 这个词来描述可能更合适 —— 它的定位会因使用者的差异而有所不同,有人会觉得它是工具,有人会认为它是助手,这是因人而异的。
从我们的观察来看,从去年到今年这半年多的实践中,它正逐渐朝着 Agent 的方向发展。我们现在越来越多地提出 Data Agent 这个概念,也是因为它在数据处理领域的 “代理人” 属性已经基本成立。
之所以强调Data Agent,是因为数据处理并非单一的分析环节,而是覆盖了多种场景下的需求(比如信息收集、数据整理等)。过去的技术只能解决单点问题,还需要堆砌大量工程量,就像很多数据厂商做的 BI 产品,存在不准确、交付成本高、洞察与实际业务脱节等问题。
而 Data Agent 出现后,从通用模型能力、AI 编码能力,到专业知识训练、产品易用性等多个维度,都在改变整个数据业务的链路。它并非要替代专业数据分析师,而是根据不同用户的需求,成为适配其工作场景的 “代理人”,提升数据处理的效率和效果。
牛透社:在你们的探索过程中,有哪些“看起来很美但实际行不通”的AI功能或需求?
逄大嵬:其实这类情况不算多。因为我们团队有SaaS背景,在做AI产品时,是从“AI原生”的角度出发,紧密跟着模型能力和技术节奏来推进的——简单说,就是模型能做到什么,我们就去做什么,不会脱离技术现状空想。
AI时代的产品逻辑是“技术驱动”而非“需求驱动”是PLG,这和过去完全不同。要先看模型技术的成熟度和边界在哪里,毕竟需求随处可见,哪怕是菜市场的阿姨也有需求,但技术实现不了,一切都是空谈。
过去是需求驱动,所以会有“销售驱动(SLG)”,把需求落地后解决销售问题就行;但现在,技术才是根本,这是最大的变化。
牛透社:你们切的是Office和WPS的蛋糕吗?
逄大嵬:我们不认为是在切他们的蛋糕。AI时代的创新更多是做“新事物”,就像微软和WPS,它们当前更大的竞争来自飞书、钉钉、企业微信文档这些同类办公工具,而我们做的是AI驱动的全新数据处理链路。
我们和Office、WPS的重叠部分很少,用户用我们的产品也依然会用WPS,两者不冲突。我们要做的是覆盖数据获取、处理、生成结果的全链路:比如帮用户获取工商注册信息并生成报表,把京东销售数据转化为表格,对接数据库并结合外网信息生成可执行报告——这是新时代的新机会,和传统表格编辑器不是一个赛道。
AI的价值在于两点:一是能做到过去做不到的事;二是改变了用户解决问题的方式——就像ChatGPT的流行,核心是“聊天式交互”符合人们对智能处理的自然期待。
现在每天上万人用我们的产品,就是因为这种AI驱动的处理方式(而非拖拽、配置式操作),正是他们最想要的。新技术带来的不仅是工具升级,更是从交付方式、使用体验到处理链路的全面变革,这才是关键。
牛透社:过去一年,你对AI的理解有变化吗?
逄大嵬:最大的感受有几点:第一是迭代速度快;第二是它作为“新事物”,吸引了全球最顶尖的人才投入;第三是理论与现实的贴合度越来越高——过去觉得做不到的事,现在慢慢能实现了,而且它真正形成了生产力;第四是解决的具体场景越来越落地。
以前通常是学术界领先,然后是产业界,最后才到用户侧,这是比较常规的节奏。从学术界、产业界到用户侧,这三方的节奏和认知虽然不能说完全趋同,但越来越同步了。
牛透社:过去常说 “人多办大事儿”,但在 AI 浪潮里,小团队有没有可能打破这种惯性,完成曾经只有大规模团队才能触及的事?
逄大嵬:我们非常坚信这一点,而且我们团队就是例子。AI时代,基座能力已经存在了——比如过去需要上千人训练的模型,现在有开源版本,我们可以直接调优,不管是调整风格还是训练自己的专属模型,核心能力已经具备。另外,有了AI coding,编程环节也不需要投入太多人力,整体效率提升、成本降低,这带来了很大的变化。
这就是AI时代的新机会,和上一个时代“堆人、堆工程、堆销售”的模式完全不同。这次创业跟上一次比,体感差异很大,一方面很兴奋,另一方面做起来更“舒服”。
牛透社:作为国内首款 AI Excel 产品,先发优势带来了哪些红利?又踩过哪些坑,能让后来者规避?
逄大嵬:红利核心是赶上大模型技术爆发的风口,AI 创业本质都是拥抱这类技术红利。
说到“坑”,其实主要是商业化节奏——我们 2023 年没急着做商业化,现在回看,当时大模型对数字的处理能力确实弱,大家测大模型都爱拿数学题卡它,连 GPT - 5 也逃不过,技术成熟度撑不起大规模商业化。另外,当时我们还在筹备私有化部署,精力分散下,节奏自然慢了。
不过换个角度看,这也不算纯粹的“坑”:团队人少,能跟着模型成熟度一步步验证判断,反而积累了更多客户需求。去年底产品上线后,用户接受度很高,也算把节奏找回来了。而且我们预判的“模型会向更强大、更轻量化发展”,也和 GPT 开源模型的趋势对上了,整体走得还算稳。
牛透社:在技术快速迭代的时代,创业者需要具备哪些核心能力才能抓住机会?
逄大嵬:AI时代的创业,首先是个超大的机会。但想抓住这个机会,有几点很关键:
第一,要不断验证自己的判断,同时享受这个过程。如果做不到,基本没戏。因为AI技术迭代太快了,没人能预判下一个技术突破会带来什么,比如谁能想到一早醒来,自己的产品可能就被新模型“折叠”了?所以不享受过程、没有快速的技术认知能力,很容易被淘汰。
第二,这个时代的创业核心能力有三个:产品技术驱动是根本,是“1”;团队的认知迭代能力要跟得上;强大的执行力。
这和上一个时代的创业很不一样,因为环境变了。比如我们现在做海外版,市场不再局限于中国某一区域或行业,规模可能是原来的N倍;再加上大模型技术这个新基座,机会确实超级大。
另外, SaaS圈这几年不少人受过挫折,我想给大家传递点正能量:每个时代都有自己的红利和机会,永远不缺机会。大浪淘沙后留下的,一定是那些一直在奔跑的人。只要坚持做下去,保持好奇心、坚定信心,不断去“印证”方向,就不会觉得煎熬——毕竟日子总要往前过,对吧?
牛透社:我们一直关注SaaS领域,早年安装版软件当道时,SaaS厂商也曾标榜自己迭代快、实时更新、存储弹性等优势;但现在Agent出现后,迭代速度更快了。您怎么看这种技术加速的趋势?会不会让人感觉疲惫?
逄大嵬:“SaaS”的订阅模式本身是有价值的——不管C端还是B端产品,订阅制都是很好的商业模式。
至于AI技术升级加速,这本质是技术革命的必然。从蒸汽机、电气到计算机革命,再到现在的大模型时代,每次革命初期的技术迭代速度都会特别快,这是历史规律。
所以回到之前说的,关键是享受这个过程,接受现状,在其中找到自己的位置和机会。现实就在眼前,历史周期摆在这儿,与其纠结“为什么这么快”,不如乘风起舞,这才有意义。
牛透社:针对不同用户群体,ChatExcel 的收费体系有什么差异化设计?
逄大嵬:目前免费版支持3张表,很快会开放到100张表,支持更大的文件处理。我们的C端产品采用订阅制,月卡25.9元,年卡99元。
另外还有企业版,按传统SaaS模式收费,以账号数量计费,10个账号起售,100个账号的年订阅费约5万元。企业版和个人版的核心区别在于,企业版支持SSO(单点登录)对接、文件安全存储、独立OSS(对象存储服务)对接等功能,还包含团队管理和协同诉求相关的服务。
另外,我们还支持私有化部署模式,包括一体机、AIPC、MCP 等多种形式,并且已开放 MCP 的 API 对接能力 —— 无论是通过对话方式处理 Excel 的能力,还是对话式数据库处理能力(我们的ChatData 产品也即将上线),都愿意向所有传统厂商开放。
这其实正是 AI 时代与上一代 SaaS 时代的一大区别:像我们这样的 AI 原生团队非常开放,愿意与各类团队合作。而上一代 SaaS 产品普遍封闭,大家各做各的,这也是中国很多 SaaS 产品难以做大的重要原因之一。所以,任何 SaaS 厂商都可以自由对接我们的处理能力,目前我们的 MCP 已率先开放合作,欢迎大家来合作对接。
对于传统软件厂商来说,他们在AI时代前期迭代速度会慢一些,这种情况下,没必要自己从零搭建,直接调用第三方的MCP能力就好——这样大家才能各司其职,专注于自己擅长的领域。
这也是硅谷SaaS生态能做得好,而中国很多SaaS产品发展受限的原因。过去大家总想着什么都自己做,但在AI时代,技术迭代太快,什么都自己搞,最终往往是在交学费、堆成本。
所以我们也希望通过这个平台呼吁,AI时代更需要开放协作,共同把生态做起来。封闭不仅会导致内耗内卷,还可能被快速迭代的AI技术淘汰,这样的代价是没有意义的。
牛透社:接下来有融资计划吗?
答:有融资规划的。我们刚完成了新一轮融资,接下来马上要启动新的融资计划。其实对创业公司来说,融资、组建团队、确定方向、找客户、整合资源,这些都是始终要面对的事情。不过我们的核心逻辑很明确:要做一家能赚钱的公司。这是我们现在的定位 —— 首先得活下去,创业本身就是一场长跑,是个持续的过程。先活下去,在此基础上再去考虑其它事情。
53AI,企业落地大模型首选服务商
产品:场景落地咨询+大模型应用平台+行业解决方案
承诺:免费POC验证,效果达标后再合作。零风险落地应用大模型,已交付160+中大型企业
2025-08-22
微软炸裂新开源!POML:用“网页”思维重塑LLM提示词工程,告别手搓Prompt噩梦!
2025-08-22
腾讯开源的知识库、智能问答、微信对话机器人
2025-08-22
深度评测智能体平台Coze Studio:附部署教程
2025-08-22
DeepSeek-V3.1发布,拿下全球开源第一,确实可以封神了!(附一手实测)
2025-08-22
阿里AI编程 IDE Qoder 正式发布,BAT 终于凑齐了!
2025-08-21
QA Pairs生成开源项目:大模型应用评测实践
2025-08-21
Agent文档编写有了统一标准!OpenAI开源了AGENTS.md
2025-08-21
超过Qwen,字节首次开源大模型Seed-OSS
2025-07-23
2025-06-17
2025-06-17
2025-08-20
2025-07-23
2025-08-05
2025-07-14
2025-08-20
2025-07-12
2025-07-29