我要投稿

用“会思考的提示”提升提示工程效率

发布日期：2025-06-16 07:12:09 浏览次数： 1724

作者：Bruce Talk

微信搜一搜，关注“Bruce Talk”

最近在和一个团队一起探索在大模型AI落地中如何高效的设计提示词，每个人都学习提示词技巧固然是好，但是同样的知识不同的人学习也会有不同的效果。于是我们发现了Meta‑prompts这个好东西，今天就来聊聊如何用更聪明的AI来帮助我们生成提示词。

什么是Meta‑prompts？

Meta‑prompts，又称”元提示词”，即用一个智能模型（通常更强的模型）来生成或优化另一个模型的输入提示(prompt)。

在 OpenAI 的范式中，使用 o3（高级推理模型）来改进面向 gpt-4o（被优化目标）的基础提示。
即所谓“让大脑帮你写prompt”——用更聪明的“提示工程师”模型去设计、更清晰、更高效的提示。

这其实是一种“提示级元”操作：利用AI优化提示，从而提升输出质量、降低试错成本。

Meta‑prompts 背后设计逻辑

分层优化:

外层模型：通过自然语言理解分析提示意图，重构出结构化、高信息量的提示。
内层模型：按优化后的提示执行任务。

符合提示工程原则: 文档示例的优化提示包含清晰结构，例如：

指定内容输出结构（如类别、摘要、标签、情感）；
明确提示“只返回优化后的 prompt”，杜绝模型跑题。这使提示具备更强可控性。

工具链模块化: Meta-prompts可以与评估工具、外部执行器（如 Python 执行器）结合，形成闭环流程：设计—运行—评价—改进，提升提示稳定性与复用性。
零样本通用性强: Meta‑prompts 属于 “task-agnostic scaffold”，可以用于任意任务，而不需为每个任务手动试错

典型示例拆解

OpenAI Cookbook 中的示例：用 o3 改进用于新闻摘要任务的 prompt 。

初始 prompt：
```
Summarize this news article: {article}
```

Meta prompts（用于改写“初始 prompt”）：

Improve the following prompt to generate a more detailed summary.
Adhere to prompt engineering best practices.
Make sure the structure is clear and intuitive and contains the type of news, tags and sentiment analysis.
{初始 prompt}
Only return the prompt.

优化结果：

Please read the following news article and provide a comprehensive summary that includes:
1. **Type of News**: Specify the category…
2. **Summary**: …
3. **Tags**: …
4. **Sentiment Analysis**: …
**Article:** {article}

可以看出改写后的提示更具结构化、清晰性和任务指导性，显著提升输出质量。

Meta‑prompts 的优势

优势	说明
? 自动迭代	用户只需描述目标，由模型生成完备提示，无需反复试错
? 扩展性强	可叠加用于生成“评估提示”“校验提示”等多级 Meta prompts
? 提高质量	嵌入提示工程最佳实践，结构清晰、语义明确
⚙️ 模型能力增益	利用强模型能力，提升弱模型提示质量，提升输出一致性

如何开始实践？

以下是一个简单的实战指南：

明确 task 和目标: 例如：需要对法律条文生成精炼总结，包含背景、核心内容、推荐操作等结构化输出。

设计 prototype 提示:

总结下面这个法律文章的内容: {text}。

编写 Meta-prompts: 类似：
```
改进以下提示以输出“背景、关键条款、建议操作”三段结构。
参考提示工程最佳实践：清晰结构、明确内容要求。
{prototype 提示}
只输出优化后的提示。
```
** Note：**: 上面这个例子的元提示比较简单，如果想参考更综合更强大的元提示，OpenAI提供了一个通用的Meta-prompts模板，可以参考(https://platform.openai.com/docs/guides/prompt-generation#overview)直接使用或者修改你自己的版本。
调用高级别的模型生成新 prompt: 例如使用 o系列模型调用，或 GPT‑4 系列 API。
用生成的 prompt 运行任务: 将改写后提示用于实际任务，获取结果。
可选 - 再次使用 Meta-prompts 改进模型: 将测试反馈（如跑出的结果示例）用于生成“评估提示”或进一步优化流程。这一步可以考虑自动化并结合评估工具持续迭代。