微信扫码
添加专属顾问
我要投稿
DeepSeek开源模型降低门槛,AI与数据库结合迎来新机遇,但技术融合与合规挑战仍待突破。核心内容: 1. AI4DB与DB4AI两大技术方向的核心挑战与解决方案 2. 业务自动化决策的不可控性及合规风险应对策略 3. 技术与管理结合的双轨制落地路径
引言
大模型与数据库的结合,曾是一个充满希望却又一度沉寂的故事。随着DeepSeek开源模型的推出,大模型的应用门槛显著降低,从而使得大模型在各个行业落地真正意义上变得可行。
当然对于大模型与数据库如何结合也是老生常谈的事情,主要是两个方面,一方面是Ai4DB,就比如熟悉SQL的性能优化、数据库的日常运维监控等等;另外一方面是DB4AI,利用数据库对于数据的高效的处理能力,提升了AI的精确检索信息能力。
本文将从多个角度探讨大模型与数据库结合可能面临的问题。由于笔者知识有限,分析难免存在不足,但希望借此引发更深入的讨论。
技术层面挑战
大模型在数据库领域的应用面临的核心技术挑战体现在AI4DB和DB4AI两个方向的融合需求上。
对于AI4DB场景,首要问题是自然语言交互的可靠性。大模型需将用户的自然语言请求,如优化查询性能转换为具体的数据库操作,如创建索引、改写SQL,但生成的建议可能存在严重缺陷。例如,模型可能推荐不合适的索引导致写入性能下降,或生成的SQL因缺少WHERE条件触发全表扫描。更复杂的是,数据库运维操作,比如分库分表策略需要结合业务语义,而大模型对业务上下文的理解有限。要解决这些问题,需要结合规则引擎与模型微调,通过SQL审核工具拦截高风险操作,并对模型进行特定业务场景的强化训练,比如对接业务数据库的Schema知识进行强化学习。
在DB4AI场景中,技术挑战聚焦于多模态数据的高效处理。传统关系型数据库难以直接支持非结构化数据,比如文本、图像的存储与检索,而大模型训练依赖此类数据。例如,客户服务对话文本需要实时转换为向量并存储,但现有数据库缺乏高效的相似性搜索能力。现在常见的做法是部署专用向量数据库Milvus与业务库联动。
无论AI4DB还是DB4AI,都面临一个共同的难题:既要反应快,又要数据准。AI4DB需要模型快速响应运维需求,比如可以像专业DBA快速判断什么时候该扩容、怎么优化;而DB4AI要求训练数据与预测数据近可能的相似。在这里AI4DB和DB4AI相辅相成。
业务与合规层面挑战
在AI与数据库融合的过程中,业务合规面临的核心挑战在于如何平衡责任界定与数据安全,这一矛盾在AI4DB和DB4AI两个场景中都表现得尤为明显。
对于AI4DB,业务风险集中在自动化决策的不可控性。例如,大模型可能自动执行索引重建操作,引发生产环境锁表,而传统运维流程缺乏对此类AI操作的监管。还有就是,当模型优化的SQL引发性能问题时,难以追溯是模型错误还是数据本身问题。在当前大模型发展的阶段,技术与管理结合应该是不二的选择。在技术侧,需要记录模型决策的完整上下文,例如优化前的性能基线、推荐逻辑;在管理侧,建立AI操作工单制度,高风险操作仍然需人工复核。合规层面则需关注操作审计,因为可能监管部门要求解释AI生成的数据库优化策略是否影响用户数据权限。
在DB4AI场景中,数据权属和模型可解释性是核心挑战。金融行业的数据通常分散在不同业务系统,而大模型训练需要跨库关联数据,可能引发部门间数据使用权争议。例如,某银行的风险模型因使用未经授权的客户画像数据被监管处罚。此外,监管机构可能会要求模型决策可追溯至原始数据,但向量化等处理会破坏数据可读性。为了应对这些挑战,企业可以考虑搭建一个内部数据交易平台,用清晰的协议来规范各部门的数据使用权限和利益分配。同时,在技术实现上,需要保留训练数据的血缘关系,比如通过SQL操作日志,确保任何时候都能追溯每个数据特征的源头。
无论AI4DB还是DB4AI,企业都面临一个共同的难题:投入和产出如何平衡。虽然AI4DB能够实现数据库性能的智能调优,但是背后需要持续消耗大量算力来监控各项指标;DB4AI虽然能提升AI应用的效率,但存储海量特征数据和实现快速检索,对硬件的要求显著提升。以10亿级向量的毫秒检索为例,就需要TB级内存,这完全超出了传统数据库的预算范围。要解决这个问题,业务部门得学会算账,比如比较AI优化节省的DBA人力成本,和购买GPU等硬件的开支孰高孰低。技术团队则要精打细算:把高频访问的热数据放在内存里保证速度,不常用的冷数据存到磁盘省成本;还可以对AI模型进行瘦身处理,在尽量不影响效果的前提下,把模型体积压缩到原来的几分之一。
运维与技能转型挑战
大模型落地正在重塑数据库团队的工作方式,传统DBA和数据工程师都需要拓展能力边界。
技能转型是首要挑战。传统DBA擅长SQL优化与容灾备份,但AI4DB要求其掌握监控AI模型的运行状态。例如,当AI推荐的索引导致性能下降时,DBA需分析是数据分布变化还是模型缺陷。同时,DB4AI需要数据工程师理解Embedding等AI技术,构建高效的特征工程流水线,将数据库中的原始数据转化为适合模型训练的格式。为了解决这些问题,开展跨领域培训,帮助DBA掌握大模型基础知识,同时让数据工程师深入理解数据库原理;另外,设立数据智能工程师等复合型岗位,培养既懂数据库又精通AI的跨界人才。
运维体系的升级是另一难点。传统数据库监控无法覆盖AI特有指标,例如向量索引的召回率或NL2SQL的转换准确率。运维人员需要新工具,需要扩展Prometheus监控大模型API。
结语
AI与数据库的结合必然是数据库未来的大趋势。 目前,数据库不再只是被动存储数据的仓库,而是能主动理解需求、智能优化的伙伴;AI也不再是“数据饥渴”的黑箱,而是能高效利用数据库结构、精准检索信息的智能体。过去一年,大模型的长文本处理、复杂逻辑能力突飞猛进,而数据库也进化出向量检索、多模态支持等新本领。这两者的碰撞,正在打开一扇通往未来的大门,数据库变得更聪明,AI变得更接地气。
参考资料
[1]https://blog.csdn.net/Foolforuuu/article/details/140047261
53AI,企业落地大模型首选服务商
产品:场景落地咨询+大模型应用平台+行业解决方案
承诺:免费场景POC验证,效果验证后签署服务协议。零风险落地应用大模型,已交付160+中大型企业
2025-06-09
建设银行金融大模型建设和应用实践:赋能金融业务的智能引擎
2025-05-27
对话RockFlow创始人Vakee:杀死一切App,从股神少女到AI赌徒 |100 AI Creators
2025-05-24
不仅提效,更要“贴心”:AI 与数据分析让金融服务更懂你
2025-05-23
AI赋能保险业:三大路径助企业战略升级
2025-05-21
红杉资本2025 AI 峰会之Cybersecurity
2025-05-20
人工智能:AI大模型构建银行Agent全景应用
2025-05-20
金融行业落地DeepSeek应用难点和解决思路(多位同行分享)
2025-05-14
“智能不够,知识来凑”——知识驱动的金融决策智能体
2025-04-03
2025-05-13
2025-05-07
2025-04-09
2025-04-27
2025-05-14
2025-04-27
2025-05-09
2025-06-09
2025-05-20