我要投稿

MCP vs A2A：2025 年，AI 自主智能体的“左右手”如何抉择？

发布日期：2025-06-15 08:23:16 浏览次数： 1538

作者：Halo咯咯

微信搜一搜，关注“Halo咯咯”

在 2025 年，自主 AI 智能体已经不再是科幻小说中的概念，而是真真切切地走进了我们的生活和工作场景。它们能够通过 A2A 协议相互交流，并借助 MCP 协议连接到各种数据源和工具。对于开发者来说，构建自管理智能体网络已经成为一个热门话题。这些智能体正在逐步取代传统的独立流程，形成复杂的多智能体生态系统，它们能够实时管理操作，交换上下文和状态信息，解决比单一智能体更复杂的问题。无论是运营还是营销领域，企业都在利用智能体团队自动化整个流程，无需持续的人工干预。

在这个过程中，标准化智能体对数据源的访问（MCP）和跨平台的智能体间通信（A2A）变得至关重要。那么，MCP 和 A2A 协议之间究竟有什么区别？它们分别适用于哪些场景？今天，就让我们一探究竟。

一、MCP：Anthropic 的“数据连接器”

（一）MCP 的诞生背景

Model Context Protocol（MCP）是由 Anthropic 设计的一种客户端 - 服务器协议，旨在通过标准化的 JSON-RPC 和类似 REST 的接口，将结构化数据和工具呈现给大语言模型（LLM）。它为智能体提供了一种一致的方式来查找和调用方法，减少了对特殊交互代码的需求。MCP 使用 JSON-RPC 2.0 消息通过 HTTP（或其他传输方式）在由 LLM 驱动的客户端和外部服务器之间传输方法调用、参数和结果。

（二）MCP 的核心组件

MCP 服务器：它托管了提供对数据源、API 或工具链访问的端点，同时管理身份验证和速率限制，以确保对功能的安全和受控访问。
MCP 客户端：由大语言模型驱动的应用程序或智能体与服务器的 JSON 模式进行交互，以协商支持的方法，并调用工具端点以增强模型的响应。

（三）MCP 的通信流程

模式发现：在开始任何调用之前，客户端会搜索服务器的 JSON 模式（例如 schema.ts），以查找可访问的方法、参数和返回类型。
请求构建：使用 JSON-RPC，客户端在指定了目标方法和参数后，生成一个包含上下文元数据的提示，请求完成或生成。
执行与响应：服务器执行批准的操作（例如 SQL 查询、文件读取），然后客户端将结果传递给 LLM 进行进一步处理，无论是结构化还是非结构化。

（四）MCP 的关键特性与扩展

模型无关性：MCP 在协议层面工作，而不是使用特定于模型的 SDK，因此它可以与任何 LLM API 一起使用，包括 OpenAI、Anthropic Claude、Google Gemini 等。
安全双向链接：无需向消费者提供 API 密钥，服务器可以控制权限和速率限制。相反，它们通过功能强大的令牌控制每一次方法调用。
SDK 支持：官方为 Python、TypeScript、C#、Java 等语言提供了 SDK，其中包括用于模式加载、请求签名和传输配置的高级抽象。

二、A2A：Google 的“智能体协作引擎”

（一）A2A 的诞生背景

Agent2Agent（A2A）是由 Google 开发的一种点对点协议，它允许不同 AI 智能体之间进行发现、安全通信和任务管理。它使得任何智能体都可以作为客户端或服务器，实现跨平台通信。

（二）A2A 的核心原语

智能体卡片：这是一个公开可访问的 JSON 文件（例如 /.well-known/agent.json），它指定了智能体的名称、技能、端点和身份验证要求，使其他智能体能够了解它可以执行的活动。
任务与消息：A2A 定义了任务 /send 用于单个任务，任务 /sendSubscribe 用于具有进度事件的持久工作流，以及通用的消息和工件结构，这些结构使得数据交换和流程状态协调成为可能。

（三）A2A 的通信模式

发现：智能体通过在 https:///.well-known/agent.json 发起 HTTP GET 请求来获取对等智能体的智能体卡片，这符合 RFC 8615 标准中关于“已知”URI 的规定。
任务协商：为了获取任务更新，客户端智能体向对等智能体发送任务 /send JSON-RPC 调用，并通过 SSE（任务 /sent）跟踪状态更新。
工件交换：当智能体的工作完成或暂停时，它会生成工件——有组织的输出，如 JSON 负载或文件 URI。然后对等智能体获取这些工件以继续流程或展示结果。

（四）A2A 的核心设计原则

框架独立性：A2A 基于 HTTP(S)、JSON-RPC 2.0 和 SSE，因此它可以与任何技术栈一起使用，而不会被锁定在单一供应商中。
能力发现：智能体利用智能体卡片中的信息来突出它们可用的技能和协商技术，从而促进工作需求与合格同事之间的动态匹配。
安全与身份验证：该协议支持 OAuth2、API 密钥和双向 TLS（mTLS）进行相互身份验证，以及限制每个智能体能力的方法特定的范围令牌。

三、MCP vs A2A：一场“左右手”的对决

（一）MCP 与 A2A 的对比维度

维度	MCP	A2A
主要关注点	为 LLM 提供工具和数据访问	智能体之间的通信与协调
协议风格	客户端 - 服务器（JSON-RPC / 类 REST）	点对点（HTTP/SSE + JSON-RPC）
发现机制	静态服务器模式（通过 JSON 模式）	通过 /.well-known/agent.json 的智能体卡片
安全模型	服务器控制的权限（功能令牌）	互惠智能体身份验证（OAuth2、API 密钥、mTLS）
使用案例	数据检索、函数调用、工具链	工作流编排、多智能体工作流
采用状态	得到 Anthropic、OpenAI、Google DeepMind、Microsoft 的支持	得到 Google Cloud、Atlassian、LangChain、ServiceNow、Microsoft 的支持
性能	服务器响应时间限制延迟	任务 / 状态流式传输和事件处理的开销

（二）何时使用 MCP，何时使用 A2A

使用 MCP 的场景：

需要严格控制和审计跟踪：在责任不可协商的行业（如银行或医疗保健）中，MCP 非常合适。它能够记录 AI 智能体的每一个动作，方便进行简单的选择跟踪和评估。
需要动态工具选择或合规性检查：在需要实时工具选择或执行合规性协议的场景中，MCP 表现卓越。例如，法律技术平台可以利用 MCP 让智能体根据当地法规选择合适的合规性检查器或合同模板。
需要单智能体决策且具有强大记忆能力：当一个任务需要一个智能体监督多步骤流程并记住上下文时（比如一个跨越多次互动的客户支持案例），MCP 的上下文管理能力能够大放异彩。它记录过去的细节（偏好、过去的问题、解决方案），确保智能体保持连续性，不会丢失重要信息。

使用 A2A 的场景：

涉及来自不同供应商或平台的多个智能体：当需要不同供应商的专用智能体自然交互时，A2A 表现卓越。它可以让他们跨平台共享数据和协调工作。例如，在企业 IT 中，一个智能体可能处理帮助台工单，另一个跟踪事件，第三个监控网络健康状况。
需要专用智能体之间的协调：A2A 使用结构化通信和任务编排，让智能体在处理任务的不同部分时知道自己的角色和时间。例如，在供应链管理中，负责库存跟踪、运输物流和需求预测的智能体可以交换通信和工件，确保他们的操作不间断。
涉及长期或多步骤任务：A2A 支持通过服务器发送事件和工件交换进行实时更新的长期运行任务，这对于跨越数小时甚至数天的流程（如产品开发管道，市场研究、原型设计和测试由不同智能体处理）非常有用。这种持续的通信确保每个智能体都能准确地从上一个智能体停下来的地方继续工作，从而在整个生命周期内保持进度可见性。

四、MCP 与 A2A 的实战应用

（一）MCP 的热门服务器

如果你需要快速测试和启动，以下这些预构建的 MCP 服务器可能会帮到你：

DataWorks：通过 MCP 提供数据集探索和云资源管理，让 AI 可以访问 DataWorks Open API。
Kubernetes with OpenShift：MCP 服务器与 OpenShift 集群接口，为 Kubernetes 资源提供 CRUD 功能。
Langflow-DOC-QA-SERVER：利用 Langflow 后端，借助基本的 MCP 功能，实现以文档为中心的问题解答。
Lightdash MCP Server：让智能体能够通过查询 BI 仪表板直接从 MCP 获取分析洞察。
Linear MCP Server：通过 Linear MCP 服务器将 LLM 与项目管理技术相结合，实现自动化的故障监控和变更。
mcp-local-rag：对于注重隐私的流程，mcp-local-rag 可以在不使用外部 API 的情况下执行本地 RAG 风格搜索。