推荐语
AI赋能前端开发，让长颈鹿场景下的组件开发效率提升60%，探索AI编程即上下文工程的未来方向。
核心内容：
1. 长颈鹿场景下的前端开发挑战与AI解决方案
2. 结构化知识库与RAG技术在开发流程中的应用
3. "问题→修复→规则化"闭环优化带来的效率提升
杨芳贤
53AI创始人/腾讯云(TVP)最具价值专家
本文以手淘搜索“长颈鹿（手机淘宝搜索结果页头部自定义区块）”场景下的前端开发实践为例，探讨如何通过AI赋能提升开发效率。面对Weex/Muise架构限制、跨端兼容难题及分散的文档体系，作者转变传统开发模式，构建结构化、可被AI理解的研发知识库，并结合项目级编码规范与RAG技术，实现AI在组件开发、埋点集成、支付对接等环节的高效协同。通过“问题→修复→规则化”的闭环优化，不仅显著缩短开发周期（提效60%），更提出“AI编程即上下文工程”的核心理念，展望知识驱动AI自动编码的未来方向。
在首次接入手淘搜索“长颈鹿”场景研发时，面对的是一个高约束、多平台、文档分散的技术环境：Weex/Muise 架构限制、跨端兼容问题、埋点监控规范复杂，且缺乏系统性开发指引。在传统模式下，这类需求往往需要大量时间踩坑与试错。然而，这一次，我选择换一种方式——不局限于“照着文档写代码”，而是以AI为协作者，重构开发链路。通过主动梳理知识结构、沉淀可检索的经验、定义项目级编码规则，我尝试让AI真正理解业务上下文，辅助完成从组件开发、埋点集成到支付对接的全流程实现。本文将围绕天猫超市卡充赠组件和778红包需求在长颈鹿场景的落地实践，分享如何借助AI工具提升交付效率，并探讨在新型前端研发场景下，个人如何沉淀可被AI理解的研发经验。每天有较多用户在手淘搜索：天猫超市卡，经与搜索团队沟通，可在搜索长颈鹿场景下，直接透传猫超卡充赠组件，提升用户转化，给用户提供最直接的猫超卡充值服务。针对食品行业部分用户通过在搜索域内123单的权益发放，及淘内外渠道的用户运营。提升行业用户首单转化，同时通过权益发放提升行业搜索词的复搜复购。长颈鹿是主搜沉浸式、场景化导购产品，通过在搜索结果页头部提供专属区块，多样化的提供用户需求解决方案。短期内加速用户加购决策，长期培养用户场景化的搜索行为习惯，提升用户活跃度和回访意愿。业务方可通过此阵地运营提升用户规模和成交转化。长颈鹿基于 Muise + Weex 架构构建，存在诸多与常规 Web 开发不同的限制： | |
| |
| 使用 background-color，不可用 background |
| |
| |
| |
这些差异对开发规范提出了更高要求，也增加了传统开发模式下的理解成本。下面将从上下文信息获取->信息整合分析->实际编码解决的路径进行AI编码实践。在接入支付宝收银台时，面临“如何在 Muise 环境下调用支付 API”的问题。尝试多种检索方式后发现： | |
| |
| |
| - 检索到的文档和muise、支付宝收银台API调用无具体关系
|
| |
⚠️ 关键痛点：API 使用受机型、系统版本、框架环境多重影响，且文档未统一归集。例如，uni-api 的 Cashier.pay 目前仅支持鸿蒙设备，iOS/Android 需降级至 WindVane 方案。
最终仍依赖人工排查，定位到有效文档后问题迎刃而解——凸显了高质量上下文供给的重要性。在接入支付宝收银台等复杂能力时，我们发现：内网文档虽多，但分散、非结构化、检索不准，导致开发者仍需依赖“人肉排查”定位有效信息。这不仅耗时，也限制了 AI 编程工具的发挥空间。 | |
| |
| |
| 使用 Markdown + 元数据标签，支持LLM解析 |
| 可接入 AI Studio、Cursor、Aone Copilot 等工具 |
/docs├── framework/ # 框架规范│ ├── muise-intro.md│ ├── weex-limitations.md│ └── dark-mode-guide.md├── component/ # 组件使用规范│ ├── appear-tracking.md│ ├── tbs-hooks-usage.md│ └── loading-toast.md├── api/ # 接口与能力调用│ ├── payment-alipay.md│ ├── windvane-call.md│ └── mtop-request.md├── best-practices/ # 最佳实践│ ├── folder-structure.md│ ├── type-definition.md│ └── tracker-patterns.md└── templates/ # 模板文件 ├── component-template.md └── tracking-spec-template.md
- 所有文档使用 Markdown 格式，标题层级清晰；
- 添加 YAML Front Matter 元信息，便于检索与分类：
---title: 支付宝收银台接入指南tags: [payment, alipay, casher, windvane]platform: muise, weexenv: ios, android, harmonyauthor: xxxlast_updated: 2025-08-25related_components: - @ali/uni-api---
问题：Muise环境下无法调用Cashier.pay。现象：iOS/Android端调用失败，仅鸿蒙可用 。
原因：uni-api.Cashier.pay 当前仅支持鸿蒙系统。
解决方案：- 判断 canIUse(Cashier?.pay) 和 process.env.Weex2；
if (canIUse(Cashier?.pay) && process.env.Weex2) { // 使用 Cashier} else { // 降级 WindVane}关联文档：/docs/api/payment-alipay.md | | |
| | “请按照‘优先 uni-api，降级 WindVane’模式实现支付函数” |
| | “每个 item 包裹 Appear 组件，arg1 区分 container/item” |
| | “所有 API 返回统一 SuccessResponse 结构” |
🎯 目标：让 AI 能基于“模式语言”快速生成正确代码。
从“人找知识” → “知识智能嵌入上下文” → “知识驱动AI自动编码”
当每个项目都能自动加载其专属知识上下文，AI 将不再是“猜你要什么”，而是“知道你该怎么做”。为将已有文档高效“喂给”AI 工具，尝试多种知识组织方式：将开发规范、埋点要求、API 文档等结构化整理为 docs/ 目录，供 AI 编程工具（如 Cursor）索引，实现项目级上下文注入。在完成知识沉淀与工具选型后，进入核心编码阶段。本项目基于手淘长颈鹿场景下的 Muise/Weex 框架，面临诸多技术限制与规范要求。为确保 AI 生成代码具备可用性、合规性与可维护性，我们采用 “规则驱动 + 上下文感知 + 迭代优化” 的 AI 编程模式。为让 AI 生成的代码始终符合业务与技术规范，我们参考长颈鹿示例仓库与内部开发标准，构建了 muise-project.mdc 文件（只粘贴部分核心内容如下）：rules: - name: 标签与结构规范 description: | Weex 环境仅支持有限标签： - 文案使用 <span> - 图片使用 <img> - 跳转使用 <div onClick={() => tracker.open(DETAIL_URL, { append: true })}> - name: 样式规范 description: | - 优先使用 Flex 布局 - background 必须拆分为 background-color - fontFamily 必须内联设置 - name: 类型安全 description: | 所有变量必须使用 TypeScript 显式声明类型，禁止 any 和 implicit any - name: 组件结构 description: | 组件目录清晰，拆分合理： - components/Button/ - index.tsx - style.ts - types.ts - name: 埋点规范 description: | 曝光埋点： - 使用 @ali/tbs-appear 的 <Appear> 组件 - 整体容器曝光 action 自定义，arg1 区分 - 每个 item 单独曝光 点击埋点： - arg1 固定为 Search_giraffe_ItemClick - 自定义参数放入 args 字段 - name: 监控告警 description: | 使用 jstracker 上报： - success: true / false 标识成功率（如红包领取） - 失败处上报错误量级日志 - name: 依赖管理 description: | - appear 组件：@ali/tbs-appear - hook 工具：@ali/tbs-hooks - Loading / Toast：uni-api - 数据请求：@ali/universal-mtop在 Cursor 中，我们通过以下方式为 AI 提供上下文：- 配置 muise-project.mdc 实现硬性约束
红包产品定义：1. 红包数量：2/3个，否则不展示2. 红包状态：未解锁、待领取、已领取展示倒计时、已使用● 每个红包项显示金额、门槛、行动名称● 针对红包的不同状态行动点有不同的展示文案和样式，具体见设计稿● 整体容器和每个 item 都需要曝光埋点● 使用 Appear 组件，arg1 分别为 "Search_giraffeExposure" 和 "Search_giraffe_ItemExposure"● 点击事件埋点 arg1=Search_giraffe_ItemClick● 使用 Flex 布局，颜色适配暗黑模式● 所有字段使用 TypeScript 类型定义
尽管 AI 能快速输出初版代码，但仍存在若干典型问题，需人工干预优化。 | | |
| | |
| | |
| 多次创建 index.ts 和 types.ts 导出文件 | |
| | |
| 从 window.tracker 获取，而非 useTracker() 实例 | |
| | |
| | |
- 使用内联样式重写 fontFamily 和 background-color
- 抽象通用 useTracking Hook，统一管理 tracker 实例
- 创建 types/index.ts 统一导出公共 interface
- name: 禁止引用未定义组件 description: 不得使用项目中不存在的组件，如 CustomButton、BaseCard
- name: Tracker 使用规范 description: 必须通过 useTracker() 获取实例，禁止 window.tracker
- name: 状态逻辑最小化 description: 不得添加需求外的状态字段或 action
✅ 实现“问题 → 修复 → 规则化 → 防复发”闭环
🔑 核心认知：
AI 不是“全自动编码机器人”，而是“高阶编程协作者”。
真正的提效，来自于将经验转化为规则，将文档转化为上下文，将人工踩坑变为前置约束。
AI编程提效成果
猫超卡充赠需求作为首次接入长颈鹿场景的探索性项目，虽因需从零沉淀研发经验、提效比例尚未完全显现；但该项目积累的开发规范、组件模板与AI提示工程经验，在后续迁移至778红包项目时实现了高效复用，显著缩短了开发周期，提效成果得以充分释放。- 组件标准化封装：AI 快速生成符合规范的 UI 组件；
- 埋点自动化：通过规则约束，确保曝光与点击埋点全覆盖；
- 监控一体化：成功率、错误量级监控与主逻辑同步产出。
- 当输入文档过多时，存在“信息稀释”风险，影响准确性；
作为业务开发同学，我们很难深入到模型底层进行训练和微调，但是可以通过Context Engineering为 Agent 提供相关且高质量的上下文信息。Context Engineering = Memory + Execution Control + Context Management。 | |
| |
| 控制执行流程，如 ReAct、Plan-and-Execute 框架 |
| |
🎯 目标：让 AI Agent 成为真正的“金牌打工人”，不仅要“能干活”，更要“干得准”
粤ICP备14082021号
免费POC，
零成本试错
