MCP 未兴，UTCP 又来

推荐语

UTCP协议重新定义工具调用方式，直接连接原生接口，消除中间层成本，提升效率与安全性。

核心内容：
1. UTCP的去中间层架构与多协议支持特性
2. 最小侵入设计哲学与原生安全机制
3. 与MCP协议的对比分析及技术优势

杨芳贤

53AI创始人/腾讯云(TVP)最具价值专家

Universal Tool Calling Protocol（UTCP） 是一种开放标准，用于描述如何调用已有的工具，而不是将调用流量转发到一个新的中间服务器。作为 MCP（Multimodal Communication Protocol）的替代方案之一，UTCP 的核心理念是描述工具如何被调用，而不是强制接管调用过程。

在服务发现（discovery）之后，调用方（通常是 Agent）会直接与工具的原生端点进行通信，支持包括 HTTP、gRPC、WebSocket、甚至 CLI 工具在内的多种通信方式。这样既避免了所谓的“包装成本（Wrapper Tax）”，又能显著降低调用延迟，同时充分复用现有的认证、权限与计费机制。

核心特性

1. 去中间层架构（No Proxying）

UTCP 不需要额外的服务器或中间层来转发请求。工具被描述后，智能体直接调用其原生接口，实现端到端的通信链路，最大限度降低了系统复杂度和调用延迟。

2. 多协议支持

UTCP 天生支持多种协议接口：

• HTTP/REST API

• gRPC 服务

• WebSocket 持久连接

• 命令行工具（CLI）

适用于各种编程语言、部署环境和基础设施。

3. 最小侵入、易集成

通过 JSON 格式的定义文件即可描述一个工具的接口和参数，无需重构原有系统或搭建额外网关。

例如，一个工具的定义文件可能如下所示

{  "name": "transcribe_audio",  "description": "Transcribes an audio file using Whisper API.",  "endpoint": {    "type": "http",    "url": "https://api.example.com/v1/transcribe",    "method": "POST"  },  "parameters": {    "file": {      "type": "file",      "description": "Audio file to be transcribed"    }  }}

4. 原生安全与计费复用

所有安全控制（如 OAuth、API Key、RBAC）、计费逻辑与使用限制等均由工具自身原生实现，UTCP 不介入这些关键逻辑，避免重复造轮子，也降低了安全风险。

设计哲学

UTCP 的核心哲学可以用一句话总结：

“协议应该是一本说明书，而不是一个中间商。”

这意味着：

• ✅ 仅提供调用指南，不强加控制逻辑

• ✅ 调用流程是“透明直连”的

• ✅ 复用已有系统能力而非重建

这和传统封装式代理或微服务网关（如 MCP）形成了鲜明对比：UTCP 是“描述型协议”，强调的是工具自足性与独立性，而不是统一接管。

UTCP vs MCP 对比

典型应用场景

• AI Agent 框架中的外部工具集成

• 插件平台中对异构工具的统一调用描述

• 微服务发现和调用接口协议标准化

• 命令行工具远程调用平台

• 多语言、多协议混合系统中的工具桥接层

总结

UTCP 是面向未来的工具调用协议，它摆脱了传统服务编排系统的冗余和侵入式设计，提供了一种高效、透明、低成本的工具描述与调用方式。对于构建开放性强、异构系统多、性能敏感的工具调用生态（如 AI Agent、DevOps 平台、插件市场等），UTCP 是一个非常值得采用的解决方案。