Claude code,作为众多博主都在推崇的最好用 vibe coding 工具,其作用远不止写代码。
因为他能阅读、操控你电脑上的任何文件,再配合上大模型的能力,所以理论上它可以完成任何事情。
比如 Obsidian 这款笔记软件,加上 Claude code,就真的能成为你的第二大脑了。
Obsidian 提供数据,Claude Code 提供算力,两者结合就产生了质变。

最近,Obsidian 的 CEO 在 Twitter 上发了一条推文,问大家是怎么配合 Claude Code 使用的。
作为一个 INTJ 加上职业病发作的用户研究员,我没忍住,把评论区里几百条回复“扒”了一遍。
看完之后,我有一种“任督二脉被打通”的感觉。
我发现,不管是国外的极客,还是国内的效率狂人,大家似乎正在达成一个隐秘的共识。
我把这几百条评论里“去重后的精华”提炼出来。
如果你也是 Obsidian 用户,或者关注 AI 知识库,这篇文章可能会颠覆你对“记笔记”的认知。
#01 为什么是这两者?评论区里的“底层逻辑”
市面上 AI 工具那么多,为什么大家都在聊 Obsidian + Claude Code?
评论区里一个非常清晰的观点说服了我:
AI 时代,数据控制权 ≈ 智能上限。
这俩货凑在一起,刚好构成了“知识管理的终极形态”:
Obsidian(长期记忆体):
它所有的文件都在本地,都是明文 Markdown。这意味着它是一个“不仅给人看,更方便给 AI 全量读取”的纯净数据库。
(不像某些在线文档,数据封在别人的服务器里,AI 读起来隔靴搔痒。)
Claude Code(本地执行官):
它是一个能跑在本地终端的 Agent。它不仅能聊天,还能直接读取你整个文件夹,甚至帮你改文件。
简单说:Obsidian 提供了“可被理解的数据”,Claude Code 提供了“可执行的算力”。
具体用法也很简单,就是在终端cd obsidian 所在的文件夹,然后输入Claude code 。
这不再是“记笔记”,这是在本地养了一个“能读懂你过去所有人生”的数字管家。
#02 高手们都在怎么用? 3 个“杀手级”场景
扒完评论区,我发现大家的核心用法,其实都不在“写得更快”,而在“维护、重构、反思”这些过去最耗人的事情上。
我把它们归纳为三个层级:
#1. 建立“主上下文”(Master Context)
——解决“AI 记不住我是谁”的问题
这是被提到最多的一种用法。
很多人在 Obsidian 里维护了一个名为 Master_Context.md 的文件。里面不记笔记,只写:
用法:
每次启动 Claude Code,先喂这个文件。
价值:
把“Prompt”从一次性的口令,变成了长期维护的知识资产。
这样 AI 就不再是一个通用的聊天机器人,而是一个“带着你记忆”的分身。它不需要你反复解释背景,就能给出极度精准的建议。
#2. 赛博保洁与批量重构
——解决“笔记越记越乱”的问题
这是生产力提升最明显的场景。
以前我们整理标签、修改文件名、补全双向链接,这种“脏活”没人爱干。导致笔记库最后变成了垃圾堆。
现在,高手们直接让 Claude Code:
- “扫描
Research 文件夹,统一所有关于‘Kano模型’的 metadata 格式。” - “找出这三个文件夹里逻辑重复的笔记,生成合并建议。”
人类负责产生思考,AI 负责打扫卫生。 这才是打开 AI 的正确方式。
#3. 跨时空的“年度回顾”
——解决“只记录不复盘”的问题
这是我觉得最震撼的用法,也是 Notion 等在线工具很难做到的(因为涉及大量本地隐私数据)。
有人提到,利用 Claude Code 的全量读取能力,做年度回顾和日常 review:
- “读取我过去 3 年的所有周记,分析我的关注点是如何变化的?”
- “对比我年初写的
Goal.md 和我实际的 Daily_Log.md,我在哪件事上一直在自欺欺人?”
这简直就是一面“照妖镜”。
它能穿透你零散的记录,帮你看见连你自己都忽略的成长轨迹(或者停滞)。
#03 思考:从“囤积癖”到“协作关系”
其实我自己也在利用 obsidian + claude code 在尝试这套逻辑,体验非常一致。
我以前有严重的“知识囤积癖”,用过很多知识管理软件,onenote,evernote等等。我现在用 obsidian 来管理我的公众号文件,写好之后通过插件发出去。
这时候我用 claude code 就可以对我之前的公众号文章进行分析,寻找选题,优化内容。
分析了obsidian CEO的评论区之后,我发现这里边的笔记性质已经发生了变化:
- 现在,笔记是你写给 AI 看的,然后让 AI 嚼碎了、提炼了、反思了,再喂给你。
当你的知识库开始“对 AI 友好”,AI 才可能真正对你有用。